目前,我國(guó)國(guó)防科研管理工作中存在著項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)超概算、延期、監(jiān)管力度小等問(wèn)題,這些問(wèn)題在一定程度上降低了國(guó)防科研投資的配置效率。經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn),科研工作中的信息不對(duì)稱是造成這些問(wèn)題的重要原因。一般來(lái)講,一個(gè)完整的國(guó)防科研投資過(guò)程一般分為決策、執(zhí)行兩個(gè)階段,本文通過(guò)對(duì)這兩個(gè)階段的分析,找出每個(gè)階段信息不對(duì)稱產(chǎn)生的根源,明確信息不對(duì)稱是如何影響國(guó)防科研投資配置效率的。 本文從信息不對(duì)稱角度出發(fā),運(yùn)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論,研究投資者(軍方)與國(guó)防科研機(jī)構(gòu)之間的利益博弈。軍隊(duì)為信息劣勢(shì)的一方,即委托人;國(guó)防科研機(jī)構(gòu)為信息優(yōu)勢(shì)的一方,即代理人。根據(jù)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論,信息不對(duì)稱導(dǎo)致委托人逆向選擇代理人以及代理人道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,從而導(dǎo)致市場(chǎng)缺乏效率。本文解決的核心問(wèn)題是軍方如何克服逆向選擇及道德風(fēng)險(xiǎn)等代理問(wèn)題使自己的收益得到最大化。 本文對(duì)軍隊(duì)與國(guó)防科研機(jī)構(gòu)之間的委托代理關(guān)系進(jìn)行模型化,較為系統(tǒng)、全面的研究風(fēng)險(xiǎn)投資中的代理風(fēng)險(xiǎn),利用定量的方法來(lái)分析、解決軍方與國(guó)防科研機(jī)構(gòu)之間的代理問(wèn)題。并提出利用契約條款對(duì)國(guó)防科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行激勵(lì)、約束;用定量方法證明相對(duì)業(yè)績(jī)比較、分階段投資等顯性激勵(lì)機(jī)制對(duì)國(guó)防科研機(jī)構(gòu)具有很...

【文章頁(yè)數(shù)】：75 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究的背景
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)防科研投資風(fēng)險(xiǎn)研究綜述
        1.2.2 關(guān)于信息不對(duì)稱理論的研究綜述
    1.3 本文研究的內(nèi)容與意義
        1.3.1 本文研究的內(nèi)容
        1.3.2 研究的目的和意義:
第2章 信息不對(duì)稱對(duì)國(guó)防科研投資效益產(chǎn)生的影響
    2.1 信息不對(duì)稱對(duì)一般性投資活動(dòng)產(chǎn)生的影響
        2.1.1 投資決策過(guò)程中的逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)
        2.1.2 項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中的道德風(fēng)險(xiǎn)
    2.2 國(guó)防科研投資中的信息不對(duì)稱
        2.2.1 國(guó)防科研的特點(diǎn)
        2.2.2 信息不對(duì)稱在國(guó)防科研投資中的表現(xiàn)
    2.3 國(guó)防科研投資中由信息不對(duì)稱產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)
        2.3.1 國(guó)防科研投資決策過(guò)程中的逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)
        2.3.2 國(guó)防科研項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中的道德風(fēng)險(xiǎn)
    2.4 本章小結(jié)
第3章 建立委托代理模型防范道德風(fēng)險(xiǎn)
    3.1 委托代理理論
        3.1.1 委托代理成本
        3.1.2 委托代理理論的基本分析方法
    3.2 委托代理模型的建立
        3.2.1 激勵(lì)約束機(jī)制假設(shè)前提
        3.2.2 模型的基本分析框架
        3.2.3 信息對(duì)稱時(shí)的情況
        3.2.4 信息不對(duì)稱的情況
    3.3 分析模型激勵(lì)機(jī)制得出規(guī)避道德風(fēng)險(xiǎn)的路徑
        3.3.1 其它相關(guān)變量對(duì)結(jié)論的影響
        3.3.2 投資方式對(duì)結(jié)論的影響
    3.4 本章小結(jié)
第4章 建立國(guó)防科研機(jī)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)體系防范逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)
    4.1 評(píng)價(jià)內(nèi)容
    4.2 國(guó)防科研機(jī)構(gòu)綜合能力的模糊綜合評(píng)價(jià)方法
        4.2.1 一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)
        4.2.2 二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)
    4.3 決策原則
    4.4 本章小結(jié)
第5章 理論應(yīng)用分析
    5.1 國(guó)防科研機(jī)構(gòu)綜合能力評(píng)價(jià)分析
        5.1.1 指標(biāo)權(quán)重的確定
        5.1.2 單因素模糊評(píng)價(jià)
        5.1.3 模糊綜合評(píng)價(jià)
        5.1.4 對(duì)三家科研機(jī)構(gòu)的判斷與選擇
    5.2 國(guó)防科研機(jī)構(gòu)激勵(lì)模型的實(shí)證
        5.2.1 假設(shè)條件
        5.2.2 信息不對(duì)稱條件下相對(duì)業(yè)績(jī)比較分析
        5.2.3 分階段投資分析
    5.3 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3847464