基于DEA方法的軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率評價
發(fā)布時間:2023-04-22 11:26
人類戰(zhàn)爭形態(tài)已進(jìn)入了信息化戰(zhàn)爭時代,軍事情報活動在戰(zhàn)爭中的地位由輔助性角色演進(jìn)為現(xiàn)代高科技戰(zhàn)爭的重要作戰(zhàn)要素。我軍技術(shù)情報系統(tǒng)是整個情報體系中非常重要的子系統(tǒng),對軍隊(duì)和國家的戰(zhàn)略利益發(fā)揮著獨(dú)特而巨大的作用。因此,軍隊(duì)不斷加大技術(shù)情報系統(tǒng)在人力、財力、物力等方面的投入。但是這些巨大的資源投入是否得到了合理配置和有效利用,是否發(fā)揮出了最大效用?現(xiàn)實(shí)工作中機(jī)構(gòu)臃腫,裝備資金投入大,見效慢的情況并不少見。所以,研究軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)的效率是很有現(xiàn)實(shí)意義的。 對于投入關(guān)系復(fù)雜、存在多種產(chǎn)出的系統(tǒng),DEA(數(shù)據(jù)包絡(luò)分析)方法是一種較好的效率分析評價工具,將其運(yùn)用于軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率評價是非常適合的。本文主要利用DEA研究軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)的效率評價方法,開拓了該類型組織效率的研究,對該組織傳統(tǒng)的評價方式也是一次革新。 本文在分析現(xiàn)有評價模式弊端的基礎(chǔ)上,比較了各種綜合評價方法的優(yōu)缺點(diǎn),提出了采用DEA方法進(jìn)行該領(lǐng)域的效率研究。先從經(jīng)濟(jì)學(xué)的效率概念引申出軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)的效率概念,并對效率的科學(xué)特性作了闡述。詳細(xì)介紹了DEA方法的原理、相關(guān)概念,建立了軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率DEA評價的基本步驟。通過研究...
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 問題的提出
1.1.1 研究背景
1.1.2 現(xiàn)行績效評價模式的弊端
1.1.3 改革現(xiàn)有評價模式
1.1.4 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)績效評價的需求
1.2 評價方法綜述
1.2.1 經(jīng)濟(jì)分析法
1.2.2 主觀評價法
1.2.3 運(yùn)籌學(xué)和其他數(shù)學(xué)方法
1.3 研究意義
1.4 研究思路及內(nèi)容安排
1.5 論文研究框架
第二章 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率評價的理論研究
2.1 效率評價及效率評價方法
2.1.1 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率概念及效率的評價
2.1.2 效率評價
2.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)理論及軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率評價
2.2.1 DEA方法介紹
2.2.2 DEA相關(guān)知識及原理
2.2.3 DEA方法的發(fā)展
2.2.4 基于DEA方法的軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率評價的方法框架
第三章 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率DEA評價指標(biāo)體系
3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建基本原則
3.2 指標(biāo)選擇的方法性要求
3.3 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率DEA評價指標(biāo)體系
3.3.1 投入指標(biāo)
3.3.2 產(chǎn)出指標(biāo)
3.3.3 指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)
第四章 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率DEA評價模型
4.1 人力投入子指標(biāo)權(quán)重的確定
4.1.1 指標(biāo)權(quán)重確定方法
4.1.2 計算方法
4.1.3 人力投入子指標(biāo)權(quán)重的確定
4.2 原始數(shù)據(jù)處理方式
4.3 評價模型的確立
4.3.1 C2R判斷模型
4.3.2 BC2 判斷模型
4.3.3 兩種模型在評價中的側(cè)重點(diǎn)
4.3.4 效率狀態(tài)分析流程
4.3.5 排序分析改進(jìn)
第五章 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率DEA評價實(shí)例
5.1 局級軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)間相對效率DEA評價
5.1.1 評價目的及DMU選擇
5.1.2 原始數(shù)據(jù)處理
5.1.3 模型計算結(jié)果
5.1.4 效率狀態(tài)及改進(jìn)建議
5.1.5 效率特點(diǎn)及原因分析
5.1.6 排名處理及與現(xiàn)有評價模式排名的對比
5.1.7 非有效單元的調(diào)整分析
5.2 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)情報產(chǎn)出效率的時間窗分析
5.2.1 評價目的及DMU選擇
5.2.2 原始數(shù)據(jù)處理
5.2.3 模型計算結(jié)果
5.2.4 評價結(jié)果分析
5.2.5 結(jié)論
5.3 實(shí)例分析的深入思考
第六章 總結(jié)與展望
6.1 論文的主要工作與創(chuàng)新
6.2 有待進(jìn)一步研究的問題
致謝
參考文獻(xiàn)
作者在學(xué)期間取得的學(xué)術(shù)成果
本文編號:3797546
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 問題的提出
1.1.1 研究背景
1.1.2 現(xiàn)行績效評價模式的弊端
1.1.3 改革現(xiàn)有評價模式
1.1.4 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)績效評價的需求
1.2 評價方法綜述
1.2.1 經(jīng)濟(jì)分析法
1.2.2 主觀評價法
1.2.3 運(yùn)籌學(xué)和其他數(shù)學(xué)方法
1.3 研究意義
1.4 研究思路及內(nèi)容安排
1.5 論文研究框架
第二章 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率評價的理論研究
2.1 效率評價及效率評價方法
2.1.1 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率概念及效率的評價
2.1.2 效率評價
2.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)理論及軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率評價
2.2.1 DEA方法介紹
2.2.2 DEA相關(guān)知識及原理
2.2.3 DEA方法的發(fā)展
2.2.4 基于DEA方法的軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率評價的方法框架
第三章 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率DEA評價指標(biāo)體系
3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建基本原則
3.2 指標(biāo)選擇的方法性要求
3.3 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率DEA評價指標(biāo)體系
3.3.1 投入指標(biāo)
3.3.2 產(chǎn)出指標(biāo)
3.3.3 指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)
第四章 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率DEA評價模型
4.1 人力投入子指標(biāo)權(quán)重的確定
4.1.1 指標(biāo)權(quán)重確定方法
4.1.2 計算方法
4.1.3 人力投入子指標(biāo)權(quán)重的確定
4.2 原始數(shù)據(jù)處理方式
4.3 評價模型的確立
4.3.1 C2R判斷模型
4.3.2 BC2 判斷模型
4.3.3 兩種模型在評價中的側(cè)重點(diǎn)
4.3.4 效率狀態(tài)分析流程
4.3.5 排序分析改進(jìn)
第五章 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)效率DEA評價實(shí)例
5.1 局級軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)間相對效率DEA評價
5.1.1 評價目的及DMU選擇
5.1.2 原始數(shù)據(jù)處理
5.1.3 模型計算結(jié)果
5.1.4 效率狀態(tài)及改進(jìn)建議
5.1.5 效率特點(diǎn)及原因分析
5.1.6 排名處理及與現(xiàn)有評價模式排名的對比
5.1.7 非有效單元的調(diào)整分析
5.2 軍事技術(shù)情報機(jī)構(gòu)情報產(chǎn)出效率的時間窗分析
5.2.1 評價目的及DMU選擇
5.2.2 原始數(shù)據(jù)處理
5.2.3 模型計算結(jié)果
5.2.4 評價結(jié)果分析
5.2.5 結(jié)論
5.3 實(shí)例分析的深入思考
第六章 總結(jié)與展望
6.1 論文的主要工作與創(chuàng)新
6.2 有待進(jìn)一步研究的問題
致謝
參考文獻(xiàn)
作者在學(xué)期間取得的學(xué)術(shù)成果
本文編號:3797546
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/renwuzj/3797546.html
最近更新
教材專著