裝備技術(shù)評價,是我國裝備技術(shù)管理的一項重要內(nèi)容。合理可靠的裝備技術(shù)評價結(jié)果,對于鑒別裝備技術(shù)是否達(dá)到裝備上型要求、裝備的技術(shù)選型、裝備技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀的評估以及裝備研發(fā)項目進(jìn)度把控具有非常重要的意義;對于促進(jìn)我國裝備的現(xiàn)代化,提升我國國防能力具有很大的作用。但是現(xiàn)有的裝備技術(shù)評價方法:技術(shù)成熟度評價(TRL),其主觀性太強(qiáng),對于被評價的裝備技術(shù)的評價指標(biāo)不夠全面等缺陷使得它已經(jīng)不能滿足現(xiàn)階段對于裝備技術(shù)評價的要求,因此急需一套全面科學(xué)的裝備技術(shù)評價方法。首先,本文結(jié)合國內(nèi)外有關(guān)多屬性綜合評價技術(shù)(MOCE)的現(xiàn)狀,以及裝備技術(shù)在我國現(xiàn)階段的發(fā)展特點,分析了裝備技術(shù)發(fā)展現(xiàn)階段的制約因素,以及國家對于裝備技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略要求,提出新的五維度裝備技術(shù)評價指標(biāo)體系。并使用層次分析法(AHP)與本文提出的指標(biāo)體系從五個維度對裝備技術(shù)進(jìn)行評價,得出五個維度指標(biāo)的評分結(jié)果,全方位地了解被評價對象的技術(shù)現(xiàn)狀。其次,在五個維度指標(biāo)的評分結(jié)果的基礎(chǔ)上,根據(jù)多屬性決策的相關(guān)理論方法的研究現(xiàn)狀與我國對于裝備技術(shù)發(fā)展的要求,提出基于Sigmoid均衡性期望下的裝備技術(shù)評分綜合模型。本文提出的模型使用方差與Sigmoi...

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1.緒論
    1.1 研究背景與研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 本文研究思路
2.基于層次分析法的五維度評價方法
    2.1 引言
    2.2 五維度裝備技術(shù)評價指標(biāo)建立
    2.3 成本型與增益型評價指標(biāo)規(guī)范化處理
    2.4 基于層次分析法的五維度評價模型
    2.5 實例分析
    2.6 本章小結(jié)
3.基于Sigmoid的均衡性期望下的綜合模型
    3.1 引言
    3.2 基于Sigmoid的指標(biāo)均衡性度量模型研究
    3.3 Sigmoid均衡性度量指標(biāo)對排序結(jié)果影響性分析
    3.4 Sigmoid均衡性度量指標(biāo)與現(xiàn)有方法對比分析
    3.5 本章小結(jié)
4.裝備技術(shù)評價回溯模型分析
    4.1 引言
    4.2 基于AHP的五維度評價回溯模型分析
    4.3 基于Sigmoid均衡性綜合評價回溯模型分析
    4.4 回溯模型實例分析
    4.5 本章小結(jié)
5.基于偽相關(guān)系數(shù)的評分專家可信度分析
    5.1 引言
    5.2 基于偽相關(guān)系數(shù)的專家信度分析
    5.3 基于偽相關(guān)系數(shù)的信度分析與現(xiàn)有方法的對比實驗分析
    5.4 基于偽相關(guān)系數(shù)專家信度數(shù)據(jù)庫的建立與應(yīng)用
    5.5 本章小結(jié)
6.總結(jié)與展望
    6.1 研究工作總結(jié)
    6.2 后期工作展望
附錄1 參加科研情況說明
附錄2 裝備技術(shù)評價指標(biāo)相對權(quán)重問卷調(diào)查表
附錄3 裝備技術(shù)多維度綜合評價評分表
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號：3758210