進攻戰(zhàn)略還是防御戰(zhàn)略?——中央蘇區(qū)第四次反“圍剿”前夕共產國際關于反“圍剿”軍事策略的主張及對毛澤東的支持
發(fā)布時間:2022-01-09 07:18
國內黨史軍史界一直認為,中央蘇區(qū)第四次反"圍剿"前夕,共產國際在反"圍剿"軍事策略上是主張進攻戰(zhàn)略而反對毛澤東的防御戰(zhàn)略的。但是,俄羅斯國家檔案館關于共產國際與中國革命關系的檔案資料向我們表明,這一時期共產國際執(zhí)行委員會并未主張過進攻戰(zhàn)略,由遠東局和臨時中央向蘇區(qū)中央局傳達的進攻戰(zhàn)略是米夫和王明的私貨,并未得到共產國際執(zhí)行委員會的批準。共產國際執(zhí)行委員會自始至終都是主張防御戰(zhàn)略并支持和保護毛澤東的。
【文章來源】:軍事歷史研究. 2020,34(03)
【文章頁數】:16 頁
【文章目錄】:
一、朱毛軍事策略與共產國際不謀而合,中央蘇區(qū)取得前三次反“圍剿”勝利
二、王明和臨時中央假傳“圣旨”,“進攻戰(zhàn)略”壓倒“防御戰(zhàn)略”
三、共產國際保護毛澤東,朱德周恩來領導第四次反“圍剿”勝利
結論和余論:共產國際在中國革命實踐中選擇毛澤東
【參考文獻】:
期刊論文
[1]從“城市中心論”到“農村中心論”——1930年代初期共產國際和中共工作重心的轉移[J]. 嚴立賢. 軍事歷史研究. 2018(03)
[2]從誘敵深入到進攻路線:共產國際與中央蘇區(qū)反“圍剿”軍事策略的轉變[J]. 黃志高. 中共黨史研究. 2013(03)
本文編號:3578225
【文章來源】:軍事歷史研究. 2020,34(03)
【文章頁數】:16 頁
【文章目錄】:
一、朱毛軍事策略與共產國際不謀而合,中央蘇區(qū)取得前三次反“圍剿”勝利
二、王明和臨時中央假傳“圣旨”,“進攻戰(zhàn)略”壓倒“防御戰(zhàn)略”
三、共產國際保護毛澤東,朱德周恩來領導第四次反“圍剿”勝利
結論和余論:共產國際在中國革命實踐中選擇毛澤東
【參考文獻】:
期刊論文
[1]從“城市中心論”到“農村中心論”——1930年代初期共產國際和中共工作重心的轉移[J]. 嚴立賢. 軍事歷史研究. 2018(03)
[2]從誘敵深入到進攻路線:共產國際與中央蘇區(qū)反“圍剿”軍事策略的轉變[J]. 黃志高. 中共黨史研究. 2013(03)
本文編號:3578225
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/renwuzj/3578225.html