技術成熟度直接影響著武器裝備體系的開發(fā)建設。目前我國裝備技術成熟度評估尚處于起步階段,在第三方評估方面與發(fā)達國家還存在一定差距。美國等軍事發(fā)達國家經(jīng)過多年實踐,在裝備發(fā)展的技術成熟度評估方面積累了很多經(jīng)驗。本研究梳理美國裝備技術成熟度評估的管理體制和評估流程,分析第三方機構參與技術成熟度評估的主要方式,總結美國支持第三方機構參與裝備技術成熟度評估的主要舉措,最后提出我國開展裝備技術成熟度評估的建議。 

【文章來源】：今日科苑. 2020,(09)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

美國技術成熟度評估的組織管理體系

所有工作完成后，評審小組要撰寫最終的評估報告，并提交該報告及相關材料。決策層的技術管理部門據(jù)此撰寫建議書，并連同評審小組提交的材料一起交給決策審查機構。評審小組的評估結果和技術管理部門的建議書是決策審查機構做決策的兩個關鍵因素。3.2 第三方評估機構參與技術成熟度評估的主要過程

【參考文獻】：
期刊論文
[1]先進安全技術裝備評價指標體系構建[J]. 程明睿,高宏.  工業(yè)技術創(chuàng)新. 2019(06)
[2]我國科技成果第三方評價的困境及制度完善[J]. 譚華霖,吳昂.  暨南學報(哲學社會科學版). 2018(09)
[3]技術成熟度評價在國內外的應用及啟示[J]. 肖蔓.  管理觀察. 2017(24)
[4]美國科技評估的國家決策及實踐研究[J]. 申丹娜.  自然辯證法研究. 2017(04)
[5]技術成熟度標準體系研究[J]. 甘小斌.  信息技術與標準化. 2016(10)
[6]導彈武器開發(fā)中的獨立第三方風險評估與機制研究[J]. 饒從軍,趙勇,徐建成.  武漢理工大學學報(交通科學與工程版). 2010(05)

博士論文
[1]基于能力的武器裝備體系評估方法與應用研究[D]. 程賁.國防科學技術大學 2012



本文編號：3550278