戰(zhàn)爭問題是國際政治研究的終極主題,西方國際關系學界關于戰(zhàn)爭原因的回答眾說紛繁,見仁見智,至今為止已經(jīng)出版了許多探究戰(zhàn)爭原因的著作,主要是現(xiàn)實主義的,這些研究成果就思考路徑來看,存在兩種解釋,一種是理性預期的解釋路徑,囊括現(xiàn)有諸多論斷,如傳統(tǒng)人性論、肯尼斯·沃爾茲的結構理論、羅伯特·吉爾平的霸權穩(wěn)定論以及奧根斯基（A.F.K.Organski）的權力轉移理論等戰(zhàn)爭原因理論,這些觀點認為權力欲望、國際權力分配結構或攻防力量對比等確定性變量是戰(zhàn)爭的主要誘因,這些外在于人的不確定性認知中的確定現(xiàn)實是可被完全地加以認識和預期的,戰(zhàn)爭這樣一個確定現(xiàn)象的本質獨立于人的認知。依照這種路徑,作為戰(zhàn)爭決策者的人的知覺只是一個從客觀原因到戰(zhàn)爭之間的中繼,戰(zhàn)爭原因是客觀性的;另一種是環(huán)境認知解釋路徑,以羅伯特·杰維斯和斯蒂芬·沃爾特為代表,認為決策者的心理活動是引發(fā)安全困境的重要因素,權力威脅未必是真,對意圖的錯誤知覺進而意圖的虛假威脅才是引發(fā)許多戰(zhàn)爭的根本因素。本論文從現(xiàn)有的這些理論出發(fā),結合理論概述和歷史考察,指出這些理論一方面在探討戰(zhàn)爭的影響因素時,不加區(qū)分地隨意使用原因、起源、根源、條件等概念,造成了... 

【文章來源】：華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導論
    (一) 研究意義
    (二) 研究現(xiàn)狀
    (三) 研究方法
    (四) 論文結構
    (五) 研究難點、特色和創(chuàng)新之處
一、對于戰(zhàn)爭的一般性認識
    (一) 中外關于戰(zhàn)爭的一些經(jīng)典論斷
    (二) 從戰(zhàn)爭概念理解戰(zhàn)爭
二、現(xiàn)實主義戰(zhàn)爭原因理論
    (一) 傳統(tǒng)人性論
    (二) 結構理論
    (三) 攻防理論
    (四) 霸權穩(wěn)定論
    (五) 權力轉移理論
    (六) 知覺與錯誤知覺論
三、現(xiàn)實主義戰(zhàn)爭原因理論的反思
    (一) 理論思考
    (二) 戰(zhàn)爭的原因、起源、根源、條件和過程—概念辨析
    (三) 戰(zhàn)爭的內在邏輯—認識論視角
    (四) 小結
四、反射性理論與戰(zhàn)爭原因再認識
    (一) 反射性理論的基本框架
    (二) 從反射性理論看戰(zhàn)爭的產生
結語
參考文獻
    一、中文部分
    二、英文部分
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]古代部落戰(zhàn)爭研究——戰(zhàn)爭的起源和演變新探[J]. 楊新富.  世界歷史. 1989(02)



本文編號：3285890