本文關(guān)鍵詞：毛澤東與劉少奇決裂的起點，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 毛澤東與劉少奇的關(guān)系是研究中國共產(chǎn)黨的歷史避不開的重要問題。毛澤東與劉少奇從相識到成為親密戰(zhàn)友,再由親密戰(zhàn)友到產(chǎn)生分歧以致決裂,直到劉少奇在文化大革命中被打倒,含冤死去,是改革開放前一部簡明的中國共產(chǎn)黨史。本文主要從毛澤東與劉少奇關(guān)系的角度,研究二人從合作到?jīng)Q裂的過程,探尋二人決裂的起點問題。筆者認為研究這個問題,對于深入研究中共黨史,特別是對于深入研究建國以后的中共黨史和共和國歷史,對于準(zhǔn)確把握那個風(fēng)雨變幻年代的歷史的來龍去脈,從無比沉痛的歷史的代價中,吸取極為寶貴的經(jīng)驗教訓(xùn),將有重要價值和深刻的啟示作用。 筆者認為,毛澤東與劉少奇的決裂固然有客觀歷史原因,但是,我們主要應(yīng)以毛澤東的認識和態(tài)度為準(zhǔn),去探尋他們二人決裂的起點問題。毛澤東在《炮打司令部》的大字報中,批評了劉少奇在文化大革命初期的所謂反動路線,他所指的這一路線形成的最早的時間便是所謂“一九六二年的右傾”。這就是他們二人決裂的起點。 回顧毛澤東與劉少奇二人的關(guān)系,民主革命時期,在反對王明教條主義的斗爭中,毛澤東和劉少奇走到一起。他們彼此信任,相互支持,傳為中共黨史上領(lǐng)袖人物相互合作的一段佳話。建國以后,毛澤東與劉少奇在事關(guān)全局的重大的問題上,前后產(chǎn)生了三次分歧。在前兩次分歧中,由于劉少奇接受了毛澤東的批評意見,他們二人才消除前嫌,達到了新的合作。他們二人的第三次分歧起于1962年。這是他們二人決裂的起點。1964年底到1965年1月,在討論起草社會主義教育運動的文件時,他們二人從1962年開始積蓄的分歧終于公開化,形成了尖銳的對立意見,這是他們二人最終決裂的標(biāo)志。 筆者認為,毛澤東與劉少奇的沖突,絕非個人權(quán)力之爭。歸根到底,這是毛澤東關(guān)于階級和階級斗爭的理論和實踐造成的歷史性悲劇。我們只有徹底摒棄這一理論和實踐,不斷推進社會主義的民主與法制建設(shè),不斷搞好黨內(nèi)的制度建設(shè),才能避免再犯此類歷史性的錯誤。
【關(guān)鍵詞】：毛澤東 劉少奇 決裂 起點
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：A752
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-10
• 一、建國前毛澤東與劉少奇的合作10-17
• （一） 毛澤東與劉少奇的初步合作10-12
• （二） 毛澤東與劉少奇的親密合作12-17
• 二、建國以后的兩次分歧與合作17-24
• （一） 從天津講話到提出總路線時期的分歧與合作17-21
• （二） 從合作化速度之爭到廬山會議期間的分歧與合作21-24
• 三、從分歧到?jīng)Q裂24-43
• （一） 毛澤東與劉少奇決裂的起點25-32
• （二） 毛澤東與劉少奇的最后決裂32-41
• （三） 決裂的客觀原因及其主觀判斷41-43
• 四、關(guān)于毛澤東與劉少奇的決裂起點的另外兩種觀點43-47
• （一） 八大是毛澤東與劉少奇決裂的起點43-45
• （二） 1964 年是毛澤東與劉少奇決裂的起點45-47
• 五、毛澤東與劉少奇的決裂給予我們的歷史啟示47-51
• （一） 毛澤東與劉少奇的沖突絕非個人權(quán)力之爭47-49
• （二） 毛澤東與劉少奇的決裂是“左”的錯誤理論和錯誤路線造成的歷史性悲劇49
• （三） 只有不斷推進社會主義的民主與法制建設(shè)，不斷搞好黨內(nèi)的制度建設(shè)，，才能避免再度發(fā)生劉少奇這樣的牽動全局的悲劇49-51
• 結(jié)語51-52
• 參考文獻52-56
• 致謝56

【引證文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 �，|瑋;共和國信息傳播的特殊形態(tài)[D];河南大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：毛澤東與劉少奇決裂的起點，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：282793