本文關(guān)鍵詞：國(guó)外人文地理學(xué)關(guān)于記憶研究的進(jìn)展與啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

人文地理

文章編號(hào)：1003-2398（2011）06-0011-05２０１２年第１期總第１２３期

國(guó)外人文地理學(xué)關(guān)于記憶研究的進(jìn)展與啟示

李彥輝１，朱竑１，２

（１．中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院，廣州５１０２７５；２．華南師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，廣州５１０６３１）

AREVIEWANDREVELATIONONMEMORYSTUDIESOF

FOREIGNHUMANGEOGRAPHY

ＬＩＹａｎ－ｈｕｉ１，ＺＨＵＨｏｎｇ１，２

(1.SchoolofGeographyandPlanning,SunYat-senUniversity,Guangzhou510275,China;

2.GeographySchool,SouthChinaNormalUniversity,Guangzhou510631,China)

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｍｅｍｏｒｙｈａｓｃｌｅａｒｌｙｂｅｃｏｍｅａｃｅｎｔｒａｌｃｏｎｃｅｐｔｉｎｔｈｅｈｕｍａｎｉｔｉｅｓａｎｄｔｈｅｓｏｃｉａｌｓｃｉｅｎｃｅｓｏｆｗｅｓｔｅｒｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓ．Ｍｅｍｏｒｙｉｓｉｎｅｘｔｒｉｃａｂｌｙｌｉｎｋｅｄｗｉｔｈｔｉｍｅａｎｄｓｐａｃｅ，ａｎｄｓｐａｃｅｉｓｔｈｅｃｏｎｔａｉｎｅｒｏｆｍｅｍｏｒｙ．ＳｉｎｃｅｔｈｅＷｏｒｌｄＷａｒＩＩ，ｓｏｃｉａｌａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｈｉｓｔｏｒｉａｎｓｉｎｔｈｅｗｅｓｔｅｒｎｗｏｒｌｄｈａｖｅｂｅｅｎｄｏｎｅａｌｏｔｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｉｓｔｏｐ－ｉｃ．Ｉｔｉｓｏｂｖｉｏｕｓｔｈａｔｓｐａｃｅｉｓａｋｅｙｃｏｍｐｏｎｅｎｔｏｆｍｅｍｏｒｙｆｏｒｍａｔｉｏｎ．Ｓｃｉｅｎｃｅ２０００，ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｍｅｍｏｒｙｈａｓｂｅｃｏｍｅａｎａｒｅａｆｏｃｕｓｅｄｂｙｈｕｍａｎｇｅｏｇｒａｐｈｅｒｓｉｎｗｅｓｔｅｒｎｗｏｒｌｄ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｓａｒｅｖｉｅｗｏｆｔｈｉｓｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ．Ｆｉｒｓｔ，ｗｅｓｕｍｍａｒｉｚｅｔｈｅｇｅｎｅｒａｌｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆｍｅｍｏｒｙｓｔｕｄｉｅｓ，ｓｕｃｈａｓｔｈｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｏｒｉｇｉｎｓａｎｄｔｈｅａｃａｄｅｍｉｃｐｌａｔｆｏｒｍ，ａｎｄｆｏｃｕｓｏｎｔｈｅｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｏｆｄｉｓｃｉｐｌｉｎｅｏｆｈｕｍａｎｇｅｏｇｒａｐｈｙ．Ｓｅｃｏｎｄ，ｗｅｄｉｓｃｕｓｓｔｈｅｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎｍｅｍｏｒｙｓｔｕｄｉｅｓｆｒｏｍｔｈｅｖｉｅｗｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｔｏｐｉｃｓ．Ｔｈｉｒｄ，ｗｅｔｒｙｔｏｇｉｖｅｓｏｍｅａｄｖｉｃｅｓｆｏｒｄｏｍｅｓｔｉｃｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｗｅｆｉｎｄｔｈａｔｔｈｅｒｅａｒｅｆｏｕｒｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｏｐｉｃｓｉｎｔｈｅｗｅｓｔｅｒｎｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｓ．Ｔｈａｔｉｓｍｅｍｏｒｉｅｓｏｆｗａｒ（ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｔｈｅＷｏｒｌｄＷａｒＩａｎｄｔｈｅＷｏｒｌｄＷａｒＩＩ），ＣｉｖｉｌＲｉｇｈｔｓＭｅｍｏｒｉａｌｓ，ｍｅｍｏｒｙｏｆＨｏｌｏｃａｕｓｔａｎｄｔｈｅｍｅｍｏｒｉａｌｓｏｆｍｉｄａｎｄｗｅｓｔＥｕｒｏｐｅａｎｉｎｔｈｅｐｏｓｔ－ｓｏｃｉａｌｉｓｔｔｉｍｅ．Ｗｅａｌｓｏｆｉｎｄｔｈａｔｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｖｉｓｍａｎｄｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｖｉｓｍａｒｅｔｈｅｉｒｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｃａｌｂａｓｉｓ．Ｔｈｅｄｙｎａｍｉｃ，ｏｐｅｎｎｅｓｓａｎｄｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｎｅｓｓｍｅａｎｉｎｇｓｏｆｔｈｅｍｅｍｏｒｉａｌｌａｎｄｓｃａｐｅａｎｄｍｅｍｏｒｙｓｐａｃｅａｒｅｔｈｅｃｏｒｅｃｏｎｃｅｒｎｏｆｔｈｅｗｅｓｔｅｒｎｈｕｍａｎｇｅｏｇｒａｐｈｅｒｓ．Ｉｎａｗｏｒｄ，ｍｅｍｏｒｙｓｔｕｄｙｈａｓｎｏｔｙｅｔｆｏｒｍｅｄａｆｉｘｅｄｐａｒａｄｉｇｍ，ａｎｄｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｒｅｓｅａｒｃｈｃｏｎｔｅｎｔｓａｎｄｍｅｔｈｏｄｓａｒｅｔｏｂｅｆｕｒｔｈｅｒｉｍｐｒｏｖｅｄ．Ｆｏｒｔｈｅｄｏｍｅｓｔｉｃｒｅｓｅａｒｃｈ，ｗｅｃａｎｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅＮａｎｊｉｎｇＭａｓｓａｃｒｅ，ｔｈｅｃｏｍｍｅｍｏｒａｔｉｖｅｓｔｒｅｅｔｎａｍｅｓ，ｔｈｅＷｅｎｃｈｕａｎＥａｒｔｈｑｕａｋｅａｎｄｓｏｏｎ，ｕｓｉｎｇｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆｍｅｍｏｒｙｓｔｕｄｙ．Ｔｈｅｌｉｍｉｔｓｏｆｔｈｉｓｐａｐｅｒｌｉｅｉｎｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｔｗｏａｓｐｅｃｔｓ．Ｆｉｒｓｔ，ｔｈｅｒｅｌａｔｅｄｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｓｏｆｄｏｍｅｓｔｉｃｈｉｓｔｏｒｙ，ａｎｔｈｒｏｐｏｌｏｇｙ，ｓｏｃｉｏｌｏｇｙａｎｄｏｔｈｅｒｄｉｓｃｉｐｌｉｎｅｓａｒｅｎｏｔｉｎｃｌｕｄｅｄ．Ｓｅｃｏｎｄ，ｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｗｅｓｔｅｒｎｍｅｍｏｒｙｔｈｅｏｒｙｉｓｎｏｔｔａｋｅｉｎｔｏｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｍｅｍｏｒｙ；ｍｅｍｏｒｉａｌｌａｎｄｓｃａｐｅ；ｐｕｂｌｉｃ（ｃｏｌｌｅｃｔ）ｍｅｍｏｒｙ

提要：記憶是當(dāng)前西方人文社會(huì)科學(xué)的一個(gè)重要

概念。記憶是與時(shí)間和空間密不可分的，空間是承載

記憶的容器。二戰(zhàn)以來，西方社會(huì)文化史家從時(shí)間的

角度對(duì)記憶進(jìn)行了大量研究。２１世紀(jì)以來，關(guān)于記憶

的研究也日益成為西方人文地理學(xué)者關(guān)注的領(lǐng)域。本

文是對(duì)國(guó)外（主要是歐美）人文地理學(xué)者關(guān)于記憶研

究的文獻(xiàn)回顧，文章首先對(duì)記憶的相關(guān)概念進(jìn)行闡釋，然后從研究方法和研究主題的角度探討了國(guó)外記憶地理的研究進(jìn)展，探討了國(guó)外人文地理學(xué)者關(guān)于記憶的研究?jī)?nèi)容以及對(duì)國(guó)內(nèi)研究的借鑒與啟示。總體來看，地理學(xué)的記憶研究還未形成固定的范式，研究的內(nèi)容和方法體系都有待進(jìn)一步完善。關(guān)鍵詞：記憶；紀(jì)念性景觀；集體記憶中圖分類號(hào)：Ｇ０７文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ

究的文獻(xiàn)回顧，文章首先對(duì)記憶的相關(guān)概念進(jìn)行闡釋，然后從研究方法和研究主題的角度探討了國(guó)外記憶地理的研究進(jìn)展，探討了國(guó)外人文地理學(xué)者關(guān)于記憶的研究?jī)?nèi)容以及對(duì)國(guó)內(nèi)研究的借鑒與啟示�？傮w來看，，地理學(xué)的記憶研究還未形成固定的范式，研究的內(nèi)容和方法體系都有待進(jìn)一步完善。關(guān)鍵詞：記憶；紀(jì)念性景觀；集體記憶中圖分類號(hào)：Ｇ０７文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ

基金項(xiàng)目：廣東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（１０２５１０６３１０１０００００７）；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（４０７７１０６７）；教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃項(xiàng)目

（ＮＣＥＴ－０７－０８８９）

作者簡(jiǎn)介：李彥輝（１９８３—），女，河南太康人，博士研究生，研究方向?yàn)槲幕乩�。Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｉｙａｎｈｕｉ２０１１＠ｑｑ．ｃｏｍ�?/p>

通訊作者：朱竑（１９６８—），男，甘肅臨夏人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)槲幕乩砗吐糜蔚乩�。Ｅ－ｍａｉｌ：ｅｅｓｚｈｈ＠ｍａｉｌ．ｓｙｓｕ．ｅｄｕ．ｃｎ。收稿日期：２０１１－０６－１０；修訂日期：２０１１－０６－２�?/p>

HUMANGEOGRAPHYVol.27.No.12012/2１１

下一頁

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)外人文地理學(xué)關(guān)于記憶研究的進(jìn)展與啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：76123