本文關鍵詞：中國歷史人文地理學研究進展與展望，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第30卷第12期2011年12月

地理科學進展

Vol.30,No.12Dec.,2011

中國歷史人文地理學研究進展與展望

吳松弟1,侯甬堅2

(1.復旦大學歷史地理研究中心，上海200433；2.陜西師范大學西北歷史環(huán)境與經濟社會發(fā)展研究院，西安710062)摘要：回顧過去5年國內歷史人文地理學科領域所產生的主要科研成果，說明歷史疆域政區(qū)、移民史和人口史、城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村聚落、歷史經濟地理、歷史文化地理、區(qū)域歷史地理、生態(tài)環(huán)境史和災害史以及歷史地理信息系統(tǒng)等分支方向，是構成推動國內歷史人文地理研究進展的主要動力來源。歷史人文地理學科未來的發(fā)展方向主要當是在地理學和歷史學的共同關照下，進行具有中國特色的學術創(chuàng)造性研究。關鍵詞：歷史地理學；歷史人文地理學；學術成果；學科展望；中國

1引言

歷史人文地理學是研究歷史時期地球表面人類活動(精神和物質)或人與環(huán)境之間關系所形成人文現象的分布、變遷及其地域差異。歷史時期的人類活動同現代社會一樣，具有多種多樣的形式，如政治、軍事、經濟、人口、民族、聚落、商業(yè)、交通、文化、旅游和社會生活等，這些歷史上的活動與地理環(huán)境之間形成的空間分布、變遷及其規(guī)律，都是歷史人文地理研究的具體內容[1]。當代人文—經濟地理現象是歷史時期的人文經濟地理現象的延續(xù)和發(fā)展，不了解歷史人文地理，無疑會阻礙真正了解當代的人文地理。反之，如果將歷史地理學視為地理學在時間維度上的回溯，那么人文地理學的發(fā)展現狀就是衡量歷史人文地理學的標尺[2]。因此，歷史人文地理學與當代人文—經濟地理學是兩個密切相連的學科領域。中國歷史資料保存相對豐富，時間較為久遠，這為發(fā)展歷史人文地理研究提供了各種可能。自20世紀90年代初譚其驤發(fā)出積極開展歷史人文地理研究的倡議以來[3]，相關學科領域日益得到重視，學科發(fā)展取得了長足進步，許多分支方向的成果相繼問世。伴隨著學科體系的完善，研究群體和梯隊的培養(yǎng)形成，中國歷史人文地理研究正經歷著分支方向多元化、方法交叉化、成果科學化、理論系統(tǒng)化的不斷轉型過程。近5年來，中國歷史人文地理的最新進展，主要體現在歷代疆域政區(qū)研究、城鎮(zhèn)研究中的古都研究、近代經濟地理研究、歷史文化地理的宗教地理和民間信仰研究等方面的深化，此外生態(tài)環(huán)境史研究也已全面展開，

歷史地理信息系統(tǒng)(CHGIS)取得重大進展。

2研究領域和成果

近5年來，歷史人文地理學成果相對集中地表

現在歷史疆域政區(qū)、移民史和人口史、城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村聚落、歷史經濟地理、歷史文化地理、區(qū)域歷史地理、生態(tài)環(huán)境史和災害史以及歷史地理信息系統(tǒng)等領域。

2.1歷代疆域政區(qū)研究

從2007年起，周振鶴主編的《中國行政區(qū)劃通史》(共12卷，作者18人)開始陸續(xù)出版。它涵蓋了自先秦至民國的漫長時期，內容不僅包括傳統(tǒng)的歷代政區(qū)沿革的考證，對一些同一年代各政區(qū)并存的面貌作出復原，而且在某些條件許可的情況下，相關復原的詳細程度可以達到逐年。這套著作的完整出版，將成為中華人民共和國成立以來第一部學術意義上的行政區(qū)劃變遷通史。目前正式出版的有總論先秦卷(周振鶴、李曉杰撰)、隋代卷(施和金撰)、宋西夏卷(李昌憲撰)、元代卷(李治安、薛磊撰)、明代卷(郭紅、靳潤成撰)、中華民國卷(鄭寶恒、傅林祥撰)[4-9]。

商朝是中國出現較早王朝，唐曉峰認為商代領土不同于后世成熟國家的領土，不能將商朝轄區(qū)看城一片單純的地域[10]。先秦是中國歷史政區(qū)萌芽時期，待考問題頗多。徐少華對楚國國都陳城[11]，鐘煒對秦國的洞庭、蒼梧諸郡縣的建置與地望[12]，晏昌貴對里耶秦簡所見的陽陵縣與遷陵縣[13]，李曉杰對戰(zhàn)國時期三晉和秦國的設縣情況、齊國和楚國

收稿日期：2011-11；修訂日期：2011-11.

作者簡介：吳松弟(1954-)，男，教授，長期從事歷史經濟地理、人口史和移民史研究。E-mail:sdwu1954@yahoo.com.cn

1514地理科學進展30卷

的疆域變遷[14]，都進行了扎實深入的考證。辛德勇《秦漢政區(qū)與邊界地理研究》一書在前人研究的基礎上，提出諸多全新的看法，其中包括秦始皇三十六郡、兩漢州制、高闕、直道、秦漢之際的西北和東南邊界等內容，多有創(chuàng)見[15]。古代的城市行政建制研究者向來不多，韓光輝等在宋遼金元城市行政建制的演變方面發(fā)表過多篇重要論文[16]。

隨著國家清史工程的展開和推動，有關清代疆域政區(qū)研究的新成果不斷產生。段偉著重探討清代分省問題[17]，傅林祥探討清代政區(qū)制度一些人們較少關注的方面[18]，侯楊方依據清宮檔案探討了清代十八省的形成等問題[19]，韓昭慶則對清初政區(qū)的改制及影響發(fā)表了看法[20]。徐建平出版的《政治地理視角下的省界變遷——以民國時期安徽省為例》一書，力圖將傳統(tǒng)的政區(qū)地理逐步深入到政治地理的層面[21]。

2.2移民史和人口史研究

在葛劍雄主編的6卷本《中國移民史》、6卷本《中國人口史》出版之后，近年有關移民史和人口史的研究雖然減少，但仍有新著出現。吳松弟《南宋人口史》全面探討南宋戶口統(tǒng)計制度、考證人口數據，并探討不同時期和不同的路的人口變遷及其對地區(qū)經濟文化的影響。此外他著文探討遼宋金元時期南北人口的不均衡發(fā)展等問題，并指出人口增長是南宋經濟發(fā)展的主要動力，受此影響生產工具進步緩慢，導致走上不同于西方的發(fā)展道路[22]。路偉東著《清代陜甘人口專題研究》及相關論文，理清了清代陜甘回民的人口數量變動和人口管理制度、清代前中期陜甘人口遷移等問題，并首次利用宣統(tǒng)人口普查的“地理調查表”進行人口研究[23]。

此外，，安介生對明代北方的災荒性移民和內蒙古各部分布的地理基礎[24]，侯楊方對乾隆時期的民數匯報[25]，楊煜達對西南邊疆的民族關系的若干問題，都進行了深入的探索。郭聲波多年致力于西南民族地理的研究，新著《彝族地區(qū)歷史地理研究——以唐代烏蠻等族羈縻州為中心》在此方面有新的推進[26]。需要指出，安介生所著近70萬字的《歷

[27]

史民族地理》，表明了作者嘗試建立歷史地理新方向的努力，引起較大的關注。2.3城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村聚落研究

西安是中國歷史悠久的千年古都，向為古代城

[28]

市研究的重點所在。李令福的《秦都咸陽》，王社

[29][30]

教的《漢長安城》，肖愛玲的《隋唐長安城》，史紅

[31]

帥、吳宏岐的《西北重鎮(zhèn)西安》，盡可能完整地再[32]

岐《西安歷史地理研究》和李令福的《古都西安城

[33]

市布局及其地理基礎》，則將古都西安作為一個整體加以考察研究，前者深入研究了西安城市發(fā)展的歷史階段與城市更新模式，后者對秦都咸陽到隋唐長安的城市發(fā)展與城郊布局進行多方面的探討。史紅帥推出37萬余字的《明清時期西安城市地理研究》，對城墻、水環(huán)境、坊里街巷、城市布局、人口規(guī)模等多方探討，為西安“后都城時代”的最新研究成果[34]。

上海是中國近代城市的代表，張曉虹對上海地區(qū)城市化過程中的市鎮(zhèn)以及鄉(xiāng)村聚落的空間結構，進行了較為深入的研究[35]。王列輝論述了雙岸城市形成這一近代全國濱河城市發(fā)展中的重要問題，鄒怡探討了民國海寧硤石鎮(zhèn)的區(qū)位條件與空間結構，以及皖南屯溪鎮(zhèn)的發(fā)展動力[36]。劉景純立足于城鎮(zhèn)實體進行的“景觀與文化”的考察，從一個全新的視角揭示了清代黃土高原不同等級、不同區(qū)域城鎮(zhèn)文化景觀的特征[37]。李孝聰著《中國歷史城市地理》則對歷史上不同時期的區(qū)域城市體系或幾個中心城市核心進行綜合研究，闡明城市布局形成的原因和演化的過程，剖析區(qū)域中心城市城址選擇與城市成長的地理條件和歷史背景[38]。

鄉(xiāng)村聚落地理的論著向來不多，王社教主編的《黃土高原地區(qū)鄉(xiāng)村地理研究(1368-1949)》，首次對歷史鄉(xiāng)村地理學研究的對象、內容和方法進行系統(tǒng)探討，其中涉及對明清民國時期黃土高原的鄉(xiāng)村發(fā)展、城鄉(xiāng)關系、聚落、經濟等多方面的內容，均以實證方式進行開篇論述[39]。2.4歷史經濟地理研究

歷史經濟地理研究的興起與發(fā)展是近5年來歷史人文地理研究引人關注的重要方面。吳松弟及其帶領的團隊是這方面研究的主力軍，強調近代開埠通商和外來生產力的進入以及沿�？诎冻鞘信c其腹地的雙向經濟互動，對塑造近代經濟地理格局的巨大作用。吳松弟主編《中國百年經濟拼圖——港口城市及其腹地與中國現代化》、《港口—腹

[40-41]

地與中國現代化進程》，并發(fā)表十余篇論文，對上述問題進行深入的論述，兼及唐朝到近代長江三角洲港口體系的變遷、民國時期“市”的興起與中國經濟的不均衡發(fā)展等重要問題、并揭示了近代經濟地理格局的形成機制及其8個表現。近年來，吳松弟又利用在浙江泰順縣地域考察所獲得的資料，以泰順為例，探討明清近代東南山區(qū)的經濟結構、地[42]

12期吳松弟等：中國歷史人文地理學研究進展與展望1515

戴鞍鋼在近代經濟地理方面有著較深的造詣，

2006年又出版《發(fā)展與落差——近代中國東西部經濟發(fā)展進程比較研究》一書，詳細地論述近代以來東西部經濟差異形成的過程及其影響，并著文深入探討長江三角洲經濟地理的相關問題[43]。王列輝著《走向樞紐港：上海、寧波兩港空間關系研究(1843-1941)》，從多個角度探討上海和寧波這兩個長三角主要港口不同發(fā)展軌跡[44]。方書生對兩廣港口—腹地的空間形態(tài)和長三角經濟區(qū)演變過程，張珊珊對漢口的對外貿易及其腹地，姜修憲對閩江流域的進出口貿易及經濟變遷，唐巧天對上海的埠際貿易，毛立坤對香港的埠際貿易的研究，構成了近代南方經濟地理研究的基本架構。此類研究以往不多見。樊如森所著《天津與北方經濟現代化(1860-1937)》及一系列的論文，揭示了開埠以后天津口岸的貿易發(fā)展過程及對北方經濟的促進作用，論證天津在北方經濟的龍頭地位，清楚地勾勒出北方外向型產業(yè)結構和城鎮(zhèn)體系等重要問題[45]。樊如森的研究和姚永超所著《國家、企業(yè)、商人與東北

[46]

港口空間的構建研究(1861-19310)》，以及陳為忠關于山東的多篇論文[47]，構成了近代北方經濟地理研究基本架構。

值的一提的，還有王元林對秦漢時期南嶺交通的開發(fā)與南北交流[48]，韓茂莉對明清以來玉米在中國境內的傳播及其種植制度的形成[49]，藍勇和楊煜達對清代滇銅生產和運銷[50]，韓昭慶對青海早期現代化的影響因素，程龍對北宋沿邊軍區(qū)的糧食補給問題[51]，辛德勇對長江三峽地區(qū)的農業(yè)開發(fā)進程等問題的研究。張萍著《地域環(huán)境與市場空間——明清陜西區(qū)域市場的歷史地理學研究》，采用商業(yè)地理學的基本理論，以明清時期陜西商業(yè)的發(fā)展及地域特征為例，建構了頗為周密的歷史商業(yè)地理學的研究框架[52]。

2.5歷史文化地理研究

近年來歷史文化地理的研究主要體現在宗教地理和民間信仰的深入探討上。張偉然在佛教地理方面發(fā)表多篇相當深入的論文，包括佛教宗派的地域差異與地理環(huán)境的關系、吳淞江兩岸寺院發(fā)展的時空進程、清末至民國江南地區(qū)廟產興學的時空分析等[53]。張曉虹對南宋首都臨安節(jié)日活動的空間特征、近代陜西宣教區(qū)的劃分原則都作過探討，又以陜南的楊泗將軍為例討論民間信仰的區(qū)域化與本土化問題[54-55]。王元林等人對明清伏波神信仰的地理分布、碧霞元君信仰擴展與國家祭祀的關題，都進行過較深入的研究。王元林還揭示南海神

廟的興衰發(fā)展歷史，以及與廣州海上絲綢之路興衰和廣州港變遷和國計民生的關系[56-58]。朱海濱主要研究浙江的民間信仰和文化地理，成果頗豐，繼2008年出版《祭祀政策與民間信仰變遷：近世浙江民間信仰研究》，2010年又出版《近世浙江文化地理研究》，并發(fā)表多篇論文，對浙江歲時習俗的區(qū)域差異和胡則信仰展開深入研究，在此基礎上探討民間信仰的地域性及與行政區(qū)域和自然區(qū)域的關系[59-60]。此外，藍勇對巴蜀的休閑好賭風氣[61]、古代美女的地域認同[62]，馬強對唐宋士大夫與西南、嶺南地區(qū)的移風易俗、地理體驗與唐宋“蠻夷”文化觀念的轉變[63]，郭聲波對中國檳榔種植與檳榔習俗文化、蒟醬食用習慣和開發(fā)歷史等，也進行研究[64]。2.6區(qū)域歷史地理研究

王振忠長期從事徽州區(qū)域歷史地理研究并有較大的影響。近年來，利用新發(fā)現的徽州商編路程《摽船規(guī)戒》、婺源民間日用類書《目錄十六條》、新安江的路程歌及相關歌謠，對徽州的交通、商業(yè)、地名、日常生活、村落社會進行了深入的研究，并將相關論文結集出版為《千山夕陽：王振忠論明清社會

[65]

與文化》。此外，晏昌貴著《丹江口水庫區(qū)域歷史地理研究》，考察歷史時期丹江口水庫地區(qū)的政區(qū)、人口、城邑、經濟開發(fā)和環(huán)境變遷狀況，為近年另一項區(qū)域研究的成果[66]。

2.7生態(tài)環(huán)境史和災害史研究

中國生態(tài)的日益惡化，引起了全社會的關注。由于自人類出現以來生態(tài)環(huán)境的改變是人類參與的結果，對其演變進行歷時性的空間考察，自然成為歷史地理研究的重要內容。生態(tài)環(huán)境史(或稱為“環(huán)境變遷”)和災害史的研究，實際上已突破了過去按照單一人文要素進行研究的模式，進入到人文社會與自然環(huán)境相互作用的層面上。

鄒逸麟主編的“500年來環(huán)境變遷與社會應對叢書”，是近年這方面研究的重要成果。該叢書選擇若干比較典型的地區(qū)，對近500年來(主要是明清以來)人地關系的復雜過程作比較深入的研究，主旨在于通過這些地區(qū)的研究，粗略地反映中國歷史環(huán)境變遷的全貌。目前已出版了《明至民國時期皖北地區(qū)災害環(huán)境與社會應對研究》(陳業(yè)新)、《太湖平原的環(huán)境刻畫與城鄉(xiāng)變遷(1368-1912)》(馮賢亮)、《明清兩湖平原的環(huán)境變遷與社會應對》(尹玲玲)、《云貴高原的土地利用與生態(tài)變遷(1659-1912)》(楊偉兵)、《清代至民國時期農業(yè)開發(fā)對塔里木盆地南[67-71]

1516地理科學進展30卷

有關生態(tài)環(huán)境史和災害史的研究論著為數不少。段偉通過對禳災制度的發(fā)掘和新制度經濟學理論的運用，推進了秦漢災害應對制度的研究[72]。張萍的研究表明，在北方農牧交錯地帶，城堡的廢毀主要在晚清民國。她并從人口、民族、經濟結構入手，探討了邊疆內地化過程中陜北沿邊一系列的社會變動及其影響[73]。張莉在前人的基礎上，從環(huán)境史的角度出發(fā)，集中探討了乾隆年間新疆天山北麓地區(qū)農業(yè)開發(fā)活動中人與自然環(huán)境的關系[74]。

土地利用是人類影響生態(tài)環(huán)境的最主要方式，在這方面韓茂莉、楊果、滿志敏、王社教、侯甬堅都作出自己的貢獻。韓茂莉探討了遼金兩代西遼河流域人類活動從游牧業(yè)為主向農業(yè)占主要地位轉變，給生態(tài)環(huán)境帶來的不利影響[75]。楊果、陳曦以宋元明清時期為中心，從農田墾殖、資源利用等諸方面探討江漢平原經濟開發(fā)與環(huán)境變遷的歷史，以及雙方的互動關系[76]。王社教考察明清時期西北地區(qū)農業(yè)結構調整與環(huán)境變遷的關系，認為總體上農業(yè)結構的調整主要是災荒為直接動因促成的，但是否能夠及時調整還要得到社會政治經濟環(huán)境和農業(yè)技術的配合。

王建革致力于水利史和農業(yè)生態(tài)史的研究，繼出版《農牧生態(tài)與傳統(tǒng)蒙古社會》，又出版《傳統(tǒng)社

[77-78]

會末期華北的生態(tài)與社會》，引起學術界的關注。近年來，他又將目光投注江南，發(fā)表一系列涉及這一區(qū)域的農業(yè)技術、圩田土壤、水環(huán)境、鄉(xiāng)村社會等論文。王大學系統(tǒng)探討了區(qū)域海塘修建的過程和技術變化，以及與政權、水系、海潮等方面的關系[79]。韓昭慶關注西南地區(qū)的石漠化、西北地區(qū)毛烏素沙地形成與擴大的人類因素，楊煜達探討清中期滇東北銅業(yè)開發(fā)對環(huán)境的影響，都發(fā)表過若干篇論文。值得注意的是，陜西師大的一些學者近年來通過自己的長期研究，對長期流行的人地關系的某些表述進行反思。侯甬堅認為百年來在影響毛烏素沙地的走向和幅度上，自然因素更顯重要，人類只是一種參與力量[80]。此外，他探討新疆南部尼雅從聚落到廢墟的演變過程，認為尼雅河來水等水源逐漸匱乏，最終迫使一批居民點因徹底無水接濟而廢棄[81]。他還分析渭河流域的人民生計，認識到一方水土養(yǎng)一方人，除了較多地依賴于自然環(huán)境提供的富源和人民的勤勞之外，還在于要有公平公正的社會制度和物盡其用的致富之道。李大海的研究也表明，明清以來陜西黃龍山區(qū)因墾荒導致森林植被遭到破壞的歷史過程，盾激化角度來加以解釋[82]。張力仁通過探討清代

陜南流民行為的基本取向，指出人類空間選擇行為遵循風俗相近原則，而不是地理環(huán)境最優(yōu)原則，從而對備受非議的流民刀耕火種與清代陜南環(huán)境變化之間的關系給予了重新認識[83]。上述學者的研究結論，無疑有助于正確認識人類與自然的關系。2.8歷史地理信息系統(tǒng)

隨著越來越多的學者開始認識到地理信息系統(tǒng)在歷史地理研究中的價值，歷史地理學領域對GIS運用方法的討論日漸增加。其中最重要的是滿志敏“小區(qū)域研究的信息化：數據架構及模型”一文，該文通過討論小區(qū)域GIS數據框架建立的方法，提出了三點非常重要的認識[84]。

復旦大學歷史地理研究中心與美國哈佛大學等合作的“中國歷史地理信息系統(tǒng)(CHGIS)”項目,是將地理信息系統(tǒng)用于傳統(tǒng)中國歷史地理研究的一個重要實踐。它按照網絡數據和Web地圖的要求設計了數據模型和數據庫關系結構，開發(fā)了基礎數據地圖瀏覽、地名查詢界面。與基礎數據相配套的是一個內容豐富的政區(qū)地名釋文數據庫，基礎數據中的每一個地名，包括全部地名和空間定位的原始史料、研究結論和專家意見，以保存迄今為止對中國政區(qū)地名的知識和認識。已完成的四期數據已經在哈佛大學網站和復旦大學歷史地理研究中心的“禹貢網”上公開發(fā)布，至今已有數以萬計的用戶注冊，并下載了基礎數據。CHGIS項目的研究成果，被有關專家學者公認達到世界先進水平，以CHGIS為標志的歷史地理數字化研究得到社會各界的高度重視。

3學科發(fā)展展望

不少地理學家在探尋地理學研究深度時，都看到歷史地理學所具有的獨特作用，自覺關注歷史地理學研究并尋求雙方的合作，這無疑為歷史地理學未來的更大發(fā)展提供了重要途徑。在我們看來，無論是在地理學或歷史學的旗幟下，集中歷史地理學的學術力量都是可行的，關鍵是要堅持歷史自然地理、歷史人文地理兩大主干的研究，不僅要善于用自然解釋自然現象、用社會解釋社會現象，還需要用自然解釋社會現象、或用社會解釋自然現象。并且，在最后的判斷表達上，這種解釋應是方向對應、闡釋適度，而不是偏離了方向、對論題進行過度的

12期吳松弟等：中國歷史人文地理學研究進展與展望1517

參考文獻

[1]鄒逸麟．中國歷史人文地理．北京:科學出版社,2001．

[2]丁超.十年來中國歷史人文地理研究評論.中國歷史地

理論叢,2011(3):10-17.

[3]譚其驤.積極開展歷史人文地理研究.復旦學報:社會科

學版,1991(1):30-33.

[4]周振鶴,李曉杰.中國行政區(qū)劃通史(總論、先秦卷).上

海:復旦大學出版社,2009.

[5]施和金.中國行政區(qū)劃通史(隋代卷).上海:復旦大學出

版社,2009.

[6]李昌憲.中國行政區(qū)劃通史(宋西夏卷).上海:復旦大學

出版社,2007.

[7]李治安,薛磊.中國行政區(qū)劃通史(元代卷).上海:復旦大

學出版社,2009.

[8]郭紅,靳潤成.中國行政區(qū)劃通史(明代卷).上海:復旦大

學出版社,2007.

[9]鄭寶恒,傅林祥.中國行政區(qū)劃通史(中華民國卷).上海:

復旦大學出版社,2007.[10]唐曉峰.商代外服與“地方”權力.江漢論壇,2006(1):

79-81.

[11]徐少華.楚都陳城及其歷史地理探析.社會科學,2008

(5):152-159.

[12]鐘煒,晏昌貴.楚秦洞庭蒼梧及源流演變.江漢考古,

2008(2):92-100.

[13]晏昌貴,鐘煒.里耶秦簡所見的陽陵與遷陵.中國歷史

地理論叢,2006(4):85-90.

[14]李曉杰.戰(zhàn)國時期齊國疆域變遷考述.史林,2008(4):

98-103.

[15]辛德勇.秦漢政區(qū)與邊界地理研究.北京:中華書局,

2009.

[16]韓光輝,劉旭,劉業(yè)成.中國元代不同等級規(guī)模的建制

城市研究.地理學報,2010,65(12):1476-1487.[17]段偉.清代湖北、湖南兩省的形成:兼論分闈與分省的

關系.清史研究,2009(2):32-39.

[18]傅林祥.清代撫民廳制度形成過程初探.中國歷史地理

論叢,2007(1):32-38.

[19]侯楊方.清代十八省的形成.中國歷史地理論叢,2010

(3):17-28.

[20]韓昭慶.雍正王朝在貴州的開發(fā)對貴州石漠化的影響.

復旦學報:社會科學版,2006(2):120-127.

[21]徐建平.政治地理視角下的省界變遷:以民國時期安徽

省為例.上海:上海人民出版社,2009.

[22]吳松弟.南宋人口史.上海:上海古籍出版社,2008.

[23]路偉東.清代陜甘人口專題研究.上海:上海書店出版

社,2011.

[24]安介生.河流與民族:清代內蒙古各部分布的地理基礎

探析//王利華.中國歷史上的環(huán)境與社會.北京:三聯書店,2007:215-233.

[25]侯楊方.乾隆時期民數匯報及評估.歷史研究,2008(3):

34-45.

.州為中心.成都:四川大學出版社,2009.

[27]安介生.歷史民族地理.濟南:山東教育出版社,2007.[28]李令福.秦都咸陽.西安:西安出版社,2010.[29]王社教.漢長安城.西安:西安出版社,2008.

[30]肖愛玲,等.隋唐長安城.西安:西安出版社,2008.

[31]史紅帥,吳宏岐.西北重鎮(zhèn)西安.西安:西安出版社,

2007.

[32]吳宏岐.西安歷史地理研究.西安:西安地圖出版社,

2006.

[33]李令福.古都西安城市布局及其地理基礎.北京:人民

出版社,2009.

[34]史紅帥.明清時期西安城市地理研究.北京:中國社會

科學出版社,2008.

[35]張曉虹,牟振宇.城市化與鄉(xiāng)村聚落的空間過程:開埠

后上海東北部地區(qū)聚落變遷.復旦學報:社會科學版,2008(6):101-109.

[36]鄒怡.民國市鎮(zhèn)的區(qū)位條件與空間結構:以浙江海寧硤

石鎮(zhèn)為例(上)(下)歷史地理.21輯,22輯.上海:上海人民出版社,2006,2007.

[37]劉景純.城鎮(zhèn)景觀與文化:清代黃土高原地區(qū)城鎮(zhèn)文化

的地理學考察.北京:中國社會科學出版社,2008.

[38]李孝聰.中國歷史城市地理.濟南:山東教育出版社,

2008.

[39]王社教.黃土高原地區(qū)鄉(xiāng)村地理研究(1368-1949).西

安:三秦出版社,2009.

[40]吳松弟.中國百年經濟拼圖:港口城市及其腹地與中國

現代化.濟南:山東畫報出版社,2006.

[41]復旦大學歷史地理研究中心主編.港口—腹地與中國

現代化進程.濟南:齊魯書社,2005.

[42]吳松弟,劉杰.走入中國的傳統(tǒng)農村:浙江泰順歷史文

化的國際考察與研究.濟南:齊魯書社,2009.

[43]戴鞍鋼.發(fā)展與落差:近代中國東西部經濟發(fā)展進程比

較研究.上海:復旦大學出版社,2006.[44]王列輝.走向樞紐港:上海、寧波兩港空間關系研究

(1843-1941).杭州:浙江大學出版社,2009.

[45]樊如森.天津與北方經濟現代化(1860-1937).上海:東

方出版中心,2007.[46]姚永超.國家、企業(yè)、商人與東北港口空間的構建研究

(1861-1931).北京:中國海關出版社,2010.

[47]陳為忠.近代的海港城市與山東區(qū)域發(fā)展:以港口(城

市)—腹地互動為視角.鄭州大學學報:哲學社會科學版,2007(2):7-9.

[48]王元林.秦漢時期南嶺交通的開發(fā)與南北交流.中國歷

史地理論叢,2008(4):45-56.

[49]韓茂莉.近300年來玉米種植制度的形成與地域差異.

地理研究,2006,25(6):1083-1095.

[50]藍勇.清代滇銅京運對沿途的影響研究:兼論明清時期

中國西南資源東運工程.清華大學學報:哲學社會科學版,2006(4):95-104.

[51]程龍.北宋西北戰(zhàn)區(qū)糧食補給地理.北京:社會科學文

,

博泰典藏網btdcw.com包含總結匯報、自然科學、高中教育、出國留學、行業(yè)論文、經管營銷、表格模板、高等教育以及中國歷史人文地理學研究進展與展望_吳松弟等內容。

  本文關鍵詞：中國歷史人文地理學研究進展與展望，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：58709