本文關(guān)鍵詞：重慶丘陵地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局優(yōu)化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局優(yōu)化是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村、推進(jìn)“美麗鄉(xiāng)村”與新型城鎮(zhèn)化的重要抓手,對(duì)改善居住和生態(tài)環(huán)境、優(yōu)化農(nóng)村資源配置、緩解人地矛盾、促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。長(zhǎng)期以來(lái),由于缺乏系統(tǒng)的規(guī)劃,我國(guó)農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局多處于農(nóng)村居民自發(fā)選擇的狀態(tài)。居民點(diǎn)布局呈現(xiàn)出“小散亂”的特征,自然地理?xiàng)l件較差的丘陵地區(qū)及山區(qū)更甚。隨著改革開放以來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化速度加快,我國(guó)農(nóng)村居民點(diǎn)布局又出現(xiàn)擴(kuò)張無(wú)序、村莊空心化、土地低效利用甚至閑置廢棄等現(xiàn)象。居民點(diǎn)用地的低效利用以及散亂的布局不僅占據(jù)了大量?jī)?yōu)質(zhì)的耕地資源,阻礙農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的發(fā)展,而且增加了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與環(huán)境改善的成本,成為制約農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。因此,開展農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局優(yōu)化研究是破解當(dāng)前農(nóng)村土地利用困局,促進(jìn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化的當(dāng)務(wù)之急。本文立足新型城鎮(zhèn)化發(fā)展及社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)布局優(yōu)化的要求,以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的基本思想為指導(dǎo),立足重慶市五大功能區(qū)的定位,選擇位于重慶未來(lái)“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)”與“四化同步”重點(diǎn)區(qū)域——城市發(fā)展新區(qū)中的長(zhǎng)壽區(qū)海棠鎮(zhèn)作為研究區(qū)域,遵循“理論研究—現(xiàn)狀分析—綜合評(píng)價(jià)—實(shí)證檢驗(yàn)”的邏輯思路,通過查閱文獻(xiàn)和收集資料,以農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊作為研究單元,深入剖析重慶市長(zhǎng)壽區(qū)海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布特征,揭示農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布規(guī)律；在農(nóng)村居民點(diǎn)綜合影響力理論闡釋的基礎(chǔ)上,構(gòu)建農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊綜合影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)農(nóng)村居民點(diǎn)的綜合影響力,對(duì)海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊進(jìn)行綜合影響力分級(jí),并根據(jù)不同綜合影響力等級(jí)劃分的不同農(nóng)村居民點(diǎn)類型制定優(yōu)化布局策略；最后應(yīng)用基于拓展斷裂點(diǎn)模型的加權(quán)Voronoi圖對(duì)研究區(qū)內(nèi)優(yōu)勢(shì)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊影響范圍進(jìn)行空間分割,指導(dǎo)遷并型居民點(diǎn)斑塊的搬遷方向,以期在理論上為農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局優(yōu)化研究提供新的思路,在實(shí)踐上為地形較為復(fù)雜區(qū)域的農(nóng)村居民點(diǎn)布局規(guī)劃提供方法指引及案例參考。通過上述研究得到如下結(jié)論：(1)海棠鎮(zhèn)現(xiàn)狀農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布呈現(xiàn)出密度較大、破碎化程度高、空間分布不均、多布局在自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件較好區(qū)域的特點(diǎn)。海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)總體規(guī)模不大,居民點(diǎn)斑塊集中分布在轄區(qū)中東部地勢(shì)較為平坦的區(qū)域,密度較高,居民點(diǎn)斑塊間平均距離只有56.39m；單個(gè)居民點(diǎn)斑塊規(guī)模很小,平均規(guī)模僅0.61hm2。大量高密度細(xì)碎的居民點(diǎn)斑塊分布在土地較為肥沃的平壩區(qū)域,造成大量?jī)?yōu)質(zhì)耕地資源被占用,耕地斑塊的完整性被破壞,不利于農(nóng)業(yè)的規(guī)�；a(chǎn)作業(yè)。另外,研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民點(diǎn)多布局在海拔高度較低、坡度較小、坡向朝南、距離集鎮(zhèn)與主干道路較近、靠近水源的區(qū)域,說明上述因素對(duì)于農(nóng)村居民點(diǎn)的分布有較為重要的影響。(2)綜合影響力能夠很好地反映農(nóng)村居民點(diǎn)的綜合實(shí)力,綜合影響力理論是對(duì)居民點(diǎn)斑塊評(píng)價(jià)和空間布局優(yōu)化的理論支撐。綜合影響力的理論基礎(chǔ)來(lái)源于空間相互作用理論,作為城市地理學(xué)的經(jīng)典理論,空間相互作用理論認(rèn)為由于資源的區(qū)域性與稀缺性,空間中任何區(qū)域都不可能獨(dú)立存在和發(fā)展,即需要通過區(qū)域間的相互作用的驅(qū)動(dòng),在此過程中,一些區(qū)域由于人口、資金、信息的頻繁交流,形成相互作用的集中地從而快速發(fā)展,成為新的區(qū)域中心,因此,區(qū)域發(fā)展的優(yōu)勢(shì)程度可以通過相互作用的強(qiáng)度來(lái)衡量。農(nóng)村居民點(diǎn)同樣具有產(chǎn)生空間相互作用的自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件,可以應(yīng)用綜合影響力理論解析農(nóng)村居民點(diǎn)間的相互作用原理,分析評(píng)價(jià)居民點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿?并論證綜合影響力和農(nóng)村居民點(diǎn)綜合實(shí)力的兼容性,因此,綜合影響力理論是居民點(diǎn)評(píng)價(jià)和優(yōu)化的核心理論。(3)海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)的綜合影響力存在一定空間差異。全鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊依據(jù)綜合影響力大小分為“村級(jí)影響力”、“社級(jí)影響力”和“零星居民點(diǎn)”3個(gè)等級(jí),各等級(jí)居民點(diǎn)面積比重分別為43.51%、49.03%和7.46%。建生村、海棠村和古林村三個(gè)村自然、區(qū)位條件良好,基礎(chǔ)設(shè)施較為完備,社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)較為活躍,農(nóng)村居民點(diǎn)綜合影響力普遍較高,主要為“村級(jí)影響力”農(nóng)村居民點(diǎn),三村的面積占全鎮(zhèn)該等級(jí)居民點(diǎn)總面積的60.84%；龍鳳村和清泉村,由于轄區(qū)內(nèi)多為丘陵地形,地勢(shì)起伏,農(nóng)用地等級(jí)較低,多無(wú)灌溉條件,加之其遠(yuǎn)離鎮(zhèn)區(qū)和主要交通線,居民點(diǎn)多呈零碎散亂布局,“零星居民點(diǎn)”等級(jí)的居民點(diǎn)斑塊分布較多,是海棠鎮(zhèn)未來(lái)農(nóng)村居民點(diǎn)空間優(yōu)化布局中的重點(diǎn)整治區(qū)域。(4)通過空間布局優(yōu)化,海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)“小散亂”的空間分布現(xiàn)狀得到較大改善,空間分布更加合理,資源利用更加集約高效。通過制定基于不同地貌類型的優(yōu)化策略,利用基于拓展斷裂點(diǎn)模型的加權(quán)Voronoi圖方法劃分優(yōu)勢(shì)居民點(diǎn)的影響勢(shì)力范圍,即優(yōu)化了海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊的空間格局。優(yōu)化后,全鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊距交通干道平均距離、距鎮(zhèn)區(qū)平均距離、距水源地平均距離以及距獨(dú)立工礦平均距離分別較優(yōu)化前縮短了22.11%、10.21%、40.08%以及11.17%,居民點(diǎn)斑塊的區(qū)位條件得到了較大改善；全鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊的總面積和斑塊密度分別降低了16.16%和39.35%,單個(gè)居民點(diǎn)斑塊平均面積增加了37.70%,農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊的分布密度大幅下降,平均規(guī)模增大,特別是位于丘陵地形,分散分布的居民點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了較成規(guī)模的集聚。這不僅加強(qiáng)了土地資源的集約利用,實(shí)現(xiàn)了非農(nóng)建設(shè)用地指標(biāo)的節(jié)余,而且通過推進(jìn)農(nóng)村居民點(diǎn)一定規(guī)模的集聚,大大減少了政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的浪費(fèi)。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)村居民點(diǎn) 空間布局優(yōu)化 綜合影響力 加權(quán)Voronoi圖 海棠鎮(zhèn)
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：K901
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 第1章 緒論11-19
• 1.1 研究背景及意義11-13
• 1.2 研究目標(biāo)與研究?jī)?nèi)容13-14
• 1.3 研究思路與方法14-16
• 1.4 擬解決的關(guān)鍵問題16-19
• 第2章 文獻(xiàn)綜述19-31
• 2.2 國(guó)外研究綜述19-22
• 2.3 國(guó)內(nèi)研究綜述22-28
• 2.4 研究述評(píng)28-31
• 第3章 海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布現(xiàn)狀分析31-41
• 3.1 研究區(qū)概況31-33
• 3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及預(yù)處理33
• 3.3 海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布現(xiàn)狀特征33-40
• 3.4 本章小結(jié)40-41
• 第4章 農(nóng)村居民點(diǎn)綜合影響力的理論闡釋41-47
• 4.1 農(nóng)村居民點(diǎn)概念及內(nèi)涵41
• 4.2 綜合影響力的概念與內(nèi)涵41-42
• 4.3 綜合影響力的影響因素42-45
• 4.4 綜合影響力的表達(dá)45
• 4.5 綜合影響力的影響機(jī)制45-46
• 4.6 本章小結(jié)46-47
• 第5章 海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)綜合影響力評(píng)價(jià)47-59
• 5.1 評(píng)價(jià)的流程47
• 5.2 評(píng)價(jià)單元的確定47
• 5.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建47-51
• 5.4 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化及權(quán)重的確定51-54
• 5.5 農(nóng)村居民點(diǎn)綜合影響力分值計(jì)算54-55
• 5.6 農(nóng)村居民點(diǎn)綜合影響力評(píng)價(jià)結(jié)果與分析55-57
• 5.7 本章小結(jié)57-59
• 第6章 海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局優(yōu)化方法與方案59-71
• 6.1 優(yōu)化布局的原則59-60
• 6.2 農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化類型劃分60-61
• 6.3 農(nóng)村居民點(diǎn)空間優(yōu)化方向與策略61-63
• 6.4 農(nóng)村居民點(diǎn)影響勢(shì)力范圍的劃分方法63-67
• 6.5 農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局優(yōu)化方案67-68
• 6.6 優(yōu)化前后結(jié)果對(duì)比68-69
• 6.7 本章小結(jié)69-71
• 第7章 研究結(jié)論與展望71-75
• 7.1 研究結(jié)論71-72
• 7.2 研究特色72
• 7.3 研究不足與展望72-75
• 參考文獻(xiàn)75-81
• 致謝81-83
• 成果發(fā)表與科研實(shí)踐83-85
• 附件85-93

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱亮;吳炳方;張磊;;三峽典型區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)格局及人居環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)研究[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2011年03期

2 席建超;趙美風(fēng);葛全勝;;旅游地鄉(xiāng)村聚落用地格局演變的微尺度分析——河北野三坡旅游區(qū)茍各莊村的案例實(shí)證[J];地理學(xué)報(bào);2011年12期

3 李全林;馬曉冬;沈一;;蘇北地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的空間格局[J];地理研究;2012年01期

4 張建;程久苗;范樹平;陳丹丹;;農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化驅(qū)動(dòng)力研究綜述[J];地域研究與開發(fā);2010年03期

5 姜廣輝,張鳳榮,顏國(guó)強(qiáng),宋偉;科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的農(nóng)村居民點(diǎn)布局調(diào)整和整理[J];國(guó)土資源科技管理;2005年04期

6 丁正勇;;中原地區(qū)農(nóng)村聚落建設(shè)優(yōu)化研究[J];甘肅科技;2007年06期

7 劉芳;張?jiān)鱿?汪瀟;魏顯虎;;北京市農(nóng)村居民點(diǎn)用地的遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及驅(qū)動(dòng)力分析[J];國(guó)土資源遙感;2009年03期

8 劉芳;張?jiān)鱿?趙曉麗;胡順光;;山東省農(nóng)村居民點(diǎn)用地的時(shí)空變化特征及聚類分析[J];國(guó)土資源遙感;2010年03期

9 劉英;;基于GIS的農(nóng)村居民點(diǎn)用地時(shí)空特征及其優(yōu)化布局研究——以湖南臨澧縣為例[J];國(guó)土與自然資源研究;2008年04期

10 陳偉;李滿春;陳振杰;王亞飛;毛濵;劉敏;;GIS支持下的縣域農(nóng)村居民點(diǎn)布局優(yōu)化研究——以河北省大廠縣為例[J];地理與地理信息科學(xué);2013年02期

  本文關(guān)鍵詞：重慶丘陵地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局優(yōu)化研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：386497