改革開放40年,我國的經(jīng)濟水平迅速發(fā)展,人民的生活水平不斷提升,旅游業(yè)的發(fā)展速度迅速增長,游客對于旅游景區(qū)的需求度也隨之增加。雖然旅游業(yè)的發(fā)展對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟和社會效益帶來了提高,但與此同時,隨著旅游景區(qū)的建設(shè)迅速和游客的大規(guī)模流入,給當(dāng)?shù)卦斐闪谁h(huán)境污染,生態(tài)惡化,資源破壞等生態(tài)環(huán)境問題。因此,開展旅游景區(qū)生態(tài)建設(shè)的研究對于景區(qū)的可持續(xù)性發(fā)展一直都具有重要意義。從旅游景區(qū)規(guī)劃設(shè)計角度來看,當(dāng)前的景區(qū)規(guī)劃設(shè)計模式存在許多不足之處,首先是缺乏科學(xué)客觀的量化分析和指導(dǎo)依據(jù),不可避免容易造成設(shè)計師主觀臆斷而造成的生態(tài)環(huán)境影響。其次在景區(qū)規(guī)劃設(shè)計上很少實現(xiàn)以保護生態(tài)壞境和旅游資源為主導(dǎo)的生態(tài)旅游景區(qū)設(shè)計,并不能有效實現(xiàn)在“旅游中保護,保護中旅游”的可持續(xù)發(fā)展的景區(qū)生態(tài)規(guī)劃理念。本文結(jié)合景觀生態(tài)學(xué),生態(tài)旅游學(xué)等相關(guān)知識,以山西省大同市古長城文化遺址廊道規(guī)劃中的守口堡景區(qū)為例,探索基于生態(tài)敏感性分析研究下的山地旅游景區(qū)生態(tài)規(guī)劃設(shè)計路線。通過結(jié)合多種研究方法,借鑒景觀生態(tài)學(xué),生態(tài)旅游學(xué)的相關(guān)理論,借助GIS技術(shù)對守口堡研究區(qū)域進行生態(tài)敏感性分析,從自然環(huán)境、生態(tài)資源、人類活動影響三個方面對單因子進行提取,... 

【文章頁數(shù)】：218 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究目標(biāo)與內(nèi)容
        1.2.1 研究目標(biāo)
        1.2.2 研究內(nèi)容
    1.3 研究方法與技術(shù)路線
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 技術(shù)路線
2 國內(nèi)外研究進展綜述
    2.1 國外研究綜述
        2.1.1 生態(tài)敏感性分析研究
        2.1.2 旅游景區(qū)生態(tài)敏感性研究
    2.2 國內(nèi)研究綜述
        2.2.1 生態(tài)敏感性分析研究
        2.2.2 旅游景區(qū)生態(tài)敏感性研究
    2.3 本章小結(jié)
3 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
    3.1 景觀生態(tài)學(xué)
        3.1.1 景觀生態(tài)學(xué)的含義
        3.1.2 景觀生態(tài)學(xué)設(shè)計原則
    3.2 生態(tài)敏感性
        3.2.1 生態(tài)敏感性的定義
        3.2.2 生態(tài)敏感性的特征
        3.2.3 生態(tài)敏感性分析的意義
    3.3 生態(tài)旅游規(guī)劃體系
        3.3.1 生態(tài)旅游規(guī)劃的概念
        3.3.2 生態(tài)旅游規(guī)劃的功能分區(qū)
        3.3.3 生態(tài)旅游規(guī)劃的技術(shù)要求
    3.4 山地旅游景區(qū)
        3.4.1 山地旅游景區(qū)的概念
        3.4.2 山地旅游地資源分析
        3.4.3 山地旅游地環(huán)境特征分析
        3.4.4 山地旅游地生態(tài)系統(tǒng)脆弱性分析
4 案例分析
    4.1 案例一:山西深山嫣山野公園及度假酒店
        4.1.1 項目介紹
        4.1.2 問題及策略
        4.1.3 設(shè)計內(nèi)容
        4.1.4 案例借鑒
    4.2 案例二:Skjervsfossen瀑布游覽系統(tǒng)
        4.2.1 項目介紹
        4.2.2 問題與策略
        4.2.3 設(shè)計內(nèi)容
        4.2.4 案例借鑒
    4.3 案例三:澳大利亞阿爾卑斯徒步路線
        4.3.1 項目介紹
        4.3.2 問題與策略
        4.3.3 設(shè)計內(nèi)容
        4.3.4 案例借鑒
    4.4 案例四:新西蘭奧龍戈區(qū)域總體保護規(guī)劃
        4.4.1 項目介紹
        4.4.2 問題及策略
        4.4.3 設(shè)計內(nèi)容
        4.4.4 案例借鑒
    4.5 案例五:美國科羅拉多州洛基山山區(qū)景觀修復(fù)項目
        4.5.1 項目介紹
        4.5.2 問題及策略
        4.5.3 設(shè)計內(nèi)容
        4.5.4 案例借鑒
5 守口堡景區(qū)生態(tài)敏感性分析
    5.1 數(shù)據(jù)來源及處理
        5.1.1 數(shù)據(jù)來源
        5.1.2 數(shù)據(jù)處理
    5.2 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
        5.2.1 評價因子選取的原則
        5.2.2 評價指標(biāo)體系的確定
    5.3 守口堡生態(tài)敏感性分析
        5.3.1 生態(tài)敏感性等級劃分
        5.3.2 評價因子選取
        5.3.3 單因子生成
            5.3.3.1 高程分析
            5.3.3.2 坡度分析
            5.3.3.3 坡向分析
            5.3.3.4 植被覆蓋度分析
            5.3.3.5 景觀資源分析
            5.3.3.6 人文資源分析
            5.3.3.7 土地利用分析
            5.3.3.8 現(xiàn)狀建筑分析
            5.3.3.9 現(xiàn)狀路網(wǎng)分析
        5.3.4 單因子等級評價
            5.3.4.1 高程因子
            5.3.4.2 坡度因子
            5.3.4.3 坡向因子
            5.3.4.4 植被覆蓋度因子
            5.3.4.5 景觀資源因子
            5.3.4.6 人文資源因子
            5.3.4.7 用地性質(zhì)因子
            5.3.4.8 現(xiàn)狀建筑因子
            5.3.4.9 現(xiàn)狀路網(wǎng)因子
        5.3.5 單因子敏感性分級
            5.3.5.1 高程因子敏感性分級
            5.3.5.2 坡度因子敏感性分級
            5.3.5.3 坡向因子敏感性分級
            5.3.5.4 植被覆蓋度因子敏感性分級
            5.3.5.5 景觀資源因子敏感性分級
            5.3.5.6 人文資源因子敏感性分級
            5.3.5.7 土地利用因子敏感性分級
            5.3.5.8 現(xiàn)狀建筑因子敏感性分級
            5.3.5.9 現(xiàn)狀路網(wǎng)因子敏感性分級
        5.3.6 指標(biāo)權(quán)重確定
        5.3.7 生態(tài)敏感性綜合分析
    5.4 本章小結(jié)
6 守口堡景區(qū)生態(tài)規(guī)劃設(shè)計
    6.1 項目背景
        6.1.1 規(guī)劃背景
        6.1.2 項目概述
        6.1.3 項目區(qū)位
    6.2 場地條件
        6.2.1 自然地理
        6.2.2 氣候特征
        6.2.3 水文條件
        6.2.4 社會狀況
    6.3 資源分析
        6.3.1 動植物資源
        6.3.2 景觀資源
        6.3.3 人文資源
            6.3.3.1 明長城遺址
            6.3.3.2 城堡—守口堡
            6.3.3.3 馬市遺址
    6.4 現(xiàn)狀綜合評價(SWOT分析)
    6.5 規(guī)劃總綱
        6.5.1 規(guī)劃依據(jù)
        6.5.2 規(guī)劃原則
        6.5.3 規(guī)劃目標(biāo)
    6.6 總體規(guī)劃
        6.6.1 規(guī)劃策略
        6.6.2 規(guī)劃布局
    6.7 專項規(guī)劃
        6.7.1 游人容量估算以及設(shè)施測算
        6.7.2 游路體系規(guī)劃
        6.7.3 服務(wù)建筑設(shè)計
        6.7.4 基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計
        6.7.5 科普導(dǎo)覽體系
        6.7.6 造林體系規(guī)劃
        6.7.7 經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)
7 討論及展望
    7.1 討論
    7.2 展望
參考文獻
個人簡介
導(dǎo)師介紹
獲得成果目錄清單
致謝
圖紙附錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于GIS的漢中市生態(tài)敏感性分析[J]. 劉冰,趙永華.  河南科學(xué). 2019(02)
[2]三峽庫區(qū)土壤保持重要區(qū)生態(tài)敏感性空間特征[J]. 鄧偉,劉德紹,胡志毅,唐燕秋.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2018(07)
[3]基于生態(tài)敏感性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的昌黎縣生態(tài)廊道構(gòu)建[J]. 湯峰,張蓬濤,張貴軍,趙麗,鄭宇,魏明歡,簡卿.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2018(08)
[4]基于GIS的蘇南鄉(xiāng)村自然景觀的生態(tài)敏感性分析[J]. 劉瀾,唐曉嵐,熊星,杜娟,王軍圍.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(04)
[5]山地型生態(tài)旅游景區(qū)開發(fā)與規(guī)劃——以秦皇島東西連峪旅游景區(qū)為例[J]. 苗旭,賀鵬威,呂芳.  內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計. 2018(02)
[6]干旱半干旱區(qū)生態(tài)保護紅線劃分研究——以“多規(guī)合一”試點榆林市為例[J]. 馬琪,劉康,劉文宗,李婷.  地理研究. 2018(01)
[7]基于生態(tài)重要性和敏感性的西南山地生態(tài)安全格局構(gòu)建——以云南省大理白族自治州為例[J]. 杜悅悅,胡熠娜,楊旸,彭建.  生態(tài)學(xué)報. 2017(24)
[8]基于GIS的秦巴山區(qū)土地生態(tài)敏感性評價──以隴南山區(qū)為例[J]. 黨國鋒,紀(jì)樹志.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2017(07)
[9]九寨溝旅游區(qū)生態(tài)敏感性空間分布研究[J]. 鐘靜,楊國良,杜杰,蔣建強,周權(quán)鎖,楊超光.  四川師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(03)
[10]基于生態(tài)敏感性評價的嚴(yán)寒地區(qū)林業(yè)村鎮(zhèn)景觀生態(tài)安全格局研究[J]. 李昂,趙天宇.  中國園林. 2016(03)

碩士論文
[1]明代大同鎮(zhèn)長城研究[D]. 湛月輝.云南大學(xué) 2015
[2]鏡泊湖風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)敏感性分析及可持續(xù)發(fā)展研究[D]. 徐曉偉.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[3]基于景觀生態(tài)學(xué)原理的濕地公園規(guī)劃設(shè)計研究[D]. 鄭維剛.東北石油大學(xué) 2011
[4]流域生態(tài)敏感性評價[D]. 夏婷婷.西南大學(xué) 2010
[5]山地旅游度假區(qū)規(guī)劃控制研究[D]. 余存勇.重慶大學(xué) 2009
[6]山岳型旅游地生態(tài)旅游評價與規(guī)劃研究[D]. 許春霞.同濟大學(xué) 2007



本文編號：3679039