隨著中國改革開放以來政治經(jīng)濟體制的變革,以及全球一體化進程的飛速推進,中國城市在這種背景下呈現(xiàn)出了一系列變化:如信息流動的加速、新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)、文化的融合、城市空間的重構(gòu)、地域之間的聯(lián)系多樣化等等。與此同時,中國城市與水之間的關(guān)系也正在發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)折,這種轉(zhuǎn)變發(fā)生在各個政治、經(jīng)濟、社會、文化、環(huán)境等諸多領(lǐng)域。為了探索城市與水之間的復(fù)雜關(guān)系,本研究融合多學(xué)科的理論觀點,基于“整體論”視野,從理論與實踐兩方面,并遵循“概念建構(gòu)-理論梳理與構(gòu)架-中國城市涉水景觀的轉(zhuǎn)型-中國城市涉水景觀的治理”的研究脈絡(luò),采用長時間的參與觀察法與實地訪談法所獲得的大量原始資料與文獻所獲資料相結(jié)合,對中國城市涉水景觀的轉(zhuǎn)型與治理進行了深入研究。全文共分六章:第一章主要明確了城市涉水景觀的概念與分類;第二章首先在對相關(guān)理論梳理的基礎(chǔ)上,按階段分析了中國城市涉水景觀轉(zhuǎn)型的政治經(jīng)濟背景以及城市政體,探析了轉(zhuǎn)型中資本的循環(huán)與累積,以及行動者網(wǎng)絡(luò)中多元化的參與角色及其聯(lián)盟,最后嘗試構(gòu)建了轉(zhuǎn)型的“水-社會之循環(huán)網(wǎng)”模式。第三到第四章,以蘭州與成都為案例,綜合質(zhì)性研究與量化研究方法,通過多案例研究法分別研究了各自城市水體及其... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：301 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

‐1水相關(guān)的資本三循環(huán)及其回路資料來源：根據(jù)Harvey（1985），楊宇震（2009）修改從轉(zhuǎn)型期城市水景建設(shè)的資金來源來看，從早期的財政資金撥款為主到后期新自由主義色彩的各種形式

蘭州大學(xué)博士研究生學(xué)位論文中國城市涉水景觀的轉(zhuǎn)型與治理——以蘭州市和成都市為例59開發(fā)變得更加劇烈，而且呈現(xiàn)出更加多元化的趨勢。內(nèi)城濱水的舊民宅大多都被置換，有一部分變成了新的高檔住宅，也有變成商業(yè)服務(wù)功能，在這一時間段，甚至有部分單位用地也被置換，部分家屬區(qū)仍然留在內(nèi)城水岸，隨著城市的擴張，水岸的開發(fā)也如火如荼，主要是綠帶的延伸，住宅區(qū)有高層住宅也有少量別墅，遠郊的大部分工廠也紛紛搬遷，大部分留存的土地用作住宅用途，而少部分用作商業(yè)或者休閑用途，極少數(shù)的工廠遺址被留下來，作為博物館或是RBD功能，后工業(yè)時代的休閑娛樂業(yè)開始成為水岸的常態(tài)。遠郊新開發(fā)的水岸有住宅、商業(yè)，甚至部分內(nèi)城的行政單位也搬到郊區(qū)的水岸，河岸的公園也在不斷修建，更是有少數(shù)的農(nóng)田用地被置換為人工湖或是濕地公園，實現(xiàn)了從陸地到水域轉(zhuǎn)變，而在新開發(fā)的水域附近，因其良好的生態(tài)環(huán)境，成為房地產(chǎn)開發(fā)的新熱土。于此同時，一些天然河流與濕地因其廉價性和巨大的“尋租”空間成為地產(chǎn)開發(fā)的重要填埋場所，但這個時期因為有部分法律的規(guī)制和社會的反抗，這種填埋的行為受到了一定阻力。這一時期，行政力量已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槟缓蟛倏v者，而資本開始在前臺扮演主角，塑造出多樣化的城市濱水景觀（圖2-5）。圖2‐5中國城市水體及其水岸景觀宏觀變遷過程模式（1949至今）資料來源：自繪

蘭州大學(xué)博士研究生學(xué)位論文中國城市涉水景觀的轉(zhuǎn)型與治理——以蘭州市和成都市為例61II城市水體與水岸改造的“水-社會之循環(huán)網(wǎng)”模式二第二種類型是水體填埋的循環(huán)（圖2-7），因為水體本身具有公有土地的性質(zhì)，而且從開發(fā)角度來說無需做出補償，開發(fā)成本低廉，成為城市政府或是開發(fā)商比較傾向與開拓的場所。一種是用來開路，改善交通狀況，另外一種是用作房地產(chǎn)開發(fā)，其正面影響是付出較少的代價進行地產(chǎn)開發(fā)，增加了土地財政收入，而收入的增加促進了下一次填埋加蓋，負(fù)面影響包括水域變少，滯洪區(qū)面積減少，同時有可能使得城市遺產(chǎn)被破壞，在有些時候會因為居民的反對而阻礙填埋和加蓋行為，還有可能因為違法國家法律手段高層行政管理機構(gòu)的督查而停止填埋工程。圖2‐7城市河流/濕地填埋的“水‐社會之循環(huán)網(wǎng)”資料來源：自繪（注：實線對大多數(shù)城市而言較大概率發(fā)生，虛線為有時發(fā)生。）（2）城市水設(shè)施景觀的轉(zhuǎn)型及其“水-社會之循環(huán)網(wǎng)”模式設(shè)施系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型過程實際上就是現(xiàn)代科技進步的過程，因為設(shè)施需要資金的投入，因此實際上也是經(jīng)濟發(fā)展水平的體現(xiàn)，體現(xiàn)了資本與科技的累積與發(fā)展，同時也是都市自然生產(chǎn)的領(lǐng)域，受到自然力量的影響，人類因自然的動蕩而迫使自身回應(yīng)，因為這些設(shè)施大多有公益的特征，因此往往是政府作為主要推動者，后期開始引入民間資本參與，有一部分水成為準(zhǔn)公益的商品出售，進入了資本循環(huán)。


本文編號：3567055