風(fēng)景特質(zhì)是自然特征和歷史文化環(huán)境相互作用的特征體現(xiàn),具有自然與人文的雙重屬性。自然資源和歷史文脈的延續(xù)需要與城鎮(zhèn)的更新同步發(fā)展,但是“千城一面”的規(guī)劃建設(shè)格局使得風(fēng)景特質(zhì)變成全球化和現(xiàn)代化發(fā)展的一個副產(chǎn)品。歐盟國家中的風(fēng)景特質(zhì)評估在《歐洲風(fēng)景公約》的推動下加速了其發(fā)展步伐,它作為對某個特定地區(qū)風(fēng)景園林特性進行認知的前提和基本方法而逐步被大眾所接受。國內(nèi)有關(guān)風(fēng)景特質(zhì)的理論與實踐研究較為滯后,對特質(zhì)概念和特質(zhì)評估等基礎(chǔ)問題較為模糊。因此,風(fēng)景特質(zhì)評估體系的提出對我國城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展有著重要的指導(dǎo)意義。論文首先闡述全球化進程中國內(nèi)風(fēng)景特質(zhì)流失和國外風(fēng)景特質(zhì)評估體系不斷完善的狀況,揭示國內(nèi)對風(fēng)景特質(zhì)評估體系的重要性和迫切性。通過對風(fēng)景特質(zhì)評估相關(guān)概念和內(nèi)涵進行分析,探究其關(guān)聯(lián)性,進一步確定其正確涵義。其次,論文在實踐層面上對選取的國外風(fēng)景評估實踐案例進行分析,結(jié)合國內(nèi)一些相關(guān)案例,從中尋找異同點并指出我國在風(fēng)景特質(zhì)評估方面的研究不足。同時在理論層面上對歐洲和英國不同尺度的風(fēng)景特質(zhì)評估體系進行深度解析,即從發(fā)展歷程、評估目標(biāo)和原則、評估內(nèi)容和程序等方面來解讀,梳理整個評估流程。闡述不同尺度和不同評估... 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：112 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 現(xiàn)代與傳統(tǒng)之間的時代沖突
        1.1.2 保護繼承與發(fā)展創(chuàng)新的矛盾
        1.1.3 全球化背景下風(fēng)景特質(zhì)評估的發(fā)展需求
    1.2 研究目的和意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究方法與內(nèi)容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究內(nèi)容
    1.4 風(fēng)景特質(zhì)評估相關(guān)概念
        1.4.1 風(fēng)景特質(zhì)的內(nèi)涵
        1.4.2 風(fēng)景特質(zhì)的地域?qū)傩?br>        1.4.3 地域風(fēng)景特質(zhì)的屬性
        1.4.4 風(fēng)景特質(zhì)評估的內(nèi)涵
    1.5 相關(guān)理論
        1.5.1 區(qū)域差異理論
        1.5.2 景觀生態(tài)學(xué)理論
        1.5.3 旅游資源學(xué)理論
        1.5.4 可持續(xù)發(fā)展理論
    1.6 研究框架
2. 國內(nèi)外風(fēng)景特質(zhì)評估相關(guān)理論及實踐概述
    2.1 國外風(fēng)景特質(zhì)評估相關(guān)理論概述
        2.1.1 美國
        2.1.2 英國
        2.1.3 其他國家
    2.2 國內(nèi)風(fēng)景特質(zhì)評估相關(guān)理論概述
    2.3 國內(nèi)外風(fēng)景特質(zhì)評估相關(guān)實踐概述
        2.3.1 國外實踐
            2.3.1.1 英國科茨沃爾德風(fēng)景特質(zhì)評估
            2.3.1.2 英國謝菲爾德風(fēng)力農(nóng)場規(guī)劃
            2.3.1.3 多尺度下比利時風(fēng)景類型與特征識別
        2.3.2 國內(nèi)實踐
    2.4 本章小結(jié)
3. 歐洲LANMAP與英國LCA體系解析
    3.1 歐洲LANMAP解析
        3.1.1 歐洲LANMAP發(fā)展歷程
        3.1.2 歐洲LANMAP目標(biāo)和挑戰(zhàn)
            3.1.2.1 目標(biāo)
            3.1.2.2 挑戰(zhàn)
        3.1.3 歐洲LANMAP程序與內(nèi)容
            3.1.3.1 確定研究方法
            3.1.3.2 LANMAP尺度
            3.1.3.3 數(shù)據(jù)選擇
            3.1.3.4 層級劃分
        3.1.4 歐洲LANMAP應(yīng)用和未來
            3.1.4.1 應(yīng)用
            3.1.4.2 未來
        3.1.5 歐洲LANMAP對我國的啟示
        3.1.6 歐洲LANMAP的優(yōu)缺點
    3.2 英國LCA體系解析
        3.2.1 英國LCA發(fā)展歷程和主要特點
            3.2.1.1 發(fā)展歷程
            3.2.1.2 主要特點
        3.2.2 英國LCA目的和原則
            3.2.2.1 評估目標(biāo)
            3.2.2.2 評估原則
        3.2.3 英國LCA程序與內(nèi)容
            3.2.3.1 特質(zhì)識別
            3.2.3.2 作出評判
            3.2.3.3 風(fēng)景特質(zhì)分類
        3.2.4 英國LCA對我國的啟示
        3.2.5 英國LCA的優(yōu)缺點
    3.3 本章小結(jié)
4. 風(fēng)景特質(zhì)評估體系構(gòu)建
    4.1 國內(nèi)相關(guān)評價體系
        4.1.1 自然資源評價體系
        4.1.2 風(fēng)景旅游資源評價體系
        4.1.3 小結(jié)
    4.2 風(fēng)景特質(zhì)評估體系構(gòu)建
        4.2.1 風(fēng)景特質(zhì)評估體系構(gòu)建意義
        4.2.2 風(fēng)景特質(zhì)評估目標(biāo)和原則
            4.2.2.1 目標(biāo)
            4.2.2.2 原則
        4.2.3 風(fēng)景特質(zhì)評估主要方法
        4.2.4 風(fēng)景特質(zhì)評估程序與內(nèi)容
            4.2.4.1 界定范圍
            4.2.4.2 國家和大區(qū)域尺度
            4.2.4.3 市縣級區(qū)域尺度
            4.2.4.4 地方局部尺度
    4.3 本章小結(jié)
5. 湘西吉首市風(fēng)景特質(zhì)評估
    5.1 吉首市基本概況
        5.1.1 歷史沿革
        5.1.2 地理區(qū)位
        5.1.3 自然條件
        5.1.4 人文特征
        5.1.5 區(qū)域發(fā)展
    5.2 吉首市風(fēng)景特質(zhì)評估
        5.2.1 基本研究框架
        5.2.2 評估內(nèi)容與程序
            5.2.2.1 基礎(chǔ)研究
            5.2.2.2 確定研究方法
            5.2.2.3 單個特征元素和多特征元素的影響分析
            5.2.2.4 市級風(fēng)景特質(zhì)類型分類與描述
            5.2.2.5 地方局部尺度風(fēng)景特質(zhì)區(qū)劃分與描述
    5.3 本章小結(jié)
6. 總結(jié)
    6.1 主要研究結(jié)論
    6.2 不足與展望
參考文獻
圖表索引
附錄 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]英國歷史景觀特征評估及應(yīng)用[J]. 李華東,單彥名,馮新剛.  建筑學(xué)報. 2012(06)
[2]英國景觀特征評估體系與我國風(fēng)景名勝區(qū)評價體系的比較研究[J]. 林軼南.  風(fēng)景園林. 2012(01)
[3]展現(xiàn)地域自然景觀特征的風(fēng)景園林文化[J]. 朱建寧.  中國園林. 2011(11)
[4]重要動態(tài):走向國際風(fēng)景公約的運動[J]. 劉曉明.  中國園林. 2011(03)
[5]基于景觀破碎度分析的傳統(tǒng)地域文化景觀保護模式——以浙江諸暨市直埠鎮(zhèn)為例[J]. 王云才.  地理研究. 2011(01)
[6]中國傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)劃及景觀基因識別要素研究[J]. 劉沛林,劉春臘,鄧運員,申秀英,李伯華,胡最.  地理學(xué)報. 2010(12)
[7]基于生態(tài)敏感性分析的金銀灘草原景區(qū)旅游功能區(qū)劃[J]. 鐘林生,唐承財,郭華.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2010(07)
[8]風(fēng)景資源評價初探[J]. 宋鳳,丁國勛,白紅偉.  山東林業(yè)科技. 2009(02)
[9]傳統(tǒng)地域文化景觀研究進展與展望[J]. 王云才,石憶邵,陳田.  同濟大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(01)
[10]傳統(tǒng)鄉(xiāng)村地域文化景觀研究進展[J]. 孫藝惠,陳田,王云才.  地理科學(xué)進展. 2008(06)

博士論文
[1]中國傳統(tǒng)聚落景觀基因圖譜的構(gòu)建與應(yīng)用研究[D]. 劉沛林.北京大學(xué) 2011
[2]地域性景觀設(shè)計理論研究[D]. 楊鑫.北京林業(yè)大學(xué) 2009
[3]基于小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域景觀生態(tài)評價研究[D]. 祝偉民.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[4]旅游資源評價體系、方法與實證研究[D]. 陳鷹.復(fù)旦大學(xué) 2006
[5]基于地域的文化景觀保護[D]. 蔡晴.東南大學(xué) 2006

碩士論文
[1]中國風(fēng)景道評估體系構(gòu)建研究[D]. 劉婭.北京交通大學(xué) 2012
[2]城市景觀特色核心區(qū)研究[D]. 易君.華中科技大學(xué) 2010
[3]試論英國景觀特征評價對中國鄉(xiāng)村景觀評價的借鑒意義[D]. 陳倩.重慶大學(xué) 2009
[4]武漢城市圈景觀資源區(qū)劃研究[D]. 岳丹.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[5]英國保護區(qū)體系研究及經(jīng)驗借鑒[D]. 田豐.同濟大學(xué) 2008



本文編號：3551440