湘中梅山區(qū)域傳統(tǒng)村落及其建筑空間研究
發(fā)布時間:2021-10-19 00:25
傳統(tǒng)村落是具有較豐富的歷史文化與自然資源條件下,人與鄉(xiāng)村環(huán)境之間建立的一種空間關系。本論文選取了湘中梅山區(qū)域收錄進《中國傳統(tǒng)村落名錄》的傳統(tǒng)村落進行主體研究,在對其進行了大量的田野調查、實地測繪、數(shù)據(jù)分析等工作的基礎上,有序梳理歸納湘中梅山區(qū)域傳統(tǒng)村落及其建筑空間的各類現(xiàn)狀數(shù)據(jù)。本論文研究依據(jù)何鏡堂院士的“兩觀三性”理論,對湘中梅山傳統(tǒng)村落形成、發(fā)展過程中的自然環(huán)境、歷史文化、社會生活等息息相關影響因素,進行從宏觀到微觀的,理論聯(lián)系實踐的分析與研究。本論文在整體觀與可持續(xù)發(fā)展觀的指導下,對湘中梅山區(qū)域的傳統(tǒng)村落及其建筑空間的地域性、文化性及其時代性的保護、傳承與發(fā)展等系列問題的研究。第一章和第二章為本論文研究的起源與基礎部分。這兩個章節(jié)的闡述從研究的選題、起源以及背景意義出發(fā),依據(jù)“兩觀三性”理論,結合聚居學、環(huán)境現(xiàn)象學、社會學、形態(tài)學等多領域多學科的研究方法,進行論文基本概念的闡釋和研究框架的建立。從宏觀角度,對湘中梅山傳統(tǒng)村落與其自然環(huán)境復雜有機關系進行研究,以湘中梅山傳統(tǒng)村落整體性、可持續(xù)性發(fā)展觀為根本出發(fā)點,研究特定地域環(huán)境對傳統(tǒng)村落多層次互動、制約、關聯(lián)的影響。同時,結合傳統(tǒng)...
【文章來源】:華南理工大學廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:251 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
近年來中國鄉(xiāng)村建設政策列表(圖片來源:自繪)
第1章緒論3的場所關系注4。即村落是人類居住的物質環(huán)境,是人與自然環(huán)境建立的一種聚居的相互空間關系。其次,村落也構成了一種社會關系,指人類聚居的社會狀態(tài),是人們?yōu)檫m應環(huán)境而建立的場所。因此,在宏觀背景下,村落除了與自然環(huán)境的關系以外還具有了社會關系,即經濟活動關系與社會活動關系,形成的關系結構圖如圖1-2所示。對于村落的研究將涵蓋人類學、歷史學、地理學、經濟學、規(guī)劃與建筑學等多學科領域。本論文的研究主體是限定在湘中梅山區(qū)域的傳統(tǒng)村落,是村落的重要部分。圖1-2村落系統(tǒng)關系結構圖(圖片來源:改繪自《南方建筑》201805)二、“傳統(tǒng)村落”釋義“傳統(tǒng)”注5的基本含義是指歷史流傳和繼承延續(xù)的某種思想觀念,它表明傳統(tǒng)是歷史承前啟后的延續(xù),是一個整體的系統(tǒng)。“傳”是一個相對的時間性概念,“統(tǒng)”是完整的意思。歷史上不同時期的習俗都可稱為傳統(tǒng),不同歷史時期都會有傳統(tǒng)流傳到今日。用“傳統(tǒng)”來界定村落時,體現(xiàn)了“傳統(tǒng)村落”是與歷史時間相關聯(lián)的。傳統(tǒng)中對社會發(fā)展起積極促進作用的部分,是需要我們傳承與保護的。在中國,“傳統(tǒng)村落”是指具有時間印記與傳承特征的鄉(xiāng)村聚落,擁有豐富自然資源與歷史文化資源,是中國農耕文明遺產,應予以保護的村落注6。在國際上,國際古跡遺址理事會將傳統(tǒng)村落歸入鄉(xiāng)土遺產,屬鄉(xiāng)土保護建筑范圍。鄉(xiāng)土保護建筑包括民眾的住宅和其它建筑。它們習慣上由主人或社群所建造,與所處的環(huán)境及可用的資源息息相關,并且使用傳統(tǒng)的技術注7。國際古跡遺址理事會在《鄉(xiāng)土遺產保護憲章》(ICOMOS1999)中對鄉(xiāng)土保護建筑的辨識提出了6條國際標準:注4《居住的概念》諾伯格·舒爾茨,黃士鈞譯,2012注5辭海第六版,200909注6百度百科注7《鄉(xiāng)土建筑百科?
落的共性問題,面對現(xiàn)代社會飛速發(fā)展的影響,傳統(tǒng)村落及其建筑空間自身的保護、傳承與發(fā)展的綜合訴求是本論文研究必須面對的主題。針對本論文的選題,研究將從宏觀層面至微觀層面全面展開。研究湘中梅山區(qū)域傳統(tǒng)村落形成及發(fā)展進程中的自然環(huán)境、歷史文化、社會生活等因素的影響,以及傳統(tǒng)村落及其環(huán)境的有機共生的空間形態(tài)構成,傳統(tǒng)建筑及景觀空間的解析建構與營建,建立多維度、多尺度的空間研究體系。以此為基礎,進行整體觀下的可持續(xù)發(fā)展的探索,實現(xiàn)傳統(tǒng)村落及其建筑空間的地域性文化性傳承與時代性發(fā)展訴求。具體如圖1-3所示:在湘中梅山區(qū)域典型傳統(tǒng)村落:正龍村、樓下村、上團村與下團村中。宏觀上,隨著當代社會及經濟的發(fā)展不斷突破城鎮(zhèn)邊界延伸至鄉(xiāng)村,傳統(tǒng)村落的自然生態(tài)環(huán)境與社會物質文化環(huán)境均受到不同程度的影響,其經濟社會格局發(fā)生了根本性的變化。微觀上,現(xiàn)代科技文化的發(fā)展,深刻改變著傳統(tǒng)村落中村民們的行為與思維以及傳統(tǒng)村落的生產生活空間、地域民俗文化,傳統(tǒng)村落空間面臨巨大的發(fā)展訴求。傳統(tǒng)村落空間是承載歷史文化遺存以及傳統(tǒng)生產生活場景的重要場所,是傳統(tǒng)活態(tài)空間的集中展現(xiàn),各尺度空間的獨特場所精神得以保護、傳承、發(fā)展也是研究的重點。圖1-3湘中梅山區(qū)域傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展分析圖(圖片來源:自繪)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于圖騰文化的傳統(tǒng)村落保護與延續(xù)探究[J]. 劉正瑜. 山西建筑. 2020(12)
[2]基于空間句法的傳統(tǒng)村落保護與傳承優(yōu)化策略研究——以永嘉芙蓉村為例[J]. 劉益曦,王寧,王雅娜,馬知遙. 天津大學學報(社會科學版). 2020(03)
[3]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的傳統(tǒng)村落再思考[J]. 朱良文. 南方建筑. 2020(02)
[4]基于鄉(xiāng)村美學的歷史文化村鎮(zhèn)景觀整體性保護框架研究[J]. 曹倩穎. 建筑與文化. 2020(03)
[5]我國少數(shù)民族傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)研究綜述[J]. 肖彥,米揚. 建筑與文化. 2020(01)
[6]國內傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落公共空間形態(tài)研究綜述[J]. 浦欣成,黃鈴斌. 建筑與文化. 2019(12)
[7]中國歷史文化名鎮(zhèn)名村的空間分布特征及驅動因素分析[J]. 王镕,閆浩文,周亮,段煥娥,孫立. 蘭州交通大學學報. 2019(06)
[8]傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落空間的雙構特征及保護啟示[J]. 鄧巍,胡海艷,楊瑞鑫,何依. 城市規(guī)劃學刊. 2019 (06)
[9]從批判性地域主義到“兩觀三性”——淺論適合當代中國國情的地域性建筑設計策略[J]. 陳縱,夏大為,盤育丹,周子航. 華中建筑. 2019(11)
[10]從“場所精神”解讀傳統(tǒng)街巷對步行街設計啟示——以徽州古村落為例[J]. 袁媛,方群莉,葉建偉. 安徽建筑. 2019(10)
博士論文
[1]陜西傳統(tǒng)村落保護研究[D]. 魏唯一.西北大學 2019
[2]廬陵傳統(tǒng)村落空間形態(tài)研究[D]. 張建榮.武漢大學 2019
[3]重慶鄉(xiāng)村人居環(huán)境規(guī)劃的生態(tài)適應性研究[D]. 史靖塬.重慶大學 2018
[4]廣西傳統(tǒng)村落及建筑空間傳承與更新研究[D]. 潘洌.重慶大學 2018
[5]快速城市化過程中徽州古村落文化變遷機制研究[D]. 劉源.東南大學 2018
[6]國外生態(tài)村“生態(tài)”景觀營造[D]. 王天賦.天津大學 2015
[7]寧夏西海固回族聚落營建及發(fā)展策略研究[D]. 燕寧娜.西安建筑科技大學 2015
[8]北京古村落空間解析及應用研究[D]. 張大玉.天津大學 2014
[9]城鎮(zhèn)化進程中黃土溝壑區(qū)基層村綠色消解模式與對策研究[D]. 于洋.西安建筑科技大學 2014
[10]隴東地區(qū)生態(tài)農宅適宜營建策略及設計模式研究[D]. 劉京華.西安建筑科技大學 2013
碩士論文
[1]川西高原藏羌碉房綠色營建的模式語言研究[D]. 段麗彬.西南科技大學 2019
[2]婁底市下團古村落空間格局保護與發(fā)展研究[D]. 陽曼.湖南大學 2015
本文編號:3443796
【文章來源】:華南理工大學廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:251 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
近年來中國鄉(xiāng)村建設政策列表(圖片來源:自繪)
第1章緒論3的場所關系注4。即村落是人類居住的物質環(huán)境,是人與自然環(huán)境建立的一種聚居的相互空間關系。其次,村落也構成了一種社會關系,指人類聚居的社會狀態(tài),是人們?yōu)檫m應環(huán)境而建立的場所。因此,在宏觀背景下,村落除了與自然環(huán)境的關系以外還具有了社會關系,即經濟活動關系與社會活動關系,形成的關系結構圖如圖1-2所示。對于村落的研究將涵蓋人類學、歷史學、地理學、經濟學、規(guī)劃與建筑學等多學科領域。本論文的研究主體是限定在湘中梅山區(qū)域的傳統(tǒng)村落,是村落的重要部分。圖1-2村落系統(tǒng)關系結構圖(圖片來源:改繪自《南方建筑》201805)二、“傳統(tǒng)村落”釋義“傳統(tǒng)”注5的基本含義是指歷史流傳和繼承延續(xù)的某種思想觀念,它表明傳統(tǒng)是歷史承前啟后的延續(xù),是一個整體的系統(tǒng)。“傳”是一個相對的時間性概念,“統(tǒng)”是完整的意思。歷史上不同時期的習俗都可稱為傳統(tǒng),不同歷史時期都會有傳統(tǒng)流傳到今日。用“傳統(tǒng)”來界定村落時,體現(xiàn)了“傳統(tǒng)村落”是與歷史時間相關聯(lián)的。傳統(tǒng)中對社會發(fā)展起積極促進作用的部分,是需要我們傳承與保護的。在中國,“傳統(tǒng)村落”是指具有時間印記與傳承特征的鄉(xiāng)村聚落,擁有豐富自然資源與歷史文化資源,是中國農耕文明遺產,應予以保護的村落注6。在國際上,國際古跡遺址理事會將傳統(tǒng)村落歸入鄉(xiāng)土遺產,屬鄉(xiāng)土保護建筑范圍。鄉(xiāng)土保護建筑包括民眾的住宅和其它建筑。它們習慣上由主人或社群所建造,與所處的環(huán)境及可用的資源息息相關,并且使用傳統(tǒng)的技術注7。國際古跡遺址理事會在《鄉(xiāng)土遺產保護憲章》(ICOMOS1999)中對鄉(xiāng)土保護建筑的辨識提出了6條國際標準:注4《居住的概念》諾伯格·舒爾茨,黃士鈞譯,2012注5辭海第六版,200909注6百度百科注7《鄉(xiāng)土建筑百科?
落的共性問題,面對現(xiàn)代社會飛速發(fā)展的影響,傳統(tǒng)村落及其建筑空間自身的保護、傳承與發(fā)展的綜合訴求是本論文研究必須面對的主題。針對本論文的選題,研究將從宏觀層面至微觀層面全面展開。研究湘中梅山區(qū)域傳統(tǒng)村落形成及發(fā)展進程中的自然環(huán)境、歷史文化、社會生活等因素的影響,以及傳統(tǒng)村落及其環(huán)境的有機共生的空間形態(tài)構成,傳統(tǒng)建筑及景觀空間的解析建構與營建,建立多維度、多尺度的空間研究體系。以此為基礎,進行整體觀下的可持續(xù)發(fā)展的探索,實現(xiàn)傳統(tǒng)村落及其建筑空間的地域性文化性傳承與時代性發(fā)展訴求。具體如圖1-3所示:在湘中梅山區(qū)域典型傳統(tǒng)村落:正龍村、樓下村、上團村與下團村中。宏觀上,隨著當代社會及經濟的發(fā)展不斷突破城鎮(zhèn)邊界延伸至鄉(xiāng)村,傳統(tǒng)村落的自然生態(tài)環(huán)境與社會物質文化環(huán)境均受到不同程度的影響,其經濟社會格局發(fā)生了根本性的變化。微觀上,現(xiàn)代科技文化的發(fā)展,深刻改變著傳統(tǒng)村落中村民們的行為與思維以及傳統(tǒng)村落的生產生活空間、地域民俗文化,傳統(tǒng)村落空間面臨巨大的發(fā)展訴求。傳統(tǒng)村落空間是承載歷史文化遺存以及傳統(tǒng)生產生活場景的重要場所,是傳統(tǒng)活態(tài)空間的集中展現(xiàn),各尺度空間的獨特場所精神得以保護、傳承、發(fā)展也是研究的重點。圖1-3湘中梅山區(qū)域傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展分析圖(圖片來源:自繪)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于圖騰文化的傳統(tǒng)村落保護與延續(xù)探究[J]. 劉正瑜. 山西建筑. 2020(12)
[2]基于空間句法的傳統(tǒng)村落保護與傳承優(yōu)化策略研究——以永嘉芙蓉村為例[J]. 劉益曦,王寧,王雅娜,馬知遙. 天津大學學報(社會科學版). 2020(03)
[3]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的傳統(tǒng)村落再思考[J]. 朱良文. 南方建筑. 2020(02)
[4]基于鄉(xiāng)村美學的歷史文化村鎮(zhèn)景觀整體性保護框架研究[J]. 曹倩穎. 建筑與文化. 2020(03)
[5]我國少數(shù)民族傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)研究綜述[J]. 肖彥,米揚. 建筑與文化. 2020(01)
[6]國內傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落公共空間形態(tài)研究綜述[J]. 浦欣成,黃鈴斌. 建筑與文化. 2019(12)
[7]中國歷史文化名鎮(zhèn)名村的空間分布特征及驅動因素分析[J]. 王镕,閆浩文,周亮,段煥娥,孫立. 蘭州交通大學學報. 2019(06)
[8]傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落空間的雙構特征及保護啟示[J]. 鄧巍,胡海艷,楊瑞鑫,何依. 城市規(guī)劃學刊. 2019 (06)
[9]從批判性地域主義到“兩觀三性”——淺論適合當代中國國情的地域性建筑設計策略[J]. 陳縱,夏大為,盤育丹,周子航. 華中建筑. 2019(11)
[10]從“場所精神”解讀傳統(tǒng)街巷對步行街設計啟示——以徽州古村落為例[J]. 袁媛,方群莉,葉建偉. 安徽建筑. 2019(10)
博士論文
[1]陜西傳統(tǒng)村落保護研究[D]. 魏唯一.西北大學 2019
[2]廬陵傳統(tǒng)村落空間形態(tài)研究[D]. 張建榮.武漢大學 2019
[3]重慶鄉(xiāng)村人居環(huán)境規(guī)劃的生態(tài)適應性研究[D]. 史靖塬.重慶大學 2018
[4]廣西傳統(tǒng)村落及建筑空間傳承與更新研究[D]. 潘洌.重慶大學 2018
[5]快速城市化過程中徽州古村落文化變遷機制研究[D]. 劉源.東南大學 2018
[6]國外生態(tài)村“生態(tài)”景觀營造[D]. 王天賦.天津大學 2015
[7]寧夏西海固回族聚落營建及發(fā)展策略研究[D]. 燕寧娜.西安建筑科技大學 2015
[8]北京古村落空間解析及應用研究[D]. 張大玉.天津大學 2014
[9]城鎮(zhèn)化進程中黃土溝壑區(qū)基層村綠色消解模式與對策研究[D]. 于洋.西安建筑科技大學 2014
[10]隴東地區(qū)生態(tài)農宅適宜營建策略及設計模式研究[D]. 劉京華.西安建筑科技大學 2013
碩士論文
[1]川西高原藏羌碉房綠色營建的模式語言研究[D]. 段麗彬.西南科技大學 2019
[2]婁底市下團古村落空間格局保護與發(fā)展研究[D]. 陽曼.湖南大學 2015
本文編號:3443796
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/renwendili/3443796.html