基于AHP和SD的西昌邛海國家濕地公園觀鳥島景區(qū)使用狀況評價
發(fā)布時間：2021-09-08 11:59
城市型濕地公園是修建在城市中供人休閑娛樂且兼具生態(tài)功能的公園。據(jù)初步了解,多數(shù)城市型濕地公園的規(guī)劃設計和建設因受到不同因素干擾導致整體使用質(zhì)量呈下降趨勢,很多己建成的城市型濕地公園投入使用后運營狀況并不樂觀。因此,提升城市型濕地公園的質(zhì)量、平衡自然資源保護以及開發(fā)建設之間的關系,同時為客觀評價城市型濕地公園投入使用后的狀況提供有效的方法和工具、針對問題提出科學且具有針對性的建議策略,是十分重要且必要的。西昌邛海國家濕地公園已投入使用數(shù)年,其第一期觀鳥島景區(qū)雖然是邛海濕地整體規(guī)劃中合理利用區(qū)的核心景區(qū),但其人氣、口碑及使用質(zhì)量日益下滑、運營效益不佳,因此本文選取觀鳥島作為研究對象,研究成果以期能夠通過客觀評價找到該景區(qū)存在的問題然后改變其現(xiàn)狀,同時為現(xiàn)階段城市型濕地公園的使用后狀況評價以及運營管理提供新的思路。本文通過查閱文獻、咨詢專家以及結合實地調(diào)研得到的使用現(xiàn)狀,來篩選和確定此次評價的指標因子;利用構建的評價體系通過定量和定性的方法分別得到重要性和滿意度數(shù)據(jù);最后將兩個維度的數(shù)據(jù)放進四分圖模型中找到觀鳥島現(xiàn)存問題并提出管理建議。通過研究,本文得到以下主要結論:（1）基于理論研究構建了...
【文章來源】：四川農(nóng)業(yè)大學四川省 211工程院校
【文章頁數(shù)】：120 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
技術路線圖
10第二章觀鳥島景區(qū)使用后現(xiàn)狀調(diào)研2.1調(diào)研對象概況邛海是四川省獨自擁有的第一大天然淡水湖，邛海國家濕地公園是目前最大的城市型濕地公園，其水域面積廣、水生資源豐富，它位于四川省涼山彝族自治州西昌市城區(qū)東南約3000米處的邛海湖邊；邛海湖面呈L型，南北長11500米、東西最寬5500米，周長37400米，其中水域面積2830萬平方米，湖水平均深14米，最深處34米；水面標高為1507.14-1509.28米；水位變幅小，常年蓄水3.2億立方米[35]。圖2-1總體區(qū)位圖圖2-2高程分析圖Fig.2-1OverallLocationFig.2-2ElevationAnalysis（圖片來源：作者自繪）（圖片來源：作者自繪）2.1.1區(qū)位及紅線范圍觀鳥島景區(qū)是邛海濕地恢復項目的第一期建設工程，位于邛海西岸如圖2-1所示；邛海濕地豐富而獨特，西岸有廬山森林公園，山脈、水脈、城市和森林和諧相處，群山環(huán)繞，整體高程分析如圖2-2所示，總規(guī)劃面積約30萬平方米，本次研究對象紅線范圍如圖2-3所示:圖2-3觀鳥島景區(qū)紅線范圍圖Fig.2-3RedLineRange（圖片來源：作者自繪）
10第二章觀鳥島景區(qū)使用后現(xiàn)狀調(diào)研2.1調(diào)研對象概況邛海是四川省獨自擁有的第一大天然淡水湖，邛海國家濕地公園是目前最大的城市型濕地公園，其水域面積廣、水生資源豐富，它位于四川省涼山彝族自治州西昌市城區(qū)東南約3000米處的邛海湖邊；邛海湖面呈L型，南北長11500米、東西最寬5500米，周長37400米，其中水域面積2830萬平方米，湖水平均深14米，最深處34米；水面標高為1507.14-1509.28米；水位變幅小，常年蓄水3.2億立方米[35]。圖2-1總體區(qū)位圖圖2-2高程分析圖Fig.2-1OverallLocationFig.2-2ElevationAnalysis（圖片來源：作者自繪）（圖片來源：作者自繪）2.1.1區(qū)位及紅線范圍觀鳥島景區(qū)是邛海濕地恢復項目的第一期建設工程，位于邛海西岸如圖2-1所示；邛海濕地豐富而獨特，西岸有廬山森林公園，山脈、水脈、城市和森林和諧相處，群山環(huán)繞，整體高程分析如圖2-2所示，總規(guī)劃面積約30萬平方米，本次研究對象紅線范圍如圖2-3所示:圖2-3觀鳥島景區(qū)紅線范圍圖Fig.2-3RedLineRange（圖片來源：作者自繪）
【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于模糊數(shù)學的地鐵深基坑穩(wěn)定性評價[J]. 唐建新,李欣怡. 安全與環(huán)境學報. 2018(06)
[2]基于層次分析法的建筑施工安全風險評估[J]. 路贊贊. 建筑安全. 2018(11)
[3]國家濕地公園發(fā)展模式探討——基于四川23個樣本的分析[J]. 李念,姜濤,呂兵洋,張成,陳其兵. 四川農(nóng)業(yè)大學學報. 2017(03)
[4]基于AHP法和SD法的城市公園綜合評價——以銀川市北塔湖公園為例[J]. 蘇丙杰,韓文文,李隴堂. 寧夏大學學報(自然科學版). 2017(01)
[5]基于AHP的吉林省文化旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J]. 王倩. 吉林化工學院學報. 2016(12)
[6]對銀川空巢家庭養(yǎng)老現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J]. 徐川川. 中國管理信息化. 2015(23)
[7]城市純電動汽車發(fā)展模式論證方法[J]. 劉文霞,張蕾蕾,劉宗歧,賀健. 電力系統(tǒng)自動化. 2014(24)
[8]淺析邛海國家濕地公園保護與建設模式[J]. 楊軍,李國祥,張紅實,羅洪. 四川林勘設計. 2014(02)
[9]向海自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源評價[J]. 王金超. 長春師范大學學報. 2014(04)
[10]PSO應用于QoS偏好感知的云存儲任務調(diào)度[J]. 王娟,李飛,張路橋. 通信學報. 2014(03)
博士論文
[1]城市家具系統(tǒng)規(guī)劃與設計研究[D]. 梁勇.中國美術學院 2015
[2]輔助服務的市場化定價與交易模式研究[D]. 鄒建平.華北電力大學 2012
[3]基于遺傳算法優(yōu)化的中文分詞研究[D]. 何嘉.電子科技大學 2012
碩士論文
[1]湖泊型國家濕地公園建設后評價研究[D]. 林靜雅.蘇州科技大學 2018
[2]基于勝任力理論的公務員公共服務能力評價指標體系研究[D]. 唐文文.浙江大學 2018
[3]“村改居”型社區(qū)醫(yī)療服務滿意度研究[D]. 周學嬌.河北經(jīng)貿(mào)大學 2018
[4]面向使用者需求的城市公園使用后評價研究[D]. 鄭芬.深圳大學 2017
[5]鐵嶺蓮花湖國家城市濕地公園使用狀況評價[D]. 劉一澄.沈陽農(nóng)業(yè)大學 2017
[6]基于公共生活視角的城市綜合公園使用狀況評價研究[D]. 劉鑫.福建師范大學 2017
[7]濕地公園生態(tài)旅游資源使用后評價研究[D]. 蘇巾芳.華中農(nóng)業(yè)大學 2017
[8]歷史地段更新中公共空間的使用后評價研究[D]. 曲鵬.天津大學 2017
[9]邛海湖泊水環(huán)境質(zhì)量評價及污染防治研究[D]. 吉日魯者.西南交通大學 2016
[10]白山市江源區(qū)人居環(huán)境評價及優(yōu)化對策[D]. 李賀.吉林建筑大學 2016
本文編號：3390750
【文章來源】：四川農(nóng)業(yè)大學四川省 211工程院校
【文章頁數(shù)】：120 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
技術路線圖
10第二章觀鳥島景區(qū)使用后現(xiàn)狀調(diào)研2.1調(diào)研對象概況邛海是四川省獨自擁有的第一大天然淡水湖，邛海國家濕地公園是目前最大的城市型濕地公園，其水域面積廣、水生資源豐富，它位于四川省涼山彝族自治州西昌市城區(qū)東南約3000米處的邛海湖邊；邛海湖面呈L型，南北長11500米、東西最寬5500米，周長37400米，其中水域面積2830萬平方米，湖水平均深14米，最深處34米；水面標高為1507.14-1509.28米；水位變幅小，常年蓄水3.2億立方米[35]。圖2-1總體區(qū)位圖圖2-2高程分析圖Fig.2-1OverallLocationFig.2-2ElevationAnalysis（圖片來源：作者自繪）（圖片來源：作者自繪）2.1.1區(qū)位及紅線范圍觀鳥島景區(qū)是邛海濕地恢復項目的第一期建設工程，位于邛海西岸如圖2-1所示；邛海濕地豐富而獨特，西岸有廬山森林公園，山脈、水脈、城市和森林和諧相處，群山環(huán)繞，整體高程分析如圖2-2所示，總規(guī)劃面積約30萬平方米，本次研究對象紅線范圍如圖2-3所示:圖2-3觀鳥島景區(qū)紅線范圍圖Fig.2-3RedLineRange（圖片來源：作者自繪）
10第二章觀鳥島景區(qū)使用后現(xiàn)狀調(diào)研2.1調(diào)研對象概況邛海是四川省獨自擁有的第一大天然淡水湖，邛海國家濕地公園是目前最大的城市型濕地公園，其水域面積廣、水生資源豐富，它位于四川省涼山彝族自治州西昌市城區(qū)東南約3000米處的邛海湖邊；邛海湖面呈L型，南北長11500米、東西最寬5500米，周長37400米，其中水域面積2830萬平方米，湖水平均深14米，最深處34米；水面標高為1507.14-1509.28米；水位變幅小，常年蓄水3.2億立方米[35]。圖2-1總體區(qū)位圖圖2-2高程分析圖Fig.2-1OverallLocationFig.2-2ElevationAnalysis（圖片來源：作者自繪）（圖片來源：作者自繪）2.1.1區(qū)位及紅線范圍觀鳥島景區(qū)是邛海濕地恢復項目的第一期建設工程，位于邛海西岸如圖2-1所示；邛海濕地豐富而獨特，西岸有廬山森林公園，山脈、水脈、城市和森林和諧相處，群山環(huán)繞，整體高程分析如圖2-2所示，總規(guī)劃面積約30萬平方米，本次研究對象紅線范圍如圖2-3所示:圖2-3觀鳥島景區(qū)紅線范圍圖Fig.2-3RedLineRange（圖片來源：作者自繪）
【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于模糊數(shù)學的地鐵深基坑穩(wěn)定性評價[J]. 唐建新,李欣怡. 安全與環(huán)境學報. 2018(06)
[2]基于層次分析法的建筑施工安全風險評估[J]. 路贊贊. 建筑安全. 2018(11)
[3]國家濕地公園發(fā)展模式探討——基于四川23個樣本的分析[J]. 李念,姜濤,呂兵洋,張成,陳其兵. 四川農(nóng)業(yè)大學學報. 2017(03)
[4]基于AHP法和SD法的城市公園綜合評價——以銀川市北塔湖公園為例[J]. 蘇丙杰,韓文文,李隴堂. 寧夏大學學報(自然科學版). 2017(01)
[5]基于AHP的吉林省文化旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J]. 王倩. 吉林化工學院學報. 2016(12)
[6]對銀川空巢家庭養(yǎng)老現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J]. 徐川川. 中國管理信息化. 2015(23)
[7]城市純電動汽車發(fā)展模式論證方法[J]. 劉文霞,張蕾蕾,劉宗歧,賀健. 電力系統(tǒng)自動化. 2014(24)
[8]淺析邛海國家濕地公園保護與建設模式[J]. 楊軍,李國祥,張紅實,羅洪. 四川林勘設計. 2014(02)
[9]向海自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源評價[J]. 王金超. 長春師范大學學報. 2014(04)
[10]PSO應用于QoS偏好感知的云存儲任務調(diào)度[J]. 王娟,李飛,張路橋. 通信學報. 2014(03)
博士論文
[1]城市家具系統(tǒng)規(guī)劃與設計研究[D]. 梁勇.中國美術學院 2015
[2]輔助服務的市場化定價與交易模式研究[D]. 鄒建平.華北電力大學 2012
[3]基于遺傳算法優(yōu)化的中文分詞研究[D]. 何嘉.電子科技大學 2012
碩士論文
[1]湖泊型國家濕地公園建設后評價研究[D]. 林靜雅.蘇州科技大學 2018
[2]基于勝任力理論的公務員公共服務能力評價指標體系研究[D]. 唐文文.浙江大學 2018
[3]“村改居”型社區(qū)醫(yī)療服務滿意度研究[D]. 周學嬌.河北經(jīng)貿(mào)大學 2018
[4]面向使用者需求的城市公園使用后評價研究[D]. 鄭芬.深圳大學 2017
[5]鐵嶺蓮花湖國家城市濕地公園使用狀況評價[D]. 劉一澄.沈陽農(nóng)業(yè)大學 2017
[6]基于公共生活視角的城市綜合公園使用狀況評價研究[D]. 劉鑫.福建師范大學 2017
[7]濕地公園生態(tài)旅游資源使用后評價研究[D]. 蘇巾芳.華中農(nóng)業(yè)大學 2017
[8]歷史地段更新中公共空間的使用后評價研究[D]. 曲鵬.天津大學 2017
[9]邛海湖泊水環(huán)境質(zhì)量評價及污染防治研究[D]. 吉日魯者.西南交通大學 2016
[10]白山市江源區(qū)人居環(huán)境評價及優(yōu)化對策[D]. 李賀.吉林建筑大學 2016
本文編號：3390750
本文鏈接：http://sikaile.net/shekelunwen/renwendili/3390750.html
