我國村落數(shù)量眾多、歷史悠久、價值獨特,是中華文明五千年歷史的傳承載體,它不僅承載著我們國家豐富的物質(zhì)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn),而且具有形態(tài)各異的自然生態(tài)景觀遺產(chǎn),是我國不可再生的文化資源和極具品牌價值的旅游資源,更是中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要物質(zhì)載體。但隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,城市化進程的深化,城鄉(xiāng)一體化、鎮(zhèn)村一體化發(fā)展理念的推進,鄉(xiāng)村經(jīng)濟也得到顯著提升,各地村落面貌日新月異。于此同時,村落的發(fā)展也將許許多多有特殊價值的村落推向了危險的邊緣,面臨著被破壞甚至永久消失的命運。長久以來,村鎮(zhèn)規(guī)劃保護建設(shè)便是各級黨和政府的工作重心,在新時期,黨的十八大報告以及國務(wù)院對新農(nóng)村建設(shè)的最新文件,對村鎮(zhèn)建設(shè)做出了全新的指示,提出“（村鎮(zhèn)建設(shè)要）突出鄉(xiāng)村特色、地方特色和民族特色”、“注意保留村莊原始風(fēng)貌”等要求。本文以長三角地區(qū)的濱水村落為例,對地區(qū)瀕水村落的整體格局與風(fēng)貌整治做出系統(tǒng)分析與研究。梳理整體濱水村落格局,從傳承演變過程中的規(guī)劃布局到當(dāng)今濱水村落的現(xiàn)狀研究,分析出長三角地區(qū)濱水村落的總體特征與存在的問題,對長三角地區(qū)濱水村落的風(fēng)貌整治研究做出一定的探索,并形成一套完善的理論體系,以期可以更好的改善長三... 

【文章來源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：103 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－２村落空間形態(tài)的發(fā)展演變（來源：作者自繪）??第一階段一一村落核心形成階段??

別是蘇南、浙北等環(huán)太湖地區(qū)發(fā)達鄉(xiāng)村，村落空間格局發(fā)生了較大程度的變遷，村落逐??步向外擴散，各個村落鋪開式發(fā)展，民居向外擴散。通過分析長三角地區(qū)濱水村落衛(wèi)星??影像圖（圖２－３），鄉(xiāng)村地貌特征過去為大面積連片農(nóng)田，并快速向散落分布的村落民居??轉(zhuǎn)變，且由于農(nóng)村的規(guī)劃管理制度相對薄弱，農(nóng)戶占地建房較為隨意，臨近交通干道、??水系的地塊逐漸發(fā)展成為鄉(xiāng)村建設(shè)用地，村落整體呈現(xiàn)出軸向蔓延特征，加劇了村落的??分散分布，使得村落區(qū)域擴散較為顯著

年份統(tǒng)計年鑒，以及上海、江蘇和浙江�。ㄊ校�?Ｊ?－ｉｌ?ｍ?１?■?１??政府的統(tǒng)計年鑒，從１９７８到２０１３年，長三角??地區(qū)建制鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道的數(shù)量擴張了?７．５倍（圖?圖２－４?１９７＾｜｜｜）１（３＾江浙滬建制鎮(zhèn)和??２－４），而全國平均為７倍。另，從２０００到２０１３??年長三角地區(qū)的城市建成區(qū)的面積擴張２．６倍。又據(jù)《２０１４年中國統(tǒng)計年鑒》，２０１３年??江浙滬城市建設(shè)用地面積合計９?２０３．２?ｋｍ２，占行政區(qū)域總面積的４．４％，大大超過全國??平均水平（城市建設(shè)用地占國土面積的０．５％）。其中上海市的建設(shè)用地比重居全國各地??首位，比值高達４６．３％，江蘇比重達９．０％，居各省（自治區(qū)）第一；浙江在各�。ㄗ灾�??區(qū)）中僅次于江蘇省和山東省，比值打２．４％。??具體行程原因則是地區(qū)城鎮(zhèn)的發(fā)展，引起城鎮(zhèn)之間的道路網(wǎng)絡(luò)密度不斷提高，而這??些區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)則為村落形成和發(fā)展形成了條件（圖２－５?）。如上海到杭州的主干道兩側(cè)，??利用ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ軟件圖像采集

【參考文獻】：
期刊論文
[1]長三角地區(qū)鄉(xiāng)村空間變遷特點、存在的問題及對策建議[J]. 吳可人.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2015(04)
[2]中國村落的歷史變遷及其當(dāng)下命運[J]. 李飛,杜云素.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(02)
[3]小城鎮(zhèn)周邊農(nóng)村地區(qū)居住環(huán)境變化研究——以上海市川沙鎮(zhèn)為例[J]. 李斌,范佳純,李華.  建筑學(xué)報. 2012(11)
[4]中國鄉(xiāng)村聚落地理研究進展及趨向[J]. 何仁偉,陳國階,劉邵權(quán),郭仕利,劉運偉.  地理科學(xué)進展. 2012(08)
[5]基于地域特色的浙中山地村落更新方法與實踐[J]. 王立鋒,王竹,賀勇.  華中建筑. 2012(08)
[6]長三角水網(wǎng)地區(qū)鄉(xiāng)村空間的格局類型、演變及發(fā)展對策[J]. 徐謙,楊凱健,黃耀志.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2012(03)
[7]江蘇省鄉(xiāng)村聚落的形態(tài)分異及地域類型[J]. 馬曉冬,李全林,沈一.  地理學(xué)報. 2012(04)
[8]國內(nèi)鄉(xiāng)村聚落空間整合研究綜述[J]. 張玉梅,王勇.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(24)
[9]蘇南鄉(xiāng)村聚落功能三次轉(zhuǎn)型及其空間形態(tài)重構(gòu)——以蘇州為例[J]. 王勇,李廣斌.  城市規(guī)劃. 2011(07)
[10]傳統(tǒng)村落形態(tài)演變淺析——以山西梁村為例[J]. 王曉薇,周儉.  現(xiàn)代城市研究. 2011(04)

碩士論文
[1]浙江傳統(tǒng)村落空間分布及類型特征分析[D]. 林莉.浙江大學(xué) 2015
[2]江蘇村落系統(tǒng)的空間格局特征與景觀背景[D]. 張艷.南京大學(xué) 2013
[3]浙江省傳統(tǒng)聚落肌理形態(tài)初探[D]. 王挺.浙江大學(xué) 2011
[4]上海郊區(qū)傳統(tǒng)水鄉(xiāng)風(fēng)貌與現(xiàn)狀風(fēng)貌的特征比較研究[D]. 劉樹.同濟大學(xué) 2008
[5]傳統(tǒng)村落公共空間秩序研究[D]. 梁林.西安建筑科技大學(xué) 2007



本文編號：3251625