【摘要】：地緣文化是烏克蘭危機(jī)的重要誘因,深刻地影響著烏克蘭的內(nèi)政外交。作為地緣政治支軸國(guó)家,烏克蘭的戰(zhàn)略地位舉足輕重,其對(duì)于中國(guó)"一帶一路"戰(zhàn)略的順利推進(jìn)意義重大。研究烏克蘭地緣文化的特征及其影響,對(duì)厘清烏克蘭地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)特征有重要作用。本文以烏克蘭(除基輔市、塞瓦斯托波爾市)為研究區(qū)域,使用2001年烏克蘭人口普查數(shù)據(jù),2004年、2007年、2010年和2013年烏克蘭對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù);2004年和2010年烏克蘭總統(tǒng)大選候選人得票率,運(yùn)用空間自相關(guān)技術(shù),對(duì)烏克蘭地緣文化進(jìn)行空間統(tǒng)計(jì)分析,并分析地緣文化對(duì)貿(mào)易聯(lián)系、政治走向的影響。研究表明:(1)烏克蘭地緣文化存在明顯的空間聚集特征,從而在地理空間上將烏克蘭割裂。(2)俄羅斯族居民聚居的東部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易聯(lián)系較強(qiáng);而西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易聯(lián)系較弱。(3)烏克蘭族人口占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的西部地區(qū)是親西方總統(tǒng)候選人的政治勢(shì)力范圍;俄羅斯族人口眾多的東部地區(qū)則是親俄總統(tǒng)候選人的政治勢(shì)力范圍。
[Abstract]:Geopolitics is an important cause of Ukraine's crisis, which deeply influences Ukraine's internal and foreign affairs. As a geopolitical branch country, Ukraine plays an important role in strategy, which is of great significance to the smooth advancement of Belt and Road's strategy. The study of the characteristics and influence of Ukrainian geo-culture plays an important role in clarifying the geopolitical and geo-economic characteristics of Ukraine. This paper takes Ukraine (except Kiev city, Sevastopol city) as the study area, using the 2001 Ukrainian population census data, 2004, 2007, 2010 and 2013 data on Ukraine's foreign trade; and the votes obtained by the candidates for the 2004 and 2010 Ukrainian presidential elections. By using spatial autocorrelation technology, this paper makes a spatial statistical analysis of Ukrainian geo-culture, and analyzes the influence of geo-culture on trade links and political trends. The results show that: (1) there are obvious spatial agglomeration characteristics in Ukrainian geo-culture, thus dividing Ukraine in geographical space. (2) the eastern region inhabited by ethnic Russians has strong foreign trade ties; While the western region has weak foreign trade ties. (3) the western region, where the Ukrainian population occupies the absolute majority, is the political sphere of influence of the pro-Western presidential candidate, while the eastern region with a large Russian population is the political sphere of the pro-Russian presidential candidate.
【作者單位】： 信息工程大學(xué)地理空間信息學(xué)院;教育部黃河中下游數(shù)字地理技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;河南大學(xué)環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院;31432部隊(duì);
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41301125)
【分類號(hào)】：F755.113;K901.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張繼國(guó);;論地緣文化[J];社科縱橫;2011年09期

2 陳明三;;發(fā)展閩臺(tái)地緣文化產(chǎn)業(yè)的環(huán)境分析與建議[J];南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

3 高時(shí)闊;分野與交融——安徽淮河地緣文化解讀[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

4 黃英湖;血緣地緣文化與華僑華人及其社團(tuán)[J];八桂僑刊;2004年06期

5 王征;;塞上·勞作中的女性[J];寧夏畫(huà)報(bào);2005年01期

6 曾萬(wàn)濤;;地緣文化對(duì)城市群政治結(jié)構(gòu)的影響研究——以長(zhǎng)株潭城市群為例[J];城市;2008年06期

7 尹朝暉;;論中國(guó)在東亞地區(qū)的地緣文化戰(zhàn)略[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

8 郭洪紀(jì);;中印交流中被忽略的地緣文化及其作用[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

9 陳高明;董雅;;公共藝術(shù)的場(chǎng)所精神與地緣文化——以天津?yàn)槔齕J];文藝爭(zhēng)鳴;2010年08期

10 文云朝;論福建僑鄉(xiāng)優(yōu)勢(shì)與地緣文化[J];人文地理;1997年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 黃英湖;;閩南地緣文化與泉州商人[A];五緣文化力研究——福建省五緣文化研究會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 靜寧縣秦劇團(tuán) 李靜霞;地緣文化視野下的文化建設(shè)[N];甘肅日?qǐng)?bào);2012年

2 于平;中國(guó)地緣文化的時(shí)代擔(dān)當(dāng)[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2013年

3 吳靜　朱雅萍;茅山地緣文化研討會(huì)在東方鹽湖城召開(kāi)[N];常州日?qǐng)?bào);2011年

4 尚輝;拓寬地緣文化的審美邊界[N];中國(guó)文化報(bào);2002年

5 尚輝;地緣文化的現(xiàn)代歷程[N];美術(shù)報(bào);2001年

6 胡友筍;地緣文化與校史研究[N];中華讀書(shū)報(bào);2006年

7 趙西泠 吳榮娟;利用地緣文化元素 打造溫嶺旅游個(gè)性[N];江南游報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 次云波;地緣文化視角下中國(guó)對(duì)東南亞的文化戰(zhàn)略研究[D];蘭州大學(xué);2009年

2 余婭;地緣文化視角下中國(guó)與東盟關(guān)系研究[D];電子科技大學(xué);2015年

3 牛德;子洲地緣文化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2014年

4 陳泉;多種文化力量沖擊下的中亞地緣文化研究[D];蘭州大學(xué);2009年

5 陳新勇;南中國(guó)海周圍國(guó)家和地區(qū)地緣文化研究[D];解放軍信息工程大學(xué);2006年

6 王楊;中國(guó)與地緣文化角色間的對(duì)話于中國(guó)外交的重要性[D];外交學(xué)院;2013年

，

本文編號(hào)：2251996