本文選題：釣魚島 + 《琉球國(guó)圖》��； 參考：《南洋問題研究》2013年03期

【摘要】：琉球政府《關(guān)于尖閣列島主權(quán)》的聲明宣稱:"《琉球三省并三十六島之圖》所依據(jù)的是中國(guó)的《中山傳信錄》,這種資料沒有價(jià)值。"本文通過考證,認(rèn)為《琉球三省并三十六島之圖》是《琉球國(guó)圖》的臨摹圖,《琉球國(guó)圖》是日本最早記載釣魚島的文獻(xiàn),琉球政府的聲明不能成立;甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前,釣魚島并非日本政府所稱的"無主地",更不是琉球群島的屬地,而是臺(tái)灣的附屬島嶼,屬于中國(guó)的領(lǐng)土。這不僅為中國(guó)文獻(xiàn)所證明,也為日本和西方的文獻(xiàn)所證明。釣魚島屬于中國(guó),已經(jīng)是當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。
[Abstract]:A statement by the Ryukyu government on the sovereignty of the Senkaku Islands declared: "the picture of the three provinces of Ryukyu and the 36 islands is based on China's Zhongshan Biography, which is of no value." Based on textual research, this paper holds that the "three Ryukyu provinces and 36 islands" is a copy of "the Ryukyu State Chart", and the "Ryukyu State Chart" is the earliest document recorded in Japan, and the Ryukyu government's statement cannot be established; before the Sino-Japanese War, Diaoyu Island is not the "landless land" as the Japanese government calls it, nor is it a dependency of the Ryukyu Islands, but a subsidiary island of Taiwan, which belongs to Chinese territory. This is proved not only by Chinese literature, but also by Japanese and Western literature. Diaoyu Island belongs to China, has been the consensus of the international community at that time.
【作者單位】： 廈門大學(xué)東南亞研究中心;
【分類號(hào)】：K993.13

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 鄭海麟;;從中外圖籍看釣魚島主權(quán)歸屬[J];太平洋學(xué)報(bào);2012年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱鳳嵐;中日東海爭(zhēng)端及其解決的前景[J];當(dāng)代亞太;2005年07期

2 徐曉望;;臺(tái)灣光復(fù)與釣魚島列嶼的法理回歸[J];東南學(xué)術(shù);2011年02期

3 徐永智;;日本野田政府在釣魚島問題上的立場(chǎng)與舉措[J];國(guó)際資料信息;2012年11期

4 楊琪璐;;從國(guó)際公法看中日釣魚島爭(zhēng)端[J];法制與社會(huì);2014年30期

5 吳巍巍;張永欽;;康熙時(shí)期中國(guó)天文生測(cè)繪琉球地圖考——兼論釣魚島主權(quán)歸屬問題[J];國(guó)家航海;2014年02期

6 王從瑾;;明清時(shí)期地圖證據(jù)在國(guó)際法上的證明力[J];法制與社會(huì);2015年13期

7 魏丕植;;不容侵犯:釣魚島是中國(guó)神圣國(guó)土[J];黃河之聲;2011年08期

8 王軍敏;;從國(guó)際法看釣魚島的歸屬——駁日本在釣魚島問題上的謬論[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

9 吳巍巍;;清代涉臺(tái)文獻(xiàn)中的釣魚島資料記錄及相關(guān)考證[J];海交史研究;2014年01期

10 隋淑英;陳芳;;戰(zhàn)后初期日本對(duì)琉球的領(lǐng)土政策——兼論釣魚島問題[J];近代史研究;2013年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 高坤;中日東海海權(quán)之爭(zhēng)[D];西南政法大學(xué);2011年

2 姜華;中日關(guān)于釣魚島的爭(zhēng)端[D];延邊大學(xué);2006年

3 范國(guó)平;中國(guó)大陸民間保釣運(yùn)動(dòng)群體研究[D];南京師范大學(xué);2007年

4 衛(wèi)鑫;中日東海劃界問題研究[D];四川大學(xué);2007年

5 溫柳;中日釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端的國(guó)際法思考[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2013年

6 趙佳霖;嘉靖時(shí)期的海防思想研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

7 周驍;中日釣魚島爭(zhēng)端的國(guó)際法分析[D];青島大學(xué);2014年

8 褚潔茹;從國(guó)際法角度探索中日釣魚島爭(zhēng)端的解決之道[D];南京大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李莉;明清福州琉球館考[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

2 吳元豐;名目繁多的琉球來華使節(jié)[J];歷史檔案;2004年02期

3 李金明;明清琉球冊(cè)封使與中國(guó)文化傳播[J];歷史檔案;2005年03期

4 宮里正子,馬海軒 ,董丹;日本人眼中的琉球漆藝與染織[J];紫禁城;2005年02期

5 王立芳;;移民琉球與東南亞的閩人[J];八桂僑刊;2008年02期

6 李曉杰;;滄桑琉球[J];紫禁城;2008年07期

7 板谷徹;細(xì)井尚子;張志凡;;關(guān)于《琉球劇文和解》[J];戲劇藝術(shù);2009年06期

8 葉長(zhǎng)海;;琉球演藝初識(shí)[J];戲劇藝術(shù);2009年06期

9 王振忠;;清代琉球人眼中福州城市的社g生活——以s嫻牧鵯蜆賷q姴本r2中心[J];中華文史論叢;2009年04期

10 李若愚;;從琉球問題看日本的對(duì)外擴(kuò)張政策[J];史學(xué)集刊;2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙君堯;;琉球館:塵封一百三十多年的歷史記憶[A];歷史文獻(xiàn)研究（總第30輯）[C];2011年

2 賴正維;;明清時(shí)期福州手工技藝在琉球的傳播[A];閩都文化研究——“閩都文化研究”學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下）[C];2003年

3 李金明;;論明朝對(duì)琉球的冊(cè)封[A];明清之際中國(guó)和西方國(guó)家的文化交流——中國(guó)中外關(guān)系史學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1997年

4 謝必震;傅朗;;汪楫使琉球及其著述論略[A];中外關(guān)系史論叢（第四輯）[C];1992年

5 邊文鋒;;英國(guó)與晚清中日琉球交涉[A];第八屆北京大學(xué)史學(xué)論壇論文集[C];2012年

6 岑玲;;清代檔案所見之琉球漂流船的海難救助[A];近代中國(guó)的社會(huì)保障與區(qū)域社會(huì)[C];2011年

7 徐恭生;;明清時(shí)期福州與那霸的友好交往[A];中華文化與地域文化研究——福建省炎黃文化研究會(huì)20年論文選集[第二卷][C];2011年

8 R売，

本文編號(hào)：1914400