本文關(guān)鍵詞：論歐盟地理標(biāo)志保護(hù)條例對我國的立法啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

大連海事大學(xué) 碩士學(xué)位論文 論歐盟地理標(biāo)志保護(hù)條例對我國的立法啟示 姓名：段希勇 申請學(xué)位級別：碩士 專業(yè)：國際法學(xué) 指導(dǎo)教師：李冬梅 座機(jī)電話號碼 中文摘要 摘要 地理標(biāo)志是一項(xiàng)重要的知識產(chǎn)權(quán)。世界貿(mào)易組織的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán) 協(xié)議》明確將地理標(biāo)志列為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象。對地理標(biāo)志保護(hù)的問題日益為 國際社會所關(guān)注。世界各國也積極采取各種方式對地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)。歐盟制定 了專門的地理標(biāo)志保護(hù)條例對地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)，對地理標(biāo)志的保護(hù)模式產(chǎn)生了 巨大的影響。 我國地大物博，物產(chǎn)豐富，有許多具有地域、人文特色的產(chǎn)品，在國際上具 有很強(qiáng)的競爭力。加強(qiáng)對地理標(biāo)志的保護(hù)對我國對我來說有著十分重要的意義。 但是我國保護(hù)地理標(biāo)志的歷史較短，沒有形成系統(tǒng)的保護(hù)制度。目前，我國存在 兩套隊地理標(biāo)志的保護(hù)模式：一種是國家工商總局通過以《商標(biāo)法》為主的方式 對地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)，另一種是國家質(zhì)檢總局通過《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》對 地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)。兩種保護(hù)模式并存，，即產(chǎn)生了管理上沖突，又造成了資源上 的浪費(fèi)，不利于對地理標(biāo)志提供真正有效的保護(hù)。對兩種地理標(biāo)志保護(hù)模式進(jìn)行 評析，指出商標(biāo)法保護(hù)模式地理標(biāo)志保護(hù)的缺陷和不足。 通過對歐盟地理標(biāo)志保護(hù)條例的研究，本文認(rèn)為應(yīng)借鑒歐盟地理標(biāo)志保護(hù)條 例，提升我國專門法保護(hù)模式的法律層次，以《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》為藍(lán)本 建立專門法，通過專門法的立法模式對地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)，并提出《地理標(biāo)志保護(hù) 法建議稿》。 關(guān)鍵詞：歐盟；地理標(biāo)志；保護(hù)條例；立法啟示 英文摘要 Abstract is kind indicationsa oftheintellectual such Geographic

  本文關(guān)鍵詞：論歐盟地理標(biāo)志保護(hù)條例對我國的立法啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。