本文利用2015年全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),以務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人口為研究對(duì)象,基于戶籍、代際及年齡層差異的視角,描述了務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)的個(gè)人特征、流動(dòng)特征和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)特征,結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)非農(nóng)戶口者擁有更高的受教育程度,具有較高的職業(yè)地位,其從業(yè)身份以雇員為主,他們的工作時(shí)間較短但勞動(dòng)收入較高,具有更強(qiáng)烈的長(zhǎng)期居留意愿;(2)老一代務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人口的受教育程度不高,但經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與度非常高,他們的從業(yè)身份以自雇/自營(yíng)為主;新生代務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人口的受教育程度明顯較高,他們的從業(yè)身份以雇員為主;老年務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人口的流動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng),在流入地的長(zhǎng)期居留意愿強(qiáng)烈,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)劣勢(shì)明顯;(3)務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人口的受教育程度、流動(dòng)范圍、居留意愿、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)狀況皆隨年齡變化而存在一定的規(guī)律性。

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【部分圖文】：

3.3.2務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人口的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)圖1不同戶口性質(zhì)務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人口受教育年限的年齡層差異比較39歲達(dá)到最高，此后隨年齡略有波動(dòng)

整個(gè)分布大致平穩(wěn)，而非農(nóng)戶口者跨省及跨區(qū)域流動(dòng)的比例先提高，其后在不斷波動(dòng)中有所下降，整個(gè)過(guò)程以波動(dòng)為主（見圖2）。同時(shí)，隨著年齡的提高，務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人口的居留意愿逐漸增強(qiáng)，在35-39歲達(dá)到最高，此后隨年齡略有波動(dòng)，但下降趨勢(shì)并不明顯（見圖3）。3.3.2務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人口的....

非農(nóng)戶口者的收入水平隨年齡圖2不同戶口性質(zhì)務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人口流動(dòng)范圍的年齡層差異比較型

9歲達(dá)到最高，此后隨年齡略有波動(dòng)，但下降趨勢(shì)并不明顯（見圖3）。3.3.2務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人口的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)狀況也存在明顯的年齡層差異2015年調(diào)查結(jié)果同時(shí)顯示，務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人口的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)狀況也呈現(xiàn)明顯的年齡層差異，并因戶口性質(zhì)不同而顯現(xiàn)不同的年齡層變化趨勢(shì)。具體來(lái)說(shuō)，他們的收入水平....

45-49歲為其周平均工作圖3不同戶口性質(zhì)務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人口居留意愿的年齡層差異比較其周

圖4不同戶口性質(zhì)務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人口月收入的年齡層差異比較且戶籍差異明顯

，在隨年齡的變化中，較高的月收入與較長(zhǎng)的工作時(shí)間并未具有較強(qiáng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。隨著年齡的變化，務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人口的職業(yè)、行業(yè)分布發(fā)生了明顯的分化，且戶籍差異明顯。具體來(lái)說(shuō)，他們作為生產(chǎn)運(yùn)輸體力勞動(dòng)者的比例隨年齡增長(zhǎng)先下降，后平穩(wěn)、緩慢上升，達(dá)到較高的勞動(dòng)圖1不同戶口性質(zhì)務(wù)工經(jīng)商型流動(dòng)人....

本文編號(hào)：3997318