幼年遷徙對(duì)成年收入的影響研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-13 23:30
人口遷徙行為總是與經(jīng)濟(jì)目的相聯(lián)系,相關(guān)遷徙方面的探討與研究一直是全社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)。對(duì)此,本課題一方面從省際層面對(duì)幼年遷徙人口的時(shí)空演變進(jìn)行研究;另一方面從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,探討在中國(guó)社會(huì)大變遷的背景下,幼年遷徙對(duì)成年收入的影響。幼年遷徙行為有利于個(gè)人獨(dú)立性、堅(jiān)持力、自制力與思想品質(zhì)的形成,進(jìn)而促進(jìn)認(rèn)知技能,有效建立人力資本,從而獲得更高的收入水平,促進(jìn)社會(huì)向上流動(dòng)。而原有的社會(huì)資本隨遷徙至異地而弱化,往往不利于勞動(dòng)力自身的發(fā)展,與本地居民相比處于“弱勢(shì)”地位,進(jìn)而影響收入。隨著遷徙地區(qū)的差異的不同,社會(huì)資本的弱化影響程度是不一樣的。因此,人力資本與社會(huì)資本二者之間存在著“力量”上的對(duì)抗,遷徙至經(jīng)濟(jì)水平越高的地區(qū),人力資本的正向作用逐漸占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,社會(huì)資本的負(fù)面影響逐漸被抵消甚至超越,進(jìn)而有利于成年收入的提高。文章大體遵循“理論基礎(chǔ)并提出假設(shè)——幼年遷徙人口空間特征分析——建立基礎(chǔ)模型分類估計(jì)——根據(jù)實(shí)證結(jié)果總結(jié)和建議”的基本研究思路;采用定性與定量相結(jié)合、從宏觀與微觀相結(jié)合等多種研究方法;利用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)微觀調(diào)查數(shù)據(jù);選取的研究對(duì)象是幼年(即12歲以前)跟隨家庭發(fā)生過遷徙...
【文章來源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:54 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【圖文】:
幼年遷徙人口地區(qū)分布
20年之后幼年遷徙人口在中西部地區(qū)的占比均呈現(xiàn)大幅下降。而東部地區(qū)舉家遷徙行為人口數(shù)急劇上升。這一地區(qū)分布特征與我國(guó)的歷史背景相吻合。根據(jù)圖3.2中灰色柱形圖顯示1988之后,幼年遷徙人口在西部地區(qū)的占比不降反升,東部地區(qū)占比增速放緩。90年代之后政府開始逐步認(rèn)識(shí)到西部地區(qū)的發(fā)展關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體上的協(xié)調(diào)性,對(duì)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題開始重視。加之西部地區(qū)本身自然資源豐富,開發(fā)西部經(jīng)濟(jì)能夠更好的為全國(guó)提供資源服務(wù)。因此人口遷徙行為不再單一的向東部地區(qū)涌進(jìn),西部地區(qū)對(duì)人才的吸引力開始顯現(xiàn)。中部地區(qū)無(wú)論實(shí)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、自然資源還是人才吸引力方面,與東西部地區(qū)存在著一定的差距,而中部地區(qū)本身人口密度較大,因此在此三段時(shí)期,幼年遷徙人口占比情況不斷下降。由此可見,幼年遷徙樣本在時(shí)空上的分布特征與我國(guó)歷史背景存在緊密的相關(guān)性,與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要關(guān)聯(lián)性。圖3.2東中西地區(qū)三個(gè)時(shí)段樣本分布占比3.2.2分年齡比較三省市遷徙人口結(jié)構(gòu)特征前文中統(tǒng)計(jì)得出上海、遼寧、廣東是幼年遷徙人口樣本數(shù)最大的前三位省市,接下來我們以這三個(gè)省市作為代表性省市,比較分析幼年遷徙樣本在年齡結(jié)構(gòu)上的組成差異。延續(xù)文中圖3.2的時(shí)間節(jié)點(diǎn),以2016年基準(zhǔn)年將樣本劃分成三個(gè)年齡段。如下圖3.3所示,三個(gè)省市各自占比最高的年齡段呈現(xiàn)差異,其中上海市占比最高的年齡段為31-40歲,遼寧省41-50歲,廣東省為21-30歲。改革開放之前,遼寧省作為我國(guó)東北工業(yè)重點(diǎn)建設(shè)地區(qū)之一,在政府的大力支持和大量投資下,自身重工業(yè)發(fā)展迅猛對(duì)勞動(dòng)力需求很大,吸引著大量外地勞動(dòng)者向此遷徙。因此遼寧省雖在幼年遷徙人口數(shù)量上占據(jù)前三,但是年齡結(jié)構(gòu)偏
21大。改革開放之后,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速建立以及國(guó)家政策對(duì)人口流動(dòng)的管制放松,勞動(dòng)力流動(dòng)不僅在規(guī)模上急劇擴(kuò)大,而且流動(dòng)方向開始由市場(chǎng)主導(dǎo)。上海市作為全國(guó)最大的金融中心,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完善程度上都屬于領(lǐng)先地位。對(duì)勞動(dòng)者的人力資本要求較高,對(duì)高素質(zhì)人才需求較大,同樣也吸引著廣大受過高等教育勞動(dòng)者遷徙此地,以獲得更好的職業(yè)發(fā)展,因此在年齡構(gòu)成上屬于中等水平。而廣東省同樣作為人口流入大省,在年齡結(jié)構(gòu)上最為年輕化,因?yàn)閺V東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以勞動(dòng)密集型為主,對(duì)勞動(dòng)力的人力資本要求不高,因此對(duì)沒有受過高等教育的勞動(dòng)者有較大就業(yè)空間。綜上所述,三個(gè)省市雖都是幼年遷徙人口樣本數(shù)量最多的地區(qū),但年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出各自的獨(dú)有特征。其原因與當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展背景、產(chǎn)業(yè)類型、市場(chǎng)需求存在緊密相關(guān)性。圖3.3上海、廣東和遼寧幼年遷徙人口的年齡構(gòu)成情況3.3本章小結(jié)本章分析幼年遷徙時(shí)空分布特征,主要從三個(gè)方面進(jìn)行了展開:一是幼年遷徙樣本總體空間分布區(qū)域差異明顯。受到地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)水平、歷史文化、勞動(dòng)力市場(chǎng)以及政策傾向等因素的影響,遷徙者依舊會(huì)選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)舉家遷徙。西部地區(qū)雖然占據(jù)我國(guó)百分之七十以上的土地面積,而人口總數(shù)占比最低,對(duì)于勞動(dòng)力的吸引力存在明顯不足。二是幼年遷徙樣本愈加傾向選擇向東部地區(qū)遷徙,而中部地區(qū)情況相反為逐年遞減,西部地區(qū)占比情況呈現(xiàn)先降后升的特征。幼年遷徙樣本在時(shí)空上的分布特征與我國(guó)歷史背景存在緊密的相關(guān)性,與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要關(guān)聯(lián)性。三是上海、遼寧、廣東雖然都是幼年遷徙人口樣本數(shù)量最多的地區(qū),但年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出各自的獨(dú)有特征。其原因與當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展背景、產(chǎn)業(yè)類型、市場(chǎng)需求存在緊密相關(guān)性。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]人力資本理論對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)研究的貢獻(xiàn)[J]. 賴德勝,蘇麗鋒. 北京大學(xué)教育評(píng)論. 2020(01)
[2]基于百度遷徙數(shù)據(jù)的長(zhǎng)春市春運(yùn)人口流動(dòng)時(shí)空格局與動(dòng)力機(jī)制[J]. 馮章獻(xiàn),張瑜,魏冶,趙梓渝,龐瑞秋,王士君. 經(jīng)濟(jì)地理. 2019(05)
[3]勞動(dòng)力市場(chǎng)分割、人力資本投資與收入回報(bào)[J]. 呂新軍,代春霞. 北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[4]影響流動(dòng)人口家庭子女隨遷決策的因素分析[J]. 卜巍博. 開封教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[5]中國(guó)流動(dòng)人口家庭的遷移序列及其政策涵義[J]. 吳帆. 南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[6]1985-2010年中國(guó)省際人口遷移時(shí)空格局特征[J]. 李揚(yáng),劉慧,湯青. 地理研究. 2015(06)
[7]農(nóng)民工子女隨遷決策的影響因素分析[J]. 宋錦,李實(shí). 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(10)
[8]流動(dòng)人口家庭化過程中子女隨遷的阻礙因素分析——以重慶市為例[J]. 呂利丹,王宗萍,段成榮. 人口與經(jīng)濟(jì). 2013(05)
[9]父母受教育程度與子女人力資本投資——來自中國(guó)農(nóng)村家庭的調(diào)查研究[J]. 祁翔. 教育學(xué)術(shù)月刊. 2013(09)
[10]流動(dòng)人口家庭化的現(xiàn)狀與特點(diǎn):流動(dòng)過程特征分析[J]. 楊菊華,陳傳波. 人口與發(fā)展. 2013(03)
博士論文
[1]東北地區(qū)人口遷移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D]. 于婷婷.東北師范大學(xué) 2017
[2]中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下的人力資本積累研究[D]. 竇爭(zhēng)妍.上海社會(huì)科學(xué)院 2016
本文編號(hào):3493924
【文章來源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:54 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【圖文】:
幼年遷徙人口地區(qū)分布
20年之后幼年遷徙人口在中西部地區(qū)的占比均呈現(xiàn)大幅下降。而東部地區(qū)舉家遷徙行為人口數(shù)急劇上升。這一地區(qū)分布特征與我國(guó)的歷史背景相吻合。根據(jù)圖3.2中灰色柱形圖顯示1988之后,幼年遷徙人口在西部地區(qū)的占比不降反升,東部地區(qū)占比增速放緩。90年代之后政府開始逐步認(rèn)識(shí)到西部地區(qū)的發(fā)展關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體上的協(xié)調(diào)性,對(duì)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題開始重視。加之西部地區(qū)本身自然資源豐富,開發(fā)西部經(jīng)濟(jì)能夠更好的為全國(guó)提供資源服務(wù)。因此人口遷徙行為不再單一的向東部地區(qū)涌進(jìn),西部地區(qū)對(duì)人才的吸引力開始顯現(xiàn)。中部地區(qū)無(wú)論實(shí)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、自然資源還是人才吸引力方面,與東西部地區(qū)存在著一定的差距,而中部地區(qū)本身人口密度較大,因此在此三段時(shí)期,幼年遷徙人口占比情況不斷下降。由此可見,幼年遷徙樣本在時(shí)空上的分布特征與我國(guó)歷史背景存在緊密的相關(guān)性,與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要關(guān)聯(lián)性。圖3.2東中西地區(qū)三個(gè)時(shí)段樣本分布占比3.2.2分年齡比較三省市遷徙人口結(jié)構(gòu)特征前文中統(tǒng)計(jì)得出上海、遼寧、廣東是幼年遷徙人口樣本數(shù)最大的前三位省市,接下來我們以這三個(gè)省市作為代表性省市,比較分析幼年遷徙樣本在年齡結(jié)構(gòu)上的組成差異。延續(xù)文中圖3.2的時(shí)間節(jié)點(diǎn),以2016年基準(zhǔn)年將樣本劃分成三個(gè)年齡段。如下圖3.3所示,三個(gè)省市各自占比最高的年齡段呈現(xiàn)差異,其中上海市占比最高的年齡段為31-40歲,遼寧省41-50歲,廣東省為21-30歲。改革開放之前,遼寧省作為我國(guó)東北工業(yè)重點(diǎn)建設(shè)地區(qū)之一,在政府的大力支持和大量投資下,自身重工業(yè)發(fā)展迅猛對(duì)勞動(dòng)力需求很大,吸引著大量外地勞動(dòng)者向此遷徙。因此遼寧省雖在幼年遷徙人口數(shù)量上占據(jù)前三,但是年齡結(jié)構(gòu)偏
21大。改革開放之后,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速建立以及國(guó)家政策對(duì)人口流動(dòng)的管制放松,勞動(dòng)力流動(dòng)不僅在規(guī)模上急劇擴(kuò)大,而且流動(dòng)方向開始由市場(chǎng)主導(dǎo)。上海市作為全國(guó)最大的金融中心,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完善程度上都屬于領(lǐng)先地位。對(duì)勞動(dòng)者的人力資本要求較高,對(duì)高素質(zhì)人才需求較大,同樣也吸引著廣大受過高等教育勞動(dòng)者遷徙此地,以獲得更好的職業(yè)發(fā)展,因此在年齡構(gòu)成上屬于中等水平。而廣東省同樣作為人口流入大省,在年齡結(jié)構(gòu)上最為年輕化,因?yàn)閺V東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以勞動(dòng)密集型為主,對(duì)勞動(dòng)力的人力資本要求不高,因此對(duì)沒有受過高等教育的勞動(dòng)者有較大就業(yè)空間。綜上所述,三個(gè)省市雖都是幼年遷徙人口樣本數(shù)量最多的地區(qū),但年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出各自的獨(dú)有特征。其原因與當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展背景、產(chǎn)業(yè)類型、市場(chǎng)需求存在緊密相關(guān)性。圖3.3上海、廣東和遼寧幼年遷徙人口的年齡構(gòu)成情況3.3本章小結(jié)本章分析幼年遷徙時(shí)空分布特征,主要從三個(gè)方面進(jìn)行了展開:一是幼年遷徙樣本總體空間分布區(qū)域差異明顯。受到地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)水平、歷史文化、勞動(dòng)力市場(chǎng)以及政策傾向等因素的影響,遷徙者依舊會(huì)選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)舉家遷徙。西部地區(qū)雖然占據(jù)我國(guó)百分之七十以上的土地面積,而人口總數(shù)占比最低,對(duì)于勞動(dòng)力的吸引力存在明顯不足。二是幼年遷徙樣本愈加傾向選擇向東部地區(qū)遷徙,而中部地區(qū)情況相反為逐年遞減,西部地區(qū)占比情況呈現(xiàn)先降后升的特征。幼年遷徙樣本在時(shí)空上的分布特征與我國(guó)歷史背景存在緊密的相關(guān)性,與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要關(guān)聯(lián)性。三是上海、遼寧、廣東雖然都是幼年遷徙人口樣本數(shù)量最多的地區(qū),但年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出各自的獨(dú)有特征。其原因與當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展背景、產(chǎn)業(yè)類型、市場(chǎng)需求存在緊密相關(guān)性。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]人力資本理論對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)研究的貢獻(xiàn)[J]. 賴德勝,蘇麗鋒. 北京大學(xué)教育評(píng)論. 2020(01)
[2]基于百度遷徙數(shù)據(jù)的長(zhǎng)春市春運(yùn)人口流動(dòng)時(shí)空格局與動(dòng)力機(jī)制[J]. 馮章獻(xiàn),張瑜,魏冶,趙梓渝,龐瑞秋,王士君. 經(jīng)濟(jì)地理. 2019(05)
[3]勞動(dòng)力市場(chǎng)分割、人力資本投資與收入回報(bào)[J]. 呂新軍,代春霞. 北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[4]影響流動(dòng)人口家庭子女隨遷決策的因素分析[J]. 卜巍博. 開封教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[5]中國(guó)流動(dòng)人口家庭的遷移序列及其政策涵義[J]. 吳帆. 南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[6]1985-2010年中國(guó)省際人口遷移時(shí)空格局特征[J]. 李揚(yáng),劉慧,湯青. 地理研究. 2015(06)
[7]農(nóng)民工子女隨遷決策的影響因素分析[J]. 宋錦,李實(shí). 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(10)
[8]流動(dòng)人口家庭化過程中子女隨遷的阻礙因素分析——以重慶市為例[J]. 呂利丹,王宗萍,段成榮. 人口與經(jīng)濟(jì). 2013(05)
[9]父母受教育程度與子女人力資本投資——來自中國(guó)農(nóng)村家庭的調(diào)查研究[J]. 祁翔. 教育學(xué)術(shù)月刊. 2013(09)
[10]流動(dòng)人口家庭化的現(xiàn)狀與特點(diǎn):流動(dòng)過程特征分析[J]. 楊菊華,陳傳波. 人口與發(fā)展. 2013(03)
博士論文
[1]東北地區(qū)人口遷移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D]. 于婷婷.東北師范大學(xué) 2017
[2]中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下的人力資本積累研究[D]. 竇爭(zhēng)妍.上海社會(huì)科學(xué)院 2016
本文編號(hào):3493924
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/renkou/3493924.html
最近更新
教材專著