全面二孩政策實(shí)施后我國生育率依然下降的原因更多來自家庭低生育意愿,結(jié)合近年來我國城市規(guī)模增加帶來的集聚成本效應(yīng),城市集聚是否影響了生育意愿?為此,匹配2015年中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)（China General Social Survey,CGSS）和滯后一期的城市特征數(shù)據(jù),定量探究城市集聚對生育意愿的影響及內(nèi)在機(jī)制。結(jié)果顯示:（1）城市集聚抑制生育意愿,城市間集聚水平10倍差異下家庭生育意愿影響的空間差異為29.04%;改變計量模型進(jìn)行穩(wěn)健型檢驗(yàn),使用歷史人口規(guī)模與城市面積比值作為工具變量處理內(nèi)生性問題,研究結(jié)論仍成立。（2）異質(zhì)性分析表明,在適育樣本（18～40歲）中城市間集聚水平10倍差異下,大城市與小城市生育意愿空間差異由最佳生育年齡23歲的34.23%縮小至39歲的17.96%,大城市生育追趕過程證明城市集聚經(jīng)濟(jì)超過集聚成本;中介機(jī)制分析表明城市集聚通過加劇房價上漲和交通擁堵來抑制家庭生育意愿。（3）基于研究結(jié)論提出合理分配城市資源、降低戶籍門檻、改善交通技術(shù)和管理模式、為低收入人群提供住房保障等建議。 

【文章來源】：西北人口. 2020,41(06)CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

城市集聚與人口出生率間的關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]住房價格與生育推遲——來自CGSS微觀數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 胡佩,王洪衛(wèi).  財經(jīng)研究. 2020(04)
[2]集聚效應(yīng)、擁擠成本與城市空間結(jié)構(gòu)演化[J]. 張文武,歐習(xí).  河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2020(01)
[3]人口集聚與供地不足會抑制生育嗎?——基于中國省際與OECD截面數(shù)據(jù)[J]. 林瑋,于永達(dá).  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2020(01)
[4]戶籍管制與流動人口家庭化遷移——基于2016年流動人口監(jiān)測數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 劉歡,席鵬輝.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2019(11)
[5]城市規(guī)模與城市福利——基于集聚經(jīng)濟(jì)和集聚成本的視角[J]. 張志強(qiáng),孫斌棟.  上海經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[6]我國人口的社會結(jié)構(gòu)失衡:理論機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)[J]. 靳衛(wèi)東,宮杰婧,尹義龍.  財經(jīng)研究. 2017(04)
[7]中國人口實(shí)際與理想的生育年齡:1994—201[J]. 張銀鋒,侯佳偉.  人口與發(fā)展. 2016(02)
[8]集聚與環(huán)境污染——基于中國287個地級市的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 張可,豆建民.  金融研究. 2015(12)
[9]中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展[J]. 溫忠麟,葉寶娟.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2014(05)
[10]上海市生育意愿30年的演變歷程[J]. 陳蓉,顧寶昌.  人口與社會. 2014(01)



本文編號：3421377