公眾廉潔感知是衡量政府廉潔程度的最重要指標(biāo),得到政府部門重視和學(xué)術(shù)界的關(guān)注,并從多角度取得了部分研究成果。通過對北京、武漢、福州等6個(gè)大城市公眾廉潔感知的問卷調(diào)研進(jìn)行定量分析發(fā)現(xiàn):教育程度、職業(yè)、婚姻狀況、收入水平、政治面貌和居住位置不同的公眾,其廉潔感知存在顯著差異,而性別、年齡、城市類別對公眾廉潔感知并不存在顯著差異。 

【文章來源】：西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,20(06)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)
    (一)文獻(xiàn)回顧
    (二)研究假設(shè)
        (1)性別。
        (2)年齡。
        (3)受教育程度。
        (4)職業(yè)。
        (5)婚姻狀況。
        (6)收入。
        (7)政治面貌。
        (8)居住位置。
        (9)城市類別。
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)預(yù)測試
    (二)正式測試
四、研究分析與發(fā)現(xiàn)
    (一)性別與公眾廉潔感知的關(guān)系
    (二)年齡與公眾廉潔感知的關(guān)系
    (三)教育程度與公眾廉潔感知的關(guān)系
    (四)職業(yè)與公眾廉潔感知的關(guān)系
    (五)婚姻狀況與公眾廉潔感知的關(guān)系
    (六)收入水平與公眾廉潔感知的關(guān)系
    (七)政治面貌與公眾廉潔感知的關(guān)系
    (八)居住位置與公眾廉潔感知的關(guān)系
    (九)城市類別與公眾廉潔感知的關(guān)系
五、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]廉潔拐點(diǎn)的地方經(jīng)驗(yàn)與政策意涵——基于G省廉情評估調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 倪星,張軍.  政治學(xué)研究. 2018(05)
[2]公眾廉潔感知的因子探析[J]. 李春梅,楊姣.  天府新論. 2018(04)
[3]經(jīng)濟(jì)績效、政府規(guī)模與腐敗感知差異——基于全國77個(gè)地級市的調(diào)查[J]. 鄧雪琳,孫宗鋒.  中國行政管理. 2018(02)
[4]腐敗與政治信任——基于中國省級政府的多層次分析[J]. 吳進(jìn)進(jìn),劉炯言.  公共管理評論. 2017(03)
[5]腐敗經(jīng)歷與腐敗感知:基于調(diào)查實(shí)驗(yàn)與直接提問的雙重檢驗(yàn)[J]. 李輝,孟天廣.  社會(huì). 2017(06)
[6]我國公眾反腐敗行動(dòng)的現(xiàn)狀及其影響因素研究——基于2015年度全國廉情調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 倪星,張軍.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[7]腐敗認(rèn)知、公共服務(wù)滿意度與政府信任[J]. 吳進(jìn)進(jìn).  浙江社會(huì)科學(xué). 2017(01)
[8]公眾腐敗感知與腐敗的民間傳說——基于C市城區(qū)公眾腐敗感知調(diào)查的一項(xiàng)研究[J]. 袁柏順.  公共行政評論. 2016(03)
[9]腐敗容忍度與“社會(huì)反腐”:基于香港的實(shí)證分析[J]. 肖漢宇,公婷.  公共行政評論. 2016(03)
[10]大學(xué)生對政府公務(wù)員的信任力結(jié)構(gòu)認(rèn)知及信任度特征研究[J]. 賀芒,姚明,潘麗霞.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(06)

碩士論文
[1]當(dāng)代大學(xué)生腐敗認(rèn)知能力發(fā)展研究[D]. 陳朋親.廣西民族大學(xué) 2017



本文編號：3302808