國家對于育兒成本的分擔是否負有責任?育兒家庭能否成為政策共同體的"源流"?個體與國家權責的關系直接影響著家庭政策的制定及育兒支持體系建設的方向。從"獨生子女"到"單獨二孩",再到"全面二孩",政府在歷次的生育政策調整中均充當了"理性經濟人"的角色。通過國家強權、與市場的合謀,"完美父母"形象建構與"家庭事務"的認知歸因,本應"家國共擔"的育兒成本被巧妙地定義為家庭責任。正和結構的家國政策共同體逐漸演變成"政治與市場的場域",家庭被排除在政策源流之外。通過與歐美家庭政策設計進行比較,認為國家責任的缺位,使育兒父母很難抵擋生活壓力與風險,也難以提升民眾的生育愿望。推動多元協(xié)商型政策共同體建設,加快育兒政策理念的轉變,出臺以家庭為基本對象的"普惠性"支持政策,營造家庭和國家共同育兒的政策環(huán)境或將成為一種必然。 

【文章來源】：蘭州學刊. 2020,(06)CSSCI

【文章頁數】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、“政策共同體”中的公私之爭
三、家庭缺位下的“政策共同體”對母職父職形象的建構與歸因
四、“政策共同體”的育兒分擔與政策維度
    （一）參與發(fā)展型面向的家庭政策維度
    （二）平權參與取向的家庭政策維度
    （三）“去商品化與準公共服務”的家庭政策維度
    （四）生態(tài)統(tǒng)合的家庭政策體系維度
五、結論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]媒介融合背景下的政策變遷及其多源流分析——以“獨生子女”到“全面二孩”的政策變遷為例[J]. 王洛忠,李奕璇.  南京大學學報（哲學·人文科學·社會科學）. 2018(05)
[2]政策論證與共識建構的多源流嵌套——以“PM2.5事件”和空氣治理為例[J]. 劉思宇.  甘肅行政學院學報. 2018(02)
[3]實施“全面兩孩”后家庭支持政策改革與完善研究[J]. 呂紅平,鄒超.  人口與發(fā)展. 2018(02)
[4]中國學齡前兒童家庭照料安排與政策需求——基于多源數據的分析[J]. 吳帆,王琳.  人口研究. 2017(06)
[5]公私權模糊領域社會治理的理論與路徑——基于日常糾紛解決機制的法經濟學分析[J]. 唐清利,何真.  管理世界. 2016 (12)
[6]全面兩孩政策執(zhí)行中生育成本的分擔——基于國家、家庭和用人單位三方視角[J]. 宋健,周宇香.  中國人民大學學報. 2016(06)
[7]塑造理想母親:變遷社會中育兒知識的建構[J]. 陶艷蘭.  婦女研究論叢. 2016(05)
[8]家庭政策背后的主義之爭[J]. 吳小英.  婦女研究論叢. 2015(02)
[9]轉型期中國的家庭變遷與家庭政策重構——基于上海的觀察與反思[J]. 韓央迪.  江淮論壇. 2014(06)
[10]近二十年來的歐洲家庭政策:變化及其延續(xù)[J]. 趙芳,陳艷.  華東理工大學學報(社會科學版). 2014(01)



本文編號：3113093