新型城鎮(zhèn)化驅(qū)動下,鄉(xiāng)村人口轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)就近非農(nóng)化不斷增強等新特征。本文以岳陽市為例,首先揭示人口轉(zhuǎn)型的總體格局,選定城關(guān)型、偏遠(yuǎn)山區(qū)型、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)型三個典型村莊,全面透視其外出、常住人口的轉(zhuǎn)型特征,揭示自然本底、地域經(jīng)濟(jì)、社會服務(wù)的影響。發(fā)現(xiàn):中部地區(qū)人口以流向省外為主,但回流增強,主要流向鎮(zhèn)街;城關(guān)型村莊人口以就近（地）非農(nóng)化為主;偏遠(yuǎn)山區(qū)村莊異地城鎮(zhèn)化為主、就近非農(nóng)化為輔;傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村莊人口外流、就近城鎮(zhèn)化與非農(nóng)化并存;村莊資源稟賦及利用程度、地域經(jīng)濟(jì)水平、生活服務(wù)配套等對人口外出程度和距離、擇居（業(yè)）、年齡和家庭結(jié)構(gòu)、村莊興衰有不同影響,城鎮(zhèn)化應(yīng)因況施策。 

【文章來源】：人文地理. 2020,35(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

案例地區(qū)位圖

B村隸屬于臨湘市羊樓司鎮(zhèn)。鎮(zhèn)區(qū)位于城區(qū)以東14.00 km，轄區(qū)面積281.11 km2；戶籍人口5.62萬，人口密度低，全鎮(zhèn)外出達(dá)20.87%。該鎮(zhèn)因處山區(qū)，耕地極少，但得以廣泛種植楠竹，并興辦了多家加工企業(yè)，享有“中國竹器之鄉(xiāng)”的美譽，另有旅游休閑等特色產(chǎn)業(yè)，是全國重點鎮(zhèn)。但目前發(fā)展有限，提供就業(yè)崗位不足。2017年，該鎮(zhèn)財政收入7800.00萬元，低于全市鎮(zhèn)街平均水平（10150.00萬元）。圖3 每年新增外出人口數(shù)與省內(nèi)流動比例

圖2 分流向的外出人口比例B村距鎮(zhèn)區(qū)10.00 km，但因山路，車程約40分鐘。該村轄區(qū)面積大（38.00 km2），戶籍人口少（2600人），耕地破碎，人均僅0.65畝，荒廢嚴(yán)重。近幾年村里雖建成楠竹合作社、果蔬采摘園、旅游農(nóng)莊，但尚處積累階段，效益欠佳。“山上竹木出不來，地上洪水滿田蓋，娃子讀書到村外”是該村的真實寫照。概括而言，B村是發(fā)展有限，就近就地就業(yè)不足和生活條件差的偏遠(yuǎn)山區(qū)型村莊。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國流動人口分布演變及其對城鎮(zhèn)化的影響——基于省際、省內(nèi)流動的對比分析[J]. 王新賢,高向東.  地理科學(xué). 2019(12)
[2]改革開放以來中國農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)變動分析[J]. 王躍生.  社會科學(xué)研究. 2019(04)
[3]城鎮(zhèn)化背景下天津鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村人口空間分布研究初探[J]. 岳曉鵬,劉暢,呂宏濤,王君.  現(xiàn)代城市研究. 2019(06)
[4]中國城鎮(zhèn)人口“鎮(zhèn)化”發(fā)展的時空分異[J]. 劉盛和,王雪芹,戚偉.  地理研究. 2019(01)
[5]武漢市鄉(xiāng)村聚落空間重構(gòu)的特征與影響因素[J]. 郭炎,唐鑫磊,陳昆侖,李志剛,林賽南.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(10)
[6]基于農(nóng)業(yè)要素收益率視角的“劉易斯拐點”判斷[J]. 郭磊磊,郭劍雄.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2018(03)
[7]新時期中國“鄉(xiāng)村病”的科學(xué)內(nèi)涵、形成機制及調(diào)控策略[J]. 鄭小玉,劉彥隨.  人文地理. 2018(02)
[8]城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)城轉(zhuǎn)移對未來中國城鄉(xiāng)人口年齡結(jié)構(gòu)的影響[J]. 孟向京,姜凱迪.  人口研究. 2018(02)
[9]勞動力流動、家庭收入與農(nóng)村人力資本投入——基于CFPS微觀數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 張安馳,樊士德.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2018(03)
[10]江蘇省流動人口分布的格局演變及其驅(qū)動因素——基于城鄉(xiāng)建設(shè)用地的探討[J]. 車冰清,沈正平,陸玉麒,王毅.  人文地理. 2017(06)



本文編號：3112685