【摘要】：當(dāng)前我國社會(huì)呈現(xiàn)出老齡化特點(diǎn),在還是發(fā)展中國家階段的我國,未富先老成為一個(gè)沉重的話題。龐大的退休人口和急速上升的老年撫養(yǎng)比給我國的養(yǎng)老金事業(yè)帶來了巨大的壓力,在此背景下,國家出臺(tái)了“全面二孩”政策,旨在改善當(dāng)前我國的老齡社會(huì)問題,緩解養(yǎng)老金的壓力,為我國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展提供助力。然而,該政策對(duì)改善人口結(jié)構(gòu)和緩解養(yǎng)老金壓力的效果如何有待研究。本文利用國家統(tǒng)計(jì)局截止至2017年的人口數(shù)據(jù),利用PADIS-INT分別預(yù)測折衷情形、悲觀情形、樂觀情形下的全面二孩2020年到2050年的總?cè)丝�、勞�?dòng)人口和撫養(yǎng)比等數(shù)據(jù)。分析在不同的生育意愿下全面二孩政策對(duì)我國人口總量及人口結(jié)構(gòu)的影響,得出該政策能夠在一定程度上改善我國人口結(jié)構(gòu),緩解老齡化進(jìn)程,緩解養(yǎng)老壓力,但從長期來看,生育意愿對(duì)該政策實(shí)施效果的影響較大,故仍然要鼓勵(lì)人們的生育意愿,以達(dá)到全面二孩政策的實(shí)施效果。此外,本文建立了雙向利他和內(nèi)生增長的世代交疊模型,在個(gè)人效用函數(shù)中考慮了贈(zèng)與(贍養(yǎng))與遺產(chǎn),及養(yǎng)育孩子的教育成本,用贍養(yǎng)率減去贈(zèng)予率表示子女向父母的代際凈轉(zhuǎn)移率,并用這一指標(biāo)來表示家庭養(yǎng)老。本文對(duì)世代交疊模型進(jìn)行平穩(wěn)增長均衡分析,分析了出生率與企業(yè)繳費(fèi)率、人均有效產(chǎn)出、代際凈轉(zhuǎn)移率的關(guān)系,并求出全面二孩政策下企業(yè)繳費(fèi)率的最優(yōu)選擇區(qū)間,從理論上探討出全面二孩政策鼓勵(lì)了子女向父母代際凈轉(zhuǎn)移,即有助于增加家庭養(yǎng)老,緩解我國公共養(yǎng)老金的壓力。同時(shí),本文還對(duì)比分析了消費(fèi)者個(gè)人最優(yōu)和中央計(jì)劃者最優(yōu)均衡解,借此得出社會(huì)最優(yōu)配置下的養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)家庭養(yǎng)老有更高的需求。
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：C924.21;F842.67
【圖文】：

圖 3-2 2025 年中國人口金字塔結(jié)構(gòu)圖 3-3 2040 年中國人口金字塔結(jié)構(gòu)根據(jù)圖 3-2 和圖 3-3 的結(jié)果來看，中國的人口金字塔呈現(xiàn)較緩慢的底部萎縮現(xiàn)象，三種情形下的人口金字塔結(jié)構(gòu)較 2010 年我國六普的人口金字塔來看，底

15圖 3-3 2040 年中國人口金字塔結(jié)構(gòu)根據(jù)圖 3-2 和圖 3-3 的結(jié)果來看，中國的人口金字塔呈現(xiàn)較緩慢的底部萎縮現(xiàn)象，三種情形下的人口金字塔結(jié)構(gòu)較 2010 年我國六普的人口金字塔來看，底部萎縮的現(xiàn)象得到一定的緩解，但對(duì)于中間列未實(shí)施全面二孩的悲觀方案來看，底部萎縮現(xiàn)象仍然嚴(yán)重，對(duì)老齡化結(jié)構(gòu)作用十分有限，但對(duì)于實(shí)施了全面二孩政策的第一、第三列，底部萎縮的緩解更為明顯，全面二孩政策下的兩種情形總體上均趨于穩(wěn)定型向收縮型發(fā)展。就短期來看當(dāng)前的全面二孩政策，能夠緩解我國的老齡化進(jìn)程并帶來一定的人口紅利，這在一定程度上改善了我國的人口結(jié)構(gòu)。

29圖 4-1 出生率、產(chǎn)出增長率、代際凈轉(zhuǎn)移率分別與企業(yè)繳費(fèi)率的關(guān)系圖 4-1 的縱坐標(biāo)軸分別為出生率 n，人均產(chǎn)出增長率 、代際凈轉(zhuǎn)移率 。圖中的曲線分別代表了 1+n、 、 隨 的變動(dòng)。分析 1+n、 、 、與 之間的關(guān)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于維洋;鄭新;韓偉;;德美公共養(yǎng)老金調(diào)整指數(shù)比較及對(duì)中國的啟示[J];中國行政管理;2018年01期

2 楊良初;孟艷;;對(duì)美國公共養(yǎng)老金制度安排和變遷的思考[J];財(cái)政科學(xué);2018年07期

3 楊東;;美國、日本和瑞典的公共養(yǎng)老金一體化改革比較研究——基于不同福利因素綜合作用的分析[J];中國行政管理;2017年07期

4 馮馨;馬樹才;;老齡化背景下日本應(yīng)對(duì)公共養(yǎng)老金危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)和啟示[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

5 王雯;;加拿大收入關(guān)聯(lián)公共養(yǎng)老金投資管理的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J];中國人力資源社會(huì)保障;2016年11期

6 郭林;;瑞典公共養(yǎng)老金制度的改革與發(fā)展[J];決策探索(下半月);2014年06期

7 鄧大松;楊東;;三種福利因素影響公共養(yǎng)老金改革方向[J];現(xiàn)代人才;2014年02期

8 睢黨臣;吳雪;;日本公共養(yǎng)老金未納問題研究及對(duì)中國的啟示[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2013年01期

9 鄧大松;楊東;;影響公共養(yǎng)老金改革方向的三種福利因素:市場、職業(yè)和民權(quán)——基于美國、日本和瑞典公共養(yǎng)老金改革的分析[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2013年08期

10 王雯;李珍;;英國簡化公共養(yǎng)老金改革政策分析[J];中國勞動(dòng);2013年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 徐聰;;德國公共養(yǎng)老金體系的現(xiàn)狀與改革[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2008年

2 ;美國"#2019財(cái)年公共養(yǎng)老金回報(bào)率未達(dá)到目標(biāo)[A];2019年養(yǎng)老金融文集匯編（上）[C];2019年

3 楊健;張金峰;;政府在公共養(yǎng)老金制度中的職能定位、責(zé)任邊界與優(yōu)化[A];第五屆中國行政改革論壇——?jiǎng)?chuàng)新政府治理，深化行政改革 優(yōu)秀論文集[C];2014年

4 龍朝陽;;現(xiàn)收現(xiàn)付制公共養(yǎng)老金計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)[A];湖湘公共管理研究（第一卷）[C];2009年

5 ;美國"#私募股權(quán)投資連續(xù)第七年在養(yǎng)老金中表現(xiàn)最佳[A];2019年養(yǎng)老金融文集匯編（上）[C];2019年

6 ;郭樹清"#公共養(yǎng)老金占比過高 個(gè)人養(yǎng)老金發(fā)展很不充分[A];養(yǎng)老金融月度資訊（2018.10.01-10.30）[C];2018年

7 ;日本"#新版老齡化對(duì)策力推高齡就業(yè)[A];養(yǎng)老金融月度資訊（2018.01.01-01.31）[C];2018年

8 ;美國"#美國公共養(yǎng)老金計(jì)劃來港設(shè)投資經(jīng)理[A];2019年養(yǎng)老金融文集匯編（上）[C];2019年

9 潘文軒;;養(yǎng)老保障調(diào)節(jié)居民收入差距的作用效果及其實(shí)現(xiàn)路徑——基于發(fā)達(dá)國家實(shí)踐的研究[A];“四個(gè)自信”：新起點(diǎn)、新思想、新作為——上海市社會(huì)科學(xué)界第十五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2017年度）[C];2017年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 華東政法大學(xué) 王靜;西班牙首部公共養(yǎng)老金法的由來[N];人民法院報(bào);2019年

2 中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心秘書長 唐鈞;養(yǎng)老,不靠公共養(yǎng)老金靠什么？[N];中國經(jīng)營報(bào);2013年

3 中國社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所 王新梅;發(fā)達(dá)國家和地區(qū)公共養(yǎng)老金制度[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2015年

4 郭林;瑞典公共養(yǎng)老金制度的改革與發(fā)展[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 蘭曉萌;美國公共養(yǎng)老金3萬億黑洞[N];華夏時(shí)報(bào);2012年

6 人民大學(xué) 金炳徹;英國:改革中成長的公共養(yǎng)老金[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

7 中國人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院 陳豐元;智利:三大公共養(yǎng)老金計(jì)劃覆蓋全民[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

8 彭浩然 中山大學(xué)嶺南學(xué)院、中山大學(xué)社會(huì)保障研究中心;正確理解我國公共養(yǎng)老金債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

9 郎 嘉;美國凸現(xiàn)公共養(yǎng)老金“黑洞”[N];中國商報(bào);2005年

10 本報(bào)記者 朱丹丹;朱俊生：個(gè)人養(yǎng)老金越發(fā)展，公共養(yǎng)老金的持續(xù)性才更好[N];華夏時(shí)報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 張伊麗;人口老齡化背景下日本公共養(yǎng)老金制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華東師范大學(xué);2013年

2 姜永宏;工業(yè)化與中國養(yǎng)老金制度[D];暨南大學(xué);2001年

3 李楠;公共養(yǎng)老金制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];西北大學(xué);2015年

4 楊東;公共養(yǎng)老金一體化改革研究[D];武漢大學(xué);2014年

5 劉猛;中國養(yǎng)老金制度可持續(xù)發(fā)展研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 李梅花;日本、韓國人口老齡化與老年人就業(yè)政策研究[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 洪雅芳;全面二孩政策對(duì)我國人口結(jié)構(gòu)和公共養(yǎng)老金的影響研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2019年

2 魯吳霜;日本財(cái)政檢證與公共養(yǎng)老金制度的長期運(yùn)營[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2018年

3 吳雪;老齡化背景下日本公共養(yǎng)老金制度信用危機(jī)問題研究[D];陜西師范大學(xué);2014年

4 謝儀天;高齡化態(tài)勢下日本公共養(yǎng)老金制度研究[D];江西師范大學(xué);2017年

5 郭艷斌;論中國農(nóng)村公共養(yǎng)老金制度[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

6 岳薇薇;基于債務(wù)危機(jī)視角的希臘公共養(yǎng)老金改革研究[D];上海交通大學(xué);2012年

7 侯笛;我國公共養(yǎng)老金籌資模式研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

8 郭瑜;公共養(yǎng)老金的治理結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)配置與投資收益：國際經(jīng)驗(yàn)與中國借鑒[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

9 顧艷斐;城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2013年

10 余毅;我國公共養(yǎng)老金籌資模式研究[D];廣東商學(xué)院;2012年

本文編號(hào)：2781481