【摘要】：本文針對(duì)作為當(dāng)今人口普查質(zhì)量評(píng)估領(lǐng)域主流方法的雙系統(tǒng)估計(jì)量因受獨(dú)立性不滿足困擾而有偏估計(jì)總體人數(shù)的問題,明確提出了用三系統(tǒng)估計(jì)量替代雙系統(tǒng)估計(jì)量的研究目標(biāo)。三系統(tǒng)估計(jì)量指的是依據(jù)對(duì)同一時(shí)點(diǎn)上同一總體的人口普查、人口普查之后的質(zhì)量評(píng)估調(diào)查和人口行政記錄系統(tǒng)這三個(gè)不同途徑獲得的三份人口登記數(shù)據(jù)來估計(jì)總體人數(shù)所使用的估計(jì)量。為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),采用實(shí)地調(diào)研、數(shù)理模型、抽樣估計(jì)與實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法,以及借鑒國際相關(guān)前沿研究成果的研究思路,研究了人口普查質(zhì)量評(píng)估中三系統(tǒng)估計(jì)量的構(gòu)建、三系統(tǒng)估計(jì)量應(yīng)用操作等問題。通過理論與實(shí)證研究,得出如下結(jié)論:三系統(tǒng)估計(jì)量能夠有效地?cái)[脫雙系統(tǒng)估計(jì)量的獨(dú)立性約束從而解決估計(jì)量偏誤的問題;將三系統(tǒng)估計(jì)量應(yīng)用于人口普查質(zhì)量評(píng)估,必須科學(xué)合理地解決三個(gè)人口登記系統(tǒng)定格在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)、人口在三個(gè)登記系統(tǒng)等概率分層、用人口普查質(zhì)量評(píng)估調(diào)查樣本對(duì)三系統(tǒng)估計(jì)量再估計(jì)等實(shí)踐方面的問題;基于Logistic回歸模型的三系統(tǒng)估計(jì)量可以較好地實(shí)現(xiàn)人口等概率分層目標(biāo),但尚有較多的理論與實(shí)踐問題有待研究解決,在這一問題上有著相當(dāng)大的研究空間。建議我國在未來人口普查質(zhì)量評(píng)估中應(yīng)用三系統(tǒng)估計(jì)量。
[Abstract]:In this paper, as the mainstream method in the field of census quality assessment, the two-system Estimator, which is not satisfied by independence, is used to estimate the total number of people. The research goal of replacing two-system Estimator with three-system Estimator is put forward. The three-system estimate refers to the basis of a census of the same population at the same time point. Three population registration data obtained through three different channels, the quality assessment survey after the census and the population administrative recording system, are used to estimate the estimates used in the overall population. In order to achieve the above objectives, this paper adopts the research methods of field research, mathematical model, sampling estimation and empirical analysis, as well as the research ideas of drawing lessons from the relevant international frontier research results. The construction of three system Estimators and the application and operation of three system Estimators in census quality assessment are studied. Through theoretical and empirical research, the following conclusions are drawn: the three-system Estimator can effectively get rid of the independence constraint of the dual-system Estimator and solve the problem of the error of the Estimator; In order to apply the three-system estimation to the quality assessment of the census, it is necessary to scientifically and reasonably solve the probability stratification of the three population registration systems at the unified standard time point and the population in the three registration systems. Some practical problems, such as re-estimation of three system estimates by using census quality assessment survey samples, are discussed. The three-system Estimator based on Logistic regression model can achieve the goal of population equal probability stratification, but there are still many theoretical and practical problems to be solved, and there is a lot of research space in this problem. It is suggested that three system estimates should be applied in the quality evaluation of future census in China.
【作者單位】： 重慶工商大學(xué);明尼蘇達(dá)大學(xué)人口中心;美國明尼蘇達(dá)大學(xué)人口中心;
【基金】：2016年重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重大委托項(xiàng)目“人口普查質(zhì)量評(píng)估前沿理論研究”(2016WT03) 國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“人口普查凈誤差估計(jì)中的三系統(tǒng)估計(jì)量研究”(15BTJ011) 全國統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“我國戶籍登記系統(tǒng)覆蓋評(píng)估研究”(2016LZ29) 美國兒童健康和人類發(fā)展研究院、美國健康研究院及人口統(tǒng)計(jì)和行為科學(xué)項(xiàng)目“亞歐人口普查樣本數(shù)據(jù)整合”(R01HD047283)資助
【分類號(hào)】：C924.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 胡桂華;武潔;;人口普查質(zhì)量評(píng)估中Logistic回歸模型的應(yīng)用[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2015年04期

2 賀本嵐;金勇進(jìn);鞏紅禹;;人口普查事后質(zhì)量抽查的有關(guān)問題:國外經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2010年09期

3 陶然;金勇進(jìn);;普查事后抽查的理論分析與經(jīng)驗(yàn)啟示[J];調(diào)研世界;2010年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡桂華;Robert McCaa;Lara Cleveland;;人口普查凈誤差估計(jì)中的三系統(tǒng)估計(jì)量研究[J];統(tǒng)計(jì)研究;2017年06期

2 杜艾卿;胡桂華;陳新華;陳虹宇;;人口普查質(zhì)量評(píng)估調(diào)查樣本量的測算[J];西北人口;2017年01期

3 胡桂華;張騰騰;杜艾卿;段小梅;;人口數(shù)目估計(jì)中的獨(dú)立雙系統(tǒng)估計(jì)量研究[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2017年01期

4 丁楊;杜艾卿;胡桂華;;行政記錄式人口普查綜述[J];經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)(季刊);2016年02期

5 胡桂華;余魯;丁楊;;人口普查凈誤差估計(jì)中的雙系統(tǒng)估計(jì)量研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2016年08期

6 付青葉;;人口普查數(shù)據(jù)質(zhì)量的控制機(jī)理與系統(tǒng)構(gòu)建[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2016年14期

7 丁楊;陳新華;杜艾卿;胡桂華;;論雙系統(tǒng)估計(jì)量的無偏性[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2017年02期

8 胡桂華;杜艾卿;武潔;;人口普查質(zhì)量評(píng)估調(diào)查中的雙系統(tǒng)估計(jì)量[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2016年02期

9 胡桂華;武潔;安軍;;人口普查中多報(bào)人口數(shù)的估計(jì)[J];中國人口科學(xué);2016年01期

10 丁楊;杜艾卿;胡桂華;;人口普查凈誤差率的估計(jì)[J];西北人口;2016年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡桂華;吳東晟;;人口普查質(zhì)量評(píng)估調(diào)查的抽樣設(shè)計(jì)[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2014年04期

2 陶然;;擴(kuò)展雙系統(tǒng)估計(jì)模型及其匹配性質(zhì)研究[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2014年02期

3 胡桂華;;人口普查質(zhì)量評(píng)估中抽樣后分層變量的選擇[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2015年02期

4 楊貴軍;徐文哲;林意智;;關(guān)于捕獲再捕獲抽樣的置信區(qū)間[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2013年07期

5 胡桂華;廖歆;;捕獲-再捕獲模型的統(tǒng)計(jì)學(xué)原理[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2012年09期

6 胡桂華;;論人口普查質(zhì)量評(píng)估統(tǒng)計(jì)量[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2011年04期

7 胡桂華;;人口普查凈誤差構(gòu)成部分的估計(jì)[J];統(tǒng)計(jì)研究;2011年03期

8 楊貴軍;劉艷玲;王清;;捕獲再捕獲抽樣估計(jì)量的模擬研究[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2011年03期

9 賀本嵐;金勇進(jìn);鞏紅禹;;人口普查事后質(zhì)量抽查的有關(guān)問題:國外經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2010年09期

10 胡桂華;;美國2000年和2010年人口普查質(zhì)量評(píng)估方法解讀[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2010年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘衛(wèi);袁衛(wèi);黃向陽;;序貫調(diào)整估計(jì)量——不完全事后分層估計(jì)的新方法[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2007年05期

2 侯志強(qiáng);;估計(jì)量的優(yōu)化[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2008年08期

3 文平;捕獲——再捕獲抽樣中的復(fù)合估計(jì)量[J];昌吉師專學(xué)報(bào);2001年01期

4 鐘衛(wèi);袁衛(wèi);;對(duì)不完全事后分層的估計(jì)[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2006年03期

5 陳洪,彭桂芳;估計(jì)量優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)疑[J];中國統(tǒng)計(jì);1992年06期

6 秦海軍;閆在在;;比類型估計(jì)量在數(shù)量特征隨機(jī)化回答技術(shù)中的應(yīng)用[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2012年06期

7 溫紅蕾;;有輔助信息時(shí)有限總體分布函數(shù)的新估計(jì)量[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2012年02期

8 齊曉波;文平;;捕獲-再捕獲抽樣及其在社會(huì)統(tǒng)計(jì)調(diào)查中的應(yīng)用[J];昌吉學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

9 王永蘭;抽樣調(diào)查中的比率估計(jì)量[J];承德民族師專學(xué)報(bào);1996年S1期

10 俞純權(quán);系統(tǒng)樣本差估計(jì)量的優(yōu)良性[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2004年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 朱光玉;唐守正;雷淵才;;不跨越邊界基于Horvitz-Thompson估計(jì)量的分層自適應(yīng)群團(tuán)抽樣[A];第九屆中國林業(yè)青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年

2 熊安元;王穎;;均值和方差的次序統(tǒng)計(jì)估計(jì)量[A];新世紀(jì)氣象科技創(chuàng)新與大氣科學(xué)發(fā)展——中國氣象學(xué)會(huì)2003年年會(huì)“氣候系統(tǒng)與氣候變化”分會(huì)論文集[C];2003年

3 解順強(qiáng);張?zhí)m霞;霍印林;;升降法確定的疲勞強(qiáng)度估計(jì)量的統(tǒng)計(jì)特性[A];2003中國現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)研究會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2003年

4 文平;王生喜;;捕獲再捕獲抽樣在生物統(tǒng)計(jì)中的應(yīng)用[A];中國現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)研究會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 王銀鳳;Ornstein-Uhlenbeck型過程的統(tǒng)計(jì)推斷和模型選擇[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

2 劉建華;復(fù)雜抽樣小區(qū)域估計(jì)量的應(yīng)用分析[D];中國疾病預(yù)防控制中心;2008年

3 陳佳;計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型中非參數(shù)M估計(jì)的漸近理論[D];浙江大學(xué);2008年

4 何臘梅;決策融合算法與極值指數(shù)的Pickands型估計(jì)[D];四川大學(xué);2007年

5 趙世舜;矩陣加權(quán)估計(jì)及James-Stein估計(jì)的再研究[D];吉林大學(xué);2006年

6 雷剛;電磁逆問題的統(tǒng)計(jì)分析方法[D];華中科技大學(xué);2009年

7 張衛(wèi)東;廣義矩方法GMM的理論本質(zhì)及方法延伸研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 薛雨霞;關(guān)于比率型估計(jì)量和AP設(shè)計(jì)下包含概率研究[D];內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué);2015年

2 容越彥;基于半?yún)?shù)方法的模型輔助抽樣估計(jì)研究[D];暨南大學(xué);2016年

3 白如玉;關(guān)于比率型估計(jì)量和固定樣本容量的不等概率抽樣設(shè)計(jì)研究[D];內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué);2016年

4 陳盈盈;跳擴(kuò)散過程中點(diǎn)波動(dòng)率估計(jì)量的漸近性質(zhì)[D];南京航空航天大學(xué);2016年

5 曾青松;極值指數(shù)估計(jì)量和尾端點(diǎn)估計(jì)量的收斂性[D];西南大學(xué);2006年

6 梁媛堅(jiān);校準(zhǔn)估計(jì)量方法的研究[D];暨南大學(xué);2006年

7 劉苗妙;尾指數(shù)估計(jì)量及二階參數(shù)估計(jì)量的漸近性質(zhì)[D];西南大學(xué);2008年

8 劉傳遞;一類正極值指標(biāo)的截尾估計(jì)量及退化橢圓方程的粘性解[D];西南大學(xué);2006年

9 凌成秀;位置不變的矩型估計(jì)量的漸近性質(zhì)[D];西南師范大學(xué);2005年

10 王淑良;一類矩型估計(jì)量的漸近收斂性[D];西南大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2477139