【摘要】：本文從系統(tǒng)論的角度審視人地關(guān)系,認為人口系統(tǒng)與土地系統(tǒng)是社會經(jīng)濟系統(tǒng)當中最為基礎和重要的兩大子系統(tǒng),人地系統(tǒng)正是人口子系統(tǒng)與土地子系統(tǒng)相互作用、相互耦合、相互依存、共同衍生出的復合整體,其協(xié)同性主要體現(xiàn)為人口、土地兩大子系統(tǒng)自身呈現(xiàn)的“穩(wěn)定狀態(tài)”以及兩大子系統(tǒng)通過主要關(guān)聯(lián)屬性互動耦合所表現(xiàn)出來的“協(xié)調(diào)、合作關(guān)系”。 基于此,本文以成都平原作為研究區(qū)域,以人地系統(tǒng)作為研究對象,以子系統(tǒng)屬性特征為標識,通過深入探究人口、土地兩大子系統(tǒng)自身的運行狀態(tài)、整體功能特征以及兩者在演變過程中形成的相互協(xié)調(diào)態(tài)勢、共生合作程度,以此闡釋不同類型的協(xié)同機理,據(jù)此識別和評判成都平原人地系統(tǒng)整體協(xié)同特征,從而在局部到整體的層層剖析中揭示人地關(guān)系的本質(zhì)、區(qū)域人地矛盾的根源及程度,初步形成相對完整的成都平原人地系統(tǒng)協(xié)同性研究的基本框架,為實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)以“人地協(xié)同”為基本前提的社會經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略以及相關(guān)政策的制定提供必要的實踐指導與理論借鑒。 通過上述分析,本文得出以下主要研究結(jié)論： (1)人口系統(tǒng)與土地系統(tǒng)狀態(tài)特征 調(diào)查和統(tǒng)計分析結(jié)果顯示,研究期內(nèi)成都平原人口數(shù)量快速持續(xù)增長,人口機械增長是人口規(guī)模擴大的主要來源；人口城鎮(zhèn)化水平較高,人口空間分布極不均衡,“城增、鄉(xiāng)減”的數(shù)量變化特征和老齡化趨勢明顯；人口數(shù)量的產(chǎn)業(yè)分布由“一三二”型優(yōu)化為“三二一”型,呈現(xiàn)出“一次產(chǎn)業(yè)減、二三次產(chǎn)業(yè)增”的人口產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)變化特征,因此,成都平原人口系統(tǒng)處于發(fā)展變化和相對開放狀態(tài),人口的總體數(shù)量、城鄉(xiāng)和產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)等屬性處于發(fā)展變化的相對不穩(wěn)定狀態(tài)。 研究期內(nèi)成都平原土地系統(tǒng)的類型(子系統(tǒng))組成相對穩(wěn)定,沒有發(fā)生土地類型的增和減；各土地類型的數(shù)量屬性演化急劇,“耕地減、建設用地增”的特征明顯；其中,耕地面積減少7.81萬hm2,居民點及工礦用地增加3.79萬hm2；各土地類型的質(zhì)量屬性變異顯著,土壤有機質(zhì)含量豐富,但磷、鉀含量偏低,土壤污染較為嚴重；各土地類型的區(qū)域分布差異明顯,利用特征分異顯著,城鎮(zhèn)、果糧農(nóng)和林糧農(nóng)三個區(qū)域的土地利用程度和用地結(jié)構(gòu)差異顯著,因此,成都平原土地系統(tǒng)正在發(fā)展變化過程中,處于類型(子系統(tǒng))組成相對穩(wěn)定,各土地類型(子系統(tǒng))的數(shù)量、質(zhì)量和分布屬性不穩(wěn)定的狀態(tài)。 (2)人口數(shù)量、結(jié)構(gòu)變化與土地類型數(shù)量變化協(xié)同性特征 通過引入“彈性系數(shù)、壓力指數(shù)、貢獻度指數(shù)和負載量”,對成都平原人口數(shù)量、結(jié)構(gòu)變化與土地類型數(shù)量變化協(xié)同性進行研究,結(jié)果表明： 人口數(shù)量變化與耕地、林地、建設用地以及農(nóng)村居民點用地數(shù)量變化的協(xié)同性較差。研究期內(nèi)“人口-耕地彈性系數(shù)”總體小于0且均值為-1.45,表明耕地減速整體快于人口增速；耕地壓力指數(shù)由1999年的1.1942持續(xù)上升到2008年的1.3804,表明耕地實際供給能力與人口食物消費需求長期處于“供小于求”的不平衡狀態(tài)。研究期內(nèi)“人口-林地彈性系數(shù)”總體大于0且均值為1.214,表明林地增速略快于人口增速,兩者相對變化較合理；但人均有林地面積和人均森林蓄積量總體偏低,森林資源供給能力無法滿足人口對林產(chǎn)品的現(xiàn)實需求。2002年到2008年期間,“人口-建設用地彈性系數(shù)”均值達到1.562,表明人口與建設用地增速顯著背離,兩者相對變化不合理；人均建設用地快速持續(xù)增長,人口貢獻度指數(shù)由2001年的0.829持續(xù)增長到2008年的1.694,“建設用地消耗”對于人口規(guī)模擴大的貢獻程度逐年降低。研究期內(nèi)“農(nóng)村人口-農(nóng)村建設用地彈性系數(shù)”普遍大于0且均值為0.1968,表明農(nóng)村居民點用地減速明顯滯后于農(nóng)村人口減速,兩者相對變化不合理；農(nóng)村居民點用地人口負載量由1999年的183.81m2/人持續(xù)增長到2008年的252.24m2/人,遠超過國家標準。 勞動年齡內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量變化與農(nóng)用地數(shù)量變化協(xié)同性較差。研究期內(nèi)“農(nóng)業(yè)勞動力-農(nóng)用地彈性系數(shù)”總體小于0且均值為-0.6494,表明農(nóng)用地減速明顯滯后于勞動年齡內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動力增速,兩者相對變化不合理；研究期內(nèi)農(nóng)地勞動力承載壓力指數(shù)總體大于1且均值達到1.69,表明勞動年齡內(nèi)實際農(nóng)業(yè)勞動力長期處于超載狀態(tài)。 城鎮(zhèn)人口數(shù)量變化與城鎮(zhèn)用地數(shù)量變化基本協(xié)同。研究期內(nèi)“城鎮(zhèn)人口-城鎮(zhèn)用地彈性系數(shù)”普遍大于1且均值為1.0804,表明城鎮(zhèn)人口與城鎮(zhèn)用地增速基本吻合,兩者相對變化較合理；城鎮(zhèn)用地人口負載量由1999年的76.44m2/人增長到2008年的83.73m2/人,達到國家標準。 人口產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)變化與土地類型數(shù)量變化較為協(xié)同。研究期內(nèi)“農(nóng)業(yè)從業(yè)人口-農(nóng)用地彈性系數(shù)”總體大于0且均值為0.16,表明農(nóng)業(yè)從業(yè)人口轉(zhuǎn)移速度快于農(nóng)地非農(nóng)化速度,兩者相對變化較合理；農(nóng)業(yè)從業(yè)人口轉(zhuǎn)移率與農(nóng)地非農(nóng)化率協(xié)調(diào)度由1999年的1.258增長到2008年的1.402,表明兩者變化速度能夠相互適應。 (3)人口數(shù)量、結(jié)構(gòu)變化與土地質(zhì)量變化協(xié)同性特征 將成都平原人口數(shù)量及結(jié)構(gòu)狀態(tài)水平與土地質(zhì)量狀態(tài)水平耦合發(fā)展的演進過程劃分為三個階段,其中,1999年到2001年期間,人口數(shù)量及結(jié)構(gòu)狀態(tài)水平與土地綜合質(zhì)量狀態(tài)水平總體處于弱不協(xié)同狀態(tài)；2002年到2005年期間,人口數(shù)量及結(jié)構(gòu)狀態(tài)水平與土地綜合質(zhì)量狀態(tài)水平依然不甚協(xié)同；2006年到2008年期間,由于土地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降速度的放緩以及土地經(jīng)濟質(zhì)量的大幅度提升,促使這一階段人口數(shù)量及結(jié)構(gòu)狀態(tài)水平與土地綜合質(zhì)量狀態(tài)水平進入到基本協(xié)同狀態(tài)。 (4)人口空間分布變化與土地空間分布變化協(xié)同性特征 人口數(shù)量空間分布變化與土地類型數(shù)量空間分布變化較為協(xié)同。成都平原各縣(市、區(qū))人口密度變化量與土地綜合利用動態(tài)度以及土地綜合利用程度變化量均呈高度正相關(guān)性,兩者相對變化較合理；人口空間集聚程度越高的區(qū)域,其土地綜合利用動態(tài)度和土地綜合利用程度變化量保持著相對較高水平。 城鎮(zhèn)人口空間分布變化與城鎮(zhèn)用地空間分布變化較為協(xié)同。依據(jù)各縣(市、區(qū))城鎮(zhèn)人口密度變化程度,將成都平原劃分為兩類區(qū)域,各類型區(qū)“城鎮(zhèn)人口-城鎮(zhèn)建設用地彈性系數(shù)”都大于1,說明城鎮(zhèn)人口增速滯后于城鎮(zhèn)用地增速,兩者的空間分布變化較合理；Ⅰ類區(qū)域城鎮(zhèn)用地和城鎮(zhèn)人口平均增長量遠超過Ⅱ類區(qū)域,兩類區(qū)域城鎮(zhèn)用地平均擴張率明顯超過同區(qū)城鎮(zhèn)人口平均增長率,并達到國家標準。 農(nóng)村人口空間分布變化與農(nóng)村居民點用地空間分布變化協(xié)同性較差。依據(jù)各縣(市、區(qū))農(nóng)村人口密度變化程度,將成都平原劃分為兩類區(qū)域,各類型區(qū)農(nóng)村人口與農(nóng)村居民點用地在空間維度上的相對變化不合理；Ⅰ類區(qū)域農(nóng)村人口平均變化量遠超過Ⅱ類區(qū)域,但Ⅰ類區(qū)域農(nóng)村居民點用地平均變化量卻遠低于Ⅱ類區(qū)域；兩類區(qū)域農(nóng)村居民點用地人口平均負載量大大超過國家標準。 勞動年齡內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動力空間分布變化與農(nóng)用地空間分布變化整體不協(xié)同。成都平原絕大多數(shù)縣(市、區(qū))勞動年齡內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動力與農(nóng)用地相對變化不合理；按照勞動年齡內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量“增減”變化方向及程度,將成都平原劃分為四類區(qū)域,各類型區(qū)在研究期內(nèi)農(nóng)地勞動力承載壓力指數(shù)均值都大于1,表明農(nóng)用地承載勞動年齡內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動力長期處于超載狀態(tài)。 人口產(chǎn)業(yè)空間分布結(jié)構(gòu)變化與土地類型數(shù)量空間分布變化較為協(xié)同。依據(jù)各縣(市、區(qū))農(nóng)業(yè)從業(yè)人口向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移程度,將成都平原劃分為三大類型區(qū),各類型區(qū)在研究期內(nèi)的“農(nóng)業(yè)從業(yè)人口-農(nóng)用地彈性系數(shù)”均值普遍小于1,表明兩者相對變化較合理；研究期內(nèi)I類區(qū)域農(nóng)地非農(nóng)化數(shù)量達到0.1203萬hm2,遠遠超過其它兩類區(qū)域,各類型區(qū)農(nóng)業(yè)從業(yè)人口轉(zhuǎn)移率與農(nóng)地非農(nóng)化率協(xié)調(diào)度均值都大于1,表明各類型區(qū)農(nóng)業(yè)從業(yè)人口與農(nóng)地非農(nóng)化速度能夠相互適應。 基于各縣(市、區(qū))人口數(shù)量及結(jié)構(gòu)與土地質(zhì)量聯(lián)系度系數(shù)變化的空間耦合特征,將成都平原劃分為五類區(qū)域,各類型區(qū)人口數(shù)量及結(jié)構(gòu)空間分布變化與土地質(zhì)量空間分布變化均呈現(xiàn)出不協(xié)同狀態(tài)。 (5)人地系統(tǒng)綜合協(xié)同性特征 以物元理論為基礎,建立人地系統(tǒng)綜合協(xié)同性分析物元貼近度模型,確定人地系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的理想目標,構(gòu)建人地系統(tǒng)綜合協(xié)同性分析的指標體系,計算不同維度下的單項貼近度和綜合貼近度,并通過人地關(guān)系“事實現(xiàn)狀”與實現(xiàn)人地系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的“目標狀態(tài)”進行綜合對比分析和綜合判斷,結(jié)果表明： 從總體上看,2008年、時間維度和空間維度的貼近度計算結(jié)果顯示,成都平原人地協(xié)同整體處于“較不協(xié)同”狀態(tài),人地系統(tǒng)協(xié)同性的主要限制因子是人均有林地面積、農(nóng)村居民點用地人口負載量、地均勞動年齡內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量、土壤污染指數(shù)和農(nóng)用地經(jīng)濟產(chǎn)出能力,次要限制因子是人均耕地面積、土壤肥力指數(shù)。 從時間維度上看,從1999年到2008年期間,成都平原人地系統(tǒng)大多數(shù)年份處于“較不協(xié)同”狀態(tài)。其中,1999年到2001年處于“基本協(xié)同”狀態(tài)；2002年到2006年進入到“較不協(xié)同”狀態(tài)；2007年到2008年仍然處于“較不協(xié)同”狀態(tài)。 從空間維度上看,成都平原大多數(shù)縣(市、區(qū))人地系統(tǒng)處于不協(xié)同狀態(tài)。其中,郫縣、溫江區(qū)、青白江區(qū)、廣漢市以及新都區(qū)處于“基本協(xié)同”狀態(tài)；成華區(qū)、金牛區(qū)、旌陽區(qū)等17個縣(市、區(qū))處于“較不協(xié)同”狀態(tài)；什邡市、安縣、江油市、夾江縣以及彭山縣處于“極不協(xié)同”狀態(tài)。 (6)政策啟示 根據(jù)以上研究結(jié)果,提出了建立外來人口總量控制計劃制度,嚴格控制人口機械增長；堅持保護耕地和節(jié)約用地并重,將土地利用結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)緊密結(jié)合,使土地利用結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化；控制城鄉(xiāng)建設用地增速,嚴格審批和控制農(nóng)村非農(nóng)建設用地,提高農(nóng)村居民點用地效率；引導農(nóng)民走城鎮(zhèn)化道路,優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)；積極發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè),為農(nóng)業(yè)剩余勞動力的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和空間轉(zhuǎn)移創(chuàng)造有利條件等對策建議,以促進人地系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展和持續(xù)運行。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F301.24;C922

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李艷;鄧良基;魏晉;;基于GDP的土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——以雅安市雨城區(qū)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2013年11期

2 李艷;魏晉;鄧良基;;人地協(xié)同視角下的成都平原統(tǒng)籌城鄉(xiāng)土地利用戰(zhàn)略研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2013年10期

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 陳信;杭州主城區(qū)人口與建設用地時空耦合關(guān)系研究[D];浙江大學;2018年

2 黃春;成都平原不同秸稈還田模式下農(nóng)田系統(tǒng)運行效益研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 喻世鳳;四川省種草養(yǎng)畜模式下的土地協(xié)同性分析[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2016年

2 徐安琪;鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展下農(nóng)村居民點利用結(jié)構(gòu)及集約利用研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2016年

3 馬偉龍;基于ESDA-GIS的耕地生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源價值時空關(guān)聯(lián)性研究[D];四川師范大學;2016年

4 陶曉明;耕地集約利用時空格局演變特征及障礙機制研究[D];四川師范大學;2016年

5 李永樂;人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化互動發(fā)展分析[D];重慶大學;2016年

6 王藝憬;成都平原鄉(xiāng)村景觀探究[D];北京林業(yè)大學;2015年

7 李冰清;建設用地利用效益與城市化水平的耦合關(guān)系研究[D];中國地質(zhì)大學;2015年

，

本文編號：2473222