【摘要】：本文從住房的視角,利用定量研究的方法對城市流動人口社會融合問題進(jìn)行研究,這是對社會融合研究的一個(gè)豐富和突破�；谖覈鴸|西南北中五個(gè)典型城市的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù),本文采用多層模型數(shù)據(jù)分析技術(shù),系統(tǒng)分析了住房類型、住房區(qū)位、住房性質(zhì)、住房條件四個(gè)維度的不同住房選擇對流動人口社會融合的影響。研究發(fā)現(xiàn)了一些有價(jià)值的結(jié)論:方便文化交流的市區(qū)公房、民風(fēng)淳樸的遠(yuǎn)郊區(qū)住房、政府提供的保障房有更好的社會融合度;租房價(jià)格的不同雖然會影響其社會融合,但差別不大;流動人口的自我認(rèn)同和當(dāng)?shù)厝说慕蛹{認(rèn)同差異較大,接納認(rèn)同需要時(shí)間的積累,在加強(qiáng)居住社區(qū)公共服務(wù)方面政府需要進(jìn)行引導(dǎo)。這些研究結(jié)論對于我國流動人口居住與住房公共政策的制定具有較強(qiáng)的應(yīng)用參考價(jià)值。
[Abstract]:From the perspective of housing, this paper studies the social integration of urban floating population by means of quantitative research, which is a rich and breakthrough in the study of social integration. Based on the field survey data of five typical cities in east, west, south and north of China, this paper systematically analyzes the housing type, housing location and housing nature by using multi-layer model data analysis technology. The influence of housing choice on the social integration of floating population in four dimensions of housing conditions. The study found some valuable conclusions: the urban public housing which is convenient for cultural exchange, the simple and simple suburban housing, the government provided indemnificatory apartment has a better social integration; Although the different rental prices will affect their social integration, but there is little difference; There is a great difference between the self-identity of the floating population and the acceptance of the local people. It takes time to accumulate the acceptance of the identity, and the government needs to guide in strengthening the public service in the residential community. These conclusions are of great practical reference value for the formulation of public policy on housing and residence of floating population in China.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院;寧波大學(xué)馬克思主義學(xué)院;上海工程技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：中國博士后科學(xué)基金特別資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:2015T80383);中國博士后科學(xué)基金一般資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:2014M561396)資助
【分類號】：C924.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃匡時(shí);;流動人口社會融合指數(shù):歐盟實(shí)踐和中國建構(gòu)[J];南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

2 李林鳳;;從“候鳥”到“留鳥”——論城市少數(shù)民族流動人口的社會融合[J];貴州民族研究;2011年01期

3 亢曉梅;麥清;;社會文化視角下外來人口子女的社會融合[J];青少年研究(山東省團(tuán)校學(xué)報(bào));2011年06期

4 張偉輝;;福田區(qū)外來人口社會融合問題研究[J];中國國情國力;2012年03期

5 張惠華;官欣榮;;城市少數(shù)民族流動人口社會融合問題研究[J];江西社會科學(xué);2013年07期

6 任遠(yuǎn);鄔民樂;;城市流動人口的社會融合:文獻(xiàn)述評[J];人口研究;2006年03期

7 陸淑珍;魏萬青;;城市外來人口社會融合的結(jié)構(gòu)方程模型——基于珠三角地區(qū)的調(diào)查[J];人口與經(jīng)濟(jì);2011年05期

8 樓瑋群;何雪松;;樂觀取向、社會服務(wù)使用與社會融合:香港新移民的一項(xiàng)探索性研究[J];西北人口;2009年01期

9 魏莉莉;孫抱弘;;香港人在上海的社會融合——個(gè)案實(shí)證研究[J];西北人口;2009年04期

10 李梅香;王永樂;;外來人口社會融合中文化與制度的影響研究——以浙江省為例[J];石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 任遠(yuǎn);喬楠;;城市流動人口社會融合的過程、測量及影響因素[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學(xué)科卷[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 賀丹;中德人口挑戰(zhàn)與社會融合合作項(xiàng)目正式啟動[N];中國人口報(bào);2011年

2 記者 吳少杰;人口挑戰(zhàn)與社會融合國際研討會在京召開[N];中國人口報(bào);2012年

3 記者 王洋;中德人口挑戰(zhàn)與社會融合項(xiàng)目專題研討會召開[N];中國人口報(bào);2011年

4 ;我國流動人口社會融合的基本特點(diǎn)[N];中國人口報(bào);2011年

5 ;流動人口社會融合示范試點(diǎn)啟動[N];中國人口報(bào);2014年

6 記者 甘貝貝;國家衛(wèi)生計(jì)生委倡議推動流動人口社會融合[N];健康報(bào);2014年

7 杜廣鑰 孫玉敏 安徽省合肥市蜀山區(qū)西園街道七里塘社區(qū);立足社區(qū)促進(jìn)流動人口社會融合[N];中國人口報(bào);2014年

8 記者 王洋;中德流動人口社會融合國際研討會在武漢召開[N];中國人口報(bào);2013年

9 李丹芳 湖北省武漢市衛(wèi)生計(jì)生委黨委書記;促進(jìn)流動人口社會融合的思考[N];中國人口報(bào);2013年

10 龔維斌;促進(jìn)流動人口的社會融合[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李丹;云南省流動人口的客觀融合問題探討[D];云南師范大學(xué);2016年

2 楊小寧;城市流動人口社會融合研究[D];四川省社會科學(xué)院;2015年

3 王志敏;流動人口社會融合的現(xiàn)狀研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2014年

4 黃匡時(shí);社會融合視野下的北京市流動人口政策研究[D];中共北京市委黨校;2009年

，

本文編號：2435200