本文關(guān)鍵詞：中國人口空間流動格局與省際流動影響因素研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

的趨勢相似；圖3；Figure3；2010年省內(nèi)流入人口分布（分市）；DistributionofIntra－prov；圖4；Figure4；2010年省內(nèi)流入人口分布（分縣）；DistributionofIntra－prov；2010；2010年省內(nèi)流入人口的規(guī)模位于前十位的城市在東；表1；Table1；2010年省內(nèi)流入人口規(guī)模前十位的城市TopTe；城

的趨勢相似。

圖3

Figure3

2010年省內(nèi)流入人口分布（分市）

DistributionofIntra－provincialIn－migrationatCityLevelin2010

圖4

Figure4

2010年省內(nèi)流入人口分布（分縣）

DistributionofIntra－provincialIn－migrationatCountyLevelin

2010

2010年省內(nèi)流入人口的規(guī)模位于前十位的城市在東部地區(qū)和中部地區(qū)都有分布統(tǒng)計表明，（見表1）。

表1

Table1

2010年省內(nèi)流入人口規(guī)模前十位的城市TopTenCitysofIntra－provincialIn－migrationin2010

城市名成都深圳廣州武漢上海北京重慶鄭州南京蘇州

省內(nèi)流入(人)3271789248217824156762239768203902918711811858940174975813806461367532

3.1.3省外流入人口空間集聚現(xiàn)象明顯

分市和分縣來看，經(jīng)濟發(fā)達的東部沿海地區(qū)都是接受省外流動人口總量最多的地方無論從分省、

（見圖5～圖7）。最集中的區(qū)域為長三角、珠三角和京津冀地區(qū)，空間集聚現(xiàn)象非常明顯。但是這三個集聚中心各自對省際流動人口的吸引力和輻射范圍存在差異。

省外流入人口規(guī)模排在前十位的城市都位于長三角、珠三角和京津冀這三個集聚區(qū)域（見表2）。而且2000～2010十年間，省外流入人口增長最多的城市也都位于這三個區(qū)域，表明它們對省際流動人口的吸引力還在不斷增強。

表2

Tabe2

城市名上海北京深圳東莞蘇州廣州天津溫州佛山寧波

省外流入人口規(guī)模前十位的城市

TopTenCitysofInter－provincialIn－migrationin2010

城市名上海北京蘇州天津深圳溫州寧波杭州東莞佛山

省外流入人口增長(人)(2000～2010)

584207845813162443047225646817404921703350137140112400281195996961991

省外流入(人)8977000704453357960975332541315413830025162991501272454325028191983448

圖5

2010年省外流入人口分布（分�。�

Figure5DistributionofInter－provincialIn－migrationatProvinceLevelin2010

圖6

Figure6

2010年省外流入人口分布（分市）

DistributionofInter－provincialIn－migrationatCityLevelin

2010

62

圖7

Figure7

人口研究

2010年省外流入人口分布（分縣）

38卷

Inter－provincialPopulationIn－migrationDistributionatCountyLevelin

2010

為了進一步研究省外流入人口空間集聚的程度，這里應(yīng)用空間自相關(guān)系數(shù)來衡量。2010年全國sI指數(shù)見表3。分市、分縣流入人口規(guī)模的全局Moran’

表3

Table3

2010年全國流入人口規(guī)模的全局Moran’sITheGlobalMoran’sIofPopulationIn－migrationin2010

分市

Moran＇sI

省內(nèi)流入人口省外流入人口

0.0430.144

Z值2.4578.280

p0.0140.00

Moran＇sI0.0720.099

分縣Z值25.71538.613

p0.000.00

計算結(jié)果表明：

（1）省外流入人口分布的空間集聚性明顯

2010年以市為單位的省外流入人口的全局Moran’sI指數(shù)約為0.144，并且通過了0.01顯著性水平檢驗�？梢�，分市來看，省外流入人口規(guī)模的分布在空間上存在比較明顯的空間集聚特征。就地省外流入人口空間集聚性前者強于后者。市與縣區(qū)相比，

（2）省內(nèi)流入人口分布空間集聚性較弱

sI指數(shù)小于0.1，而且沒有通過0.01顯著性水平檢驗，表明分市的省內(nèi)流入人口的全局Moran’

省內(nèi)人口的流入在城市之間的分布沒有顯著的空間相關(guān)性。分縣的省內(nèi)流入人口雖然都通過了0.01顯著性水平檢驗，但是小于0.1，表明空間相關(guān)性比較弱。3.1.4東部地區(qū)是省外流入人口的中心地區(qū)

5期張耀軍岑俏中國人口空間流動格局與省際流動影響因素研究63

因為省外流入人口的分布（分市）在空間上存在明顯的空間集聚特征，所以本文對2010年省外流入人口進行了熱點分析，得到圖8。圖上白線勾勒出的分別是珠三角、長三角、京津冀三個區(qū)域。

圖8

Figure8

2010年省外流入人口的GiZScore分布（分市）

GiZScoreDistributionofInter－provincialIn－migrationatCityLevelin

2010

（1）珠三角、長三角、京津冀成為省外流入人口熱點

珠三角、長三和津京冀地區(qū)已經(jīng)成為省際流動人口選擇流入的熱點，再一次印證了前文的結(jié)論。珠三角和長三角的集聚作用大大超出了自身的范圍，向周邊城市擴散，作為省際流動人口聚集中心的范圍不斷擴大。長三角和珠三角接收的流動人口大多是來自于距離相對較遠的省份，如廣東省的流2013）。河南、重慶、陜西等省份（李嘉園，動人口很多是來自于較遠的四川、

（2）京津冀城市群的集聚效果欠佳

但是京津冀的集聚范圍沒有涵蓋整雖然北京和天津兩城市的省內(nèi)和省外流入人口規(guī)模都較大，

個京津冀城市群。京津以南的河北省城市的省外流入人口規(guī)模相對較少，沒有進入明顯的流動人口“雙核”聚集中心。這說明雖然北京和天津的作用明顯，但極化作用大于擴散作用，周邊城市對流動人口的吸引力有待提高。整個京津冀城市群相比于珠三角和長三角，其對周邊城市的輻射擴散作用還沒有出現(xiàn)。

（3）省外流入出現(xiàn)“中部塌陷”現(xiàn)象

“低－低”中部地區(qū)形成了一個冷點區(qū)域，即集聚的現(xiàn)象，表明我國中部省份對省際流動人口的吸引力很低。事實上，中部地區(qū)是東部地區(qū)省際流入人口的主要輸出地；而中部地區(qū)的省際流入人口主2013）。要由流動人口的回鄉(xiāng)流構(gòu)成（李嘉園，3.1.5

中部和邊境地區(qū)對省際流動人口的吸引力十年間降低

2000～2010年間省外流入人口減少的城市主要集中在中部地區(qū)和我國東北、西北的邊境地區(qū)（見圖9）。這些地區(qū)的省外流入人口規(guī)模原本就不大，省外流入人口的變動量為負值，表明近年來對省際流動人口的吸引力降低。2000～2010年間省外人口流入規(guī)模減少最多的十個城市都位于中部地區(qū)和

最新搜索

中國人口空間流動格局與省際流動影響因素研究_張耀軍_圖文

榆林市中小學(xué)教師校本研修工作王寧_圖文64

最新新《環(huán)保法》知識競賽題目

校驗《放射診療許可證》需要提交的材料 (新)

小學(xué)勞動與技術(shù)學(xué)科教學(xué)評價研究報告_圖文37

元雜劇作家中最杰出的代表是誰

托福寫作巧用詞匯的方法75

2015年陸向謙創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力課后作業(yè)答案

湖北省十二五綱要_圖文52

學(xué)校改造工程

  本文關(guān)鍵詞：中國人口空間流動格局與省際流動影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。