本文選題：計(jì)劃生育政策 + 生育公平　； 參考：《人口學(xué)刊》2017年03期

【摘要】：中國的計(jì)劃生育政策并不是絕對(duì)的"一對(duì)夫婦只生育一個(gè)孩子"的"一孩政策",而是表現(xiàn)出明顯的多樣性和差異性。當(dāng)前的全面二孩政策既解決了"一孩政策"約束下的生育不公平,又避免了"多孩政策"帶來的人口質(zhì)量問題,是中國計(jì)劃生育政策改革的一大進(jìn)步。但是,在中國總和生育率長期低于更替水平,甚至即將掉入"低生育率陷阱"的背景下,根據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合國內(nèi)六個(gè)地區(qū)的二孩政策生育實(shí)踐,中國計(jì)劃生育政策改革的當(dāng)務(wù)之急,不應(yīng)僅停留在全面放開二孩,也不應(yīng)全面放開生育,而是要全面鼓勵(lì)二孩,即對(duì)生育一個(gè)孩子的家庭不懲罰,對(duì)生育兩個(gè)孩子的家庭進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。這樣的生育政策既符合中國計(jì)劃生育政策"漸進(jìn)調(diào)試,穩(wěn)中求變"的發(fā)展路徑,也有利于促進(jìn)生育公平和人口質(zhì)量提升。
[Abstract]:China's one-child policy is not an absolute one-child policy of "a couple having only one child", but shows obvious diversity and diversity. The current comprehensive two-child policy not only solves the unfairness of birth under the "one-child policy", but also avoids the population quality problem brought about by the "multi-child policy". It is a great progress in the reform of China's family planning policy. However, in the context of China's total fertility rate being below replacement level for a long time and even about to fall into a "low fertility trap," according to the experience of developed countries, combining the practice of the two-child policy in six regions of the country, The urgent task of the reform of China's family planning policy should not only be to open up the second child in an all-round way, nor to give birth to the second child in an all-round way, but to encourage the second child in an all-round way, that is, not to punish the family that has given birth to one child. Reward families with two children. This kind of fertility policy is not only in line with the development path of China's family planning policy, but also conducive to promoting fertility equity and improving the quality of the population.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目:完善人口和計(jì)劃生育利益導(dǎo)向政策體系研究(11&ZD038) 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)公共管理學(xué)院暑期調(diào)研項(xiàng)目:湖北省社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)調(diào)查研究(31700000003) 河南省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)支持計(jì)劃:社會(huì)治理精細(xì)化與公共政策選擇(2017-CXTD-09)
【分類號(hào)】：C924.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉麗;;提高人口質(zhì)量的若干思考[J];鞍山科技大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

2 劉玉霞;;論人口質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用[J];人口與經(jīng)濟(jì);2008年S1期

3 史學(xué)斌;;從臺(tái)灣的族群分裂現(xiàn)象看人口質(zhì)量范疇的局限性[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

4 劉明顯;楊淑娟;;江蘇省人口質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系[J];中國統(tǒng)計(jì);2010年11期

5 楊德清 ,劉永佶;努力提高我國的人口質(zhì)量[J];人口與經(jīng)濟(jì);1980年02期

6 馬正綱;;蘭州市少數(shù)民族人口質(zhì)量分析[J];西北人口;1980年02期

7 原華榮;;試論生產(chǎn)力對(duì)人口質(zhì)量的制約性[J];西北人口;1980年02期

8 黎宗獻(xiàn);試論人口質(zhì)量的研究[J];人口與經(jīng)濟(jì);1981年04期

9 熊新新;也談提高人口質(zhì)量[J];人口學(xué)刊;1981年04期

10 許金生;;怎樣理解人口質(zhì)量的概念[J];西北人口;1981年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 馬洪莉;劉建勛;石英;;提高人口質(zhì)量,構(gòu)建和諧社會(huì)[A];科學(xué)發(fā)展觀與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

2 傅百祥;傅志宏;;提高人口質(zhì)量必須實(shí)行優(yōu)生優(yōu)育[A];’96全國優(yōu)生科學(xué)大會(huì)大會(huì)學(xué)術(shù)講演與大會(huì)論文摘要匯編[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 本報(bào)記者 張莉;“人口質(zhì)量紅利”或逐步顯現(xiàn)[N];中國證券報(bào);2014年

2 ;迎接人口質(zhì)量紅利時(shí)代(下)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

3 ;迎接人口質(zhì)量紅利時(shí)代(上)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

4 記者 李寶森;“惠家工程”提升人口質(zhì)量[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2011年

5 鄭俊彥;工作重心向提升人口質(zhì)量轉(zhuǎn)變[N];東莞日?qǐng)?bào);2010年

6 本報(bào)記者 劉洪文;控制人口數(shù)量 提高人口質(zhì)量[N];阿克蘇日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 李穎;以人口質(zhì)量替代人口數(shù)量[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

8 樵世穩(wěn);山陽不斷提升計(jì)生服務(wù)水平[N];商洛日?qǐng)?bào);2008年

9 省財(cái)政廳副廳長 江建平;讓公共財(cái)政惠及計(jì)生家庭[N];新華日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉琦;人口偏好結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、人口質(zhì)量紅利與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展[D];陜西師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王聰;城鎮(zhèn)化、房價(jià)波動(dòng)與人口質(zhì)量[D];長江大學(xué);2015年

2 趙萍萍;馬克思人口質(zhì)量理論及其對(duì)提高我國人口素質(zhì)的指導(dǎo)價(jià)值[D];廣西大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1975952