本文關(guān)鍵詞：人口紅利真的是取之不盡、用之不竭的嗎?，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

人口紅利真的是取之不盡_用之不竭的嗎

第31卷第6期2007年11月

Vol131,No16November2007 76人口研究PopulationResearch

學(xué)術(shù)爭鳴

人口紅利真的是取之不盡、

用之不竭的嗎?

王 豐

=內(nèi)容摘要>作為衡量人口年齡結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟發(fā)展的一個概念與方法,人口紅利近年來被越來越多地引到學(xué)術(shù)及日常生活的討論中。然而,對這一概念的計算方法與基本假設(shè)仍需加以說明解釋。在使用人口紅利這一字眼或?qū)θ丝诩t利表示質(zhì)疑時,人們通常忽略了計算人口紅利的方法及產(chǎn)生人口紅利所必須的制度環(huán)境條件。對人口紅利的計算方法的不解和對產(chǎn)生人口紅利條件的忽視,導(dǎo)致了認(rèn)為人口紅利可以是源源不斷的錯誤結(jié)論。本文對人口紅利的概念與計算加以解釋說明,討論計算人口紅利的假設(shè)對計算結(jié)果的影響,并強調(diào)人口老齡化所可能產(chǎn)生人口紅利的制度條件,也基于對人口紅利這一概念、方法的進一步介紹,對有關(guān)人口紅利和人口老齡化的關(guān)系加以討論。

關(guān)鍵詞:人口轉(zhuǎn)變;人口紅利;老齡化;生命周期

=作者簡介>王豐,美國加利福尼亞大學(xué)爾灣校區(qū)社會學(xué)系教授。

紅利是當(dāng)今社會讓人心動的一個時髦詞匯,而人口紅利已經(jīng)成為當(dāng)今人口經(jīng)濟學(xué)討論中的一個流行術(shù)語。在人口紅利這一術(shù)語迅速滲入到人口與經(jīng)濟討論甚至日常討論中的同時(蔡昉、王德文,1999;蔡昉,2004;王德文、蔡昉,2006;陳友華,2005;王豐、梅森,2006),學(xué)界內(nèi)外對人口紅利這一概念也存在有各種質(zhì)疑與批評(5人口研究6編輯部,2007)。這些質(zhì)疑大體可分為兩類。一類是在認(rèn)可人口年齡結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟影響的同時,質(zhì)疑人口年齡結(jié)構(gòu)的變化是否能直接等同于人口紅利或負(fù)債。這是因為勞動力年齡人口的增加并不等于這部分人口能全部進入到勞動力市場,從而成為能增加產(chǎn)出的有效勞動力。同樣,老齡人口的增加,也不能直接等同于消費人口或被撫養(yǎng)人口的上升,因為許多老年人口仍在從事各種生產(chǎn)活動、創(chuàng)造收益。這是一種對人口紅利概念與方法較常見的質(zhì)疑,即對人口紅利計算中假設(shè)的質(zhì)疑。

對人口紅利的批評還有另外一種。與以上的質(zhì)疑相反,這種批評頗為極端。持這種觀點的人對人口紅利的基本概念,即人口紅利產(chǎn)生于人口年齡結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟的作用,同時這種作用是具有時間性的(即過渡性的)持否認(rèn)立場。例如,2007年5中國人口科學(xué)6第1期發(fā)表的題為/人口紅利與日俱增是21世紀(jì)中國跨越式發(fā)展的動力0(馬瀛通,2007)一文認(rèn)為,應(yīng)把人口紅利這一源于人口年齡結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟變化影響的概念再次加于年齡標(biāo)準(zhǔn)化。不僅如此,在既無計算公式、也無數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,這種對人口紅利的重新認(rèn)識推導(dǎo)出了一個與以往研究大相庭徑但似為鼓舞人心的結(jié)論,即/人口紅利與日俱增不可替代0。

人口紅利真的是取之不盡、用之不竭的嗎??本文對人口紅利的概念,尤其是對計算假設(shè)與方法做出進一步的說明、以澄清對人口紅利的一些疑問。通過強調(diào)產(chǎn)生人口紅利所需的社會經(jīng)濟環(huán)境,本文也對有關(guān)人口紅利和人口老化的關(guān)系加以討論,澄清對人口老化和經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的誤解,并對人口紅利可以與日俱增這一無根據(jù)的結(jié)論加以糾正。認(rèn)為人口紅利可以源源不斷,與日劇增是由于不理解,

  本文關(guān)鍵詞：人口紅利真的是取之不盡、用之不竭的嗎?，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。