本文關(guān)鍵詞：人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)影響的路徑分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前所在位置：中國(guó)論文網(wǎng) > 經(jīng)濟(jì)法律論文發(fā)表 > 人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)影響的路徑分析

人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)影響的路徑分析

發(fā)布日期： 2014-05-06 發(fā)布：  

  2013年3期目錄       本期共收錄文章10篇

　　摘要：文章在人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)影響的理論機(jī)制基礎(chǔ)上，提出人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)影響的直接路徑和間接路徑假設(shè)，并以結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行了路徑分析的實(shí)證檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明：人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)存在直接影響和間接影響；直接影響中，人口總撫養(yǎng)比正向影響居民消費(fèi)，少兒撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比負(fù)向影響居民消費(fèi)；間接影響中，總撫養(yǎng)比、少兒撫養(yǎng)比能通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及收入分配影響居民消費(fèi)，而老年撫養(yǎng)比只通過(guò)收入分配影響居民消費(fèi)；同時(shí)研究發(fā)現(xiàn)，人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)的間接影響路徑系數(shù)大于直接影響路徑系數(shù)。并且本文對(duì)基于人口年齡結(jié)構(gòu)的我國(guó)低消費(fèi)率的形成機(jī)制進(jìn)行了分析。
中國(guó)論文網(wǎng)
　　關(guān)鍵詞：人口年齡結(jié)構(gòu)；居民消費(fèi)；結(jié)構(gòu)方程模型；路徑分析
　　中圖分類號(hào)：C92-05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-4149（2013）03-0012-08
　　人作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，其年齡結(jié)構(gòu)可能會(huì)影響居民消費(fèi)，也可能會(huì)影響到其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量。而年齡結(jié)構(gòu)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量及民居消費(fèi)三者之間是否存在傳導(dǎo)機(jī)制，目前則鮮有研究。因此，在研究人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)的影響時(shí)，本文提出了新的研究思路，即影響路徑分析。
　　人口年齡結(jié)構(gòu)除了直接影響居民消費(fèi)外，還通過(guò)間接路徑影響居民消費(fèi)，如人口年齡結(jié)構(gòu)可能會(huì)通過(guò)收入分配、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等來(lái)影響消費(fèi)。本研究不局限于年齡結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)的簡(jiǎn)單回歸關(guān)系，而是將年齡結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)納入經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中，理清二者與關(guān)聯(lián)變量的關(guān)系，運(yùn)用路徑分析法及結(jié)構(gòu)方程模型，了解年齡結(jié)構(gòu)影響居民消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)路徑及傳導(dǎo)機(jī)制，測(cè)算影響因子，實(shí)證研究人口年齡結(jié)構(gòu)如何通過(guò)各中間環(huán)節(jié)影響居民消費(fèi)的大小及作用方向，從而為政府宏觀指導(dǎo)消費(fèi)提供數(shù)量依據(jù)。此外，本研究還從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入與人口結(jié)構(gòu)變化及其交互作用的角度對(duì)我國(guó)低消費(fèi)率的形成機(jī)制進(jìn)行了分析。
　　一、文獻(xiàn)回顧、研究假設(shè)和理論模型
　　目前在“人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)影響”的大部分實(shí)證研究中，主要是依據(jù)時(shí)間序列或面板數(shù)據(jù)建立回歸模型，實(shí)際上這都可以歸結(jié)為研究人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)的直接影響。然而作為主要經(jīng)濟(jì)變量的居民消費(fèi)與作為主要社會(huì)變量的人口年齡結(jié)構(gòu)之間，應(yīng)該有更錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，這種關(guān)系本文定義為間接影響。本文將以探尋人口年齡結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)間的直接影響與間接影響途徑為主要研究?jī)?nèi)容。
　　1.對(duì)直接影響路徑進(jìn)行文獻(xiàn)綜述
　　在理論研究方面，主要以“生命周期理論”為基礎(chǔ)，認(rèn)為人口年齡結(jié)構(gòu)會(huì)直接影響居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。莫迪利安尼（Modiglani）的生命周期假說(shuō)認(rèn)為，人在一生中不同時(shí)期，消費(fèi)重點(diǎn)也會(huì)不同，對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的選擇會(huì)隨著年齡變化而有所改變，并且提出一國(guó)青少年和老齡人口占總?cè)丝诘谋壤礁�，消費(fèi)需求也相應(yīng)越大的結(jié)論。持久收入假說(shuō)以及家庭儲(chǔ)蓄需求模型雖然和生命周期理論的出發(fā)點(diǎn)不同，但都認(rèn)為人口年齡結(jié)構(gòu)的變化會(huì)影響居民儲(chǔ)蓄率或消費(fèi)率。
　　在實(shí)證研究方面，較早討論人口年齡結(jié)構(gòu)與消費(fèi)之間關(guān)系的仍是莫迪利安尼，他用跨國(guó)截面數(shù)據(jù)得到的實(shí)證結(jié)果支持了他的理論觀點(diǎn)。隨后大量的學(xué)者從不同角度研究人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)的影響，由于采用不同的消費(fèi)函數(shù)理論和計(jì)量方法，得到了不同的觀點(diǎn)：一些研究認(rèn)為年齡結(jié)構(gòu)對(duì)總消費(fèi)的影響有著顯著的意義；而另一些研究則認(rèn)為年齡結(jié)構(gòu)對(duì)宏觀消費(fèi)產(chǎn)生的影響相比其他因素并不顯著。同時(shí)，也有研究表明，不同年齡段的人口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有不同的作用�；谥袊�(guó)家庭調(diào)查數(shù)據(jù)的幾項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)研究都發(fā)現(xiàn)，人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)（或儲(chǔ)蓄）率并沒(méi)有顯著的影響。西方傳統(tǒng)消費(fèi)理論無(wú)法完全說(shuō)明中國(guó)消費(fèi)者的行為特征，因而應(yīng)用于我國(guó)有一定的局限性。如我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期，市場(chǎng)機(jī)制不健全，人口計(jì)劃生育政策的實(shí)施以及城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素，導(dǎo)致人口消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的動(dòng)機(jī)變化較大。
　　國(guó)內(nèi)研究中國(guó)居民消費(fèi)的文獻(xiàn)很多，但涉及人口年齡結(jié)構(gòu)影響居民消費(fèi)的文獻(xiàn)較少。袁志剛等人通過(guò)數(shù)值模擬、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局課題組引人人口年齡結(jié)構(gòu)變量“老少比”、王德文等人利用列夫模型、王金營(yíng)等人引入“標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)人”概念、陳佳瑛引入“主要儲(chǔ)蓄人口比”、李文星等人引入“人口自然增長(zhǎng)率”、汪偉和宋保林等人引入“撫養(yǎng)系數(shù)”，得到了人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)有顯著影響的結(jié)論。也有部分文獻(xiàn)針對(duì)地區(qū)進(jìn)行分析，王剛通過(guò)對(duì)未來(lái)北京居民年齡結(jié)構(gòu)的演進(jìn)及相關(guān)年齡組人群的消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn)，人口老齡化將造成北京居民消費(fèi)率的下降。劉雯的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，湖南人口年齡結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是導(dǎo)致省內(nèi)現(xiàn)階段消費(fèi)率過(guò)低的原因之一，但要區(qū)別各年齡結(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)率產(chǎn)生的不同影響。其中，兒童撫養(yǎng)系數(shù)與居民消費(fèi)率正相關(guān)，老年撫養(yǎng)系數(shù)變化與居民消費(fèi)率負(fù)相關(guān)，總撫養(yǎng)系數(shù)與居民消費(fèi)率正相關(guān)。由上可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究結(jié)論是人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)有顯著的影響。
　　2.對(duì)間接影響途徑提出理論假設(shè)
　　本文嘗試從以下幾個(gè)方面對(duì)年齡結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)的中間路徑提出假設(shè)。
　　（1）人口年齡結(jié)構(gòu)通過(guò)收入分配影響居民消費(fèi)。具體來(lái)講，收入是影響居民消費(fèi)的最重要影響變量，但收入的分配會(huì)隨著年齡結(jié)構(gòu)的不同有所改變，一般在年輕時(shí)期剛參加工作，收入不高，而步人中年時(shí)期，收入達(dá)到一生之中的頂峰，至老年時(shí)期退出工作環(huán)節(jié)，收入將會(huì)大幅下降，因而人口年齡結(jié)構(gòu)會(huì)通過(guò)收入分配間接影響居民消費(fèi)。這種影響會(huì)表現(xiàn)為：當(dāng)人口年齡結(jié)構(gòu)中撫養(yǎng)比增大時(shí)，未參與社會(huì)勞動(dòng)的人口相對(duì)數(shù)增加，全社會(huì)總的絕對(duì)勞動(dòng)收入會(huì)下降，居民消費(fèi)行為會(huì)被抑制。即人口年齡結(jié)構(gòu)的變化影響勞動(dòng)收入份額的經(jīng)濟(jì)機(jī)理是：人口年齡結(jié)構(gòu)變化將影響一個(gè)經(jīng)濟(jì)中的儲(chǔ)蓄，進(jìn)而影響生產(chǎn)的資本集約程度，勞動(dòng)和資本存在替代關(guān)系，而資本集約程度提高會(huì)降低勞動(dòng)收入份額。于是提出理論假設(shè)H1（人口年齡結(jié)構(gòu)-收入分配-居民消費(fèi)）：撫養(yǎng)比與收入分配呈反向關(guān)系，即撫養(yǎng)比增大，人均收入將會(huì)降低，收入分配與居民消費(fèi)呈正向關(guān)系，即人均收入降低，居民消費(fèi)將被抑制。
　�。�2）人口年齡結(jié)構(gòu)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入分配影響居民消費(fèi)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整離不開(kāi)人力資源的投入，人力資源的老化與各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在著微妙的聯(lián)系，直接的表現(xiàn)就是勞動(dòng)力資源的老化對(duì)各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力投入的年齡結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。由于第二、第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門中的比例有較大的提升，勞動(dòng)收入份額呈逐漸下降的趨勢(shì)，不同年齡人口的收入分配也受到影響。 　　個(gè)人的消費(fèi)行為，主要是從現(xiàn)有市場(chǎng)所提供的消費(fèi)產(chǎn)品中進(jìn)行選擇，而消費(fèi)市場(chǎng)的產(chǎn)品供給變化又來(lái)自于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)品的供給會(huì)根據(jù)消費(fèi)者的需求而不斷調(diào)整。不同年齡的人口對(duì)消費(fèi)品的需求有偏好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須根據(jù)人口年齡結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)來(lái)調(diào)整，在我國(guó)人口老齡化狀況越來(lái)越明顯的情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)出要適應(yīng)這種現(xiàn)狀；同時(shí)，在投入方面會(huì)出現(xiàn)人力資本老年化的趨勢(shì)，對(duì)收入分配也會(huì)產(chǎn)生一定的影響。因居民在生活消費(fèi)時(shí)以被動(dòng)消費(fèi)為主，通常是市場(chǎng)供給什么樣的產(chǎn)品居民才去有選擇地消費(fèi)，因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)出勢(shì)必會(huì)影響居民的消費(fèi)。從而提出理論假設(shè)H2（人口年齡結(jié)構(gòu)一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一居民消費(fèi)）：人口年齡結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈正向關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)呈正向關(guān)系，即當(dāng)社會(huì)撫養(yǎng)比增大時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)隨之相應(yīng)調(diào)整，第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比會(huì)增長(zhǎng)，從而促進(jìn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)；以及理論假設(shè)H3（人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)-收入分配-居民消費(fèi)）：人口年齡結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈正向關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展促進(jìn)收入分配，從而正向影響居民消費(fèi)。
　�。�3）人口年齡結(jié)構(gòu)通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響居民消費(fèi)。莫迪利安尼發(fā)現(xiàn)中國(guó)儲(chǔ)蓄率與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率及撫養(yǎng)比存在明顯的協(xié)整關(guān)系，認(rèn)為中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率主要?dú)w結(jié)為經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)和人口結(jié)構(gòu)的改變。國(guó)際貨幣基金組織通過(guò)對(duì)世界115個(gè)國(guó)家和地區(qū)40年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明，人均GDP增長(zhǎng)率與勞動(dòng)適齡人口數(shù)量的變化正相關(guān)，與老年人口比例變化負(fù)相關(guān)。研究文獻(xiàn)均表明人口年齡結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著顯著的計(jì)量關(guān)系。
　　一國(guó)勞動(dòng)力人口多，創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值絕對(duì)數(shù)就高，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此，當(dāng)一國(guó)撫養(yǎng)比太高時(shí)，會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，從而抑制消費(fèi)。因而提出理論假設(shè)H4（人口年齡結(jié)構(gòu)-經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)-居民消費(fèi)）：撫養(yǎng)比與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈反向關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)呈正向關(guān)系；以及理論假設(shè)H5（人口年齡結(jié)構(gòu)-經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)-收入分配-居民消費(fèi)）：撫養(yǎng)比與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈反向關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正向促進(jìn)收入分配，從而正向影響消費(fèi)。
　　二、模型構(gòu)建與實(shí)證分析
　　1.模型選擇
　　路徑分析是由美國(guó)生物學(xué)家萊特（Wright）最先提出并發(fā)展起來(lái)的一種分析因果關(guān)系的建模方法。路徑分析是多變量線性分析的拓展，不要求變量間相互獨(dú)立，適合分析含有間接影響關(guān)系的多變量依存性問(wèn)題。學(xué)界習(xí)慣上把基于最小二乘估計(jì)法的傳統(tǒng)的路徑分析稱作路徑分析，而把基于極大似然估計(jì)法的路徑分析稱作結(jié)構(gòu)方程模型。
　　結(jié)構(gòu)方程模型分析的過(guò)程是：在設(shè)定結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)上，為證實(shí)模型的準(zhǔn)確性，首先要判斷這些方程是否為可識(shí)別模型，對(duì)于可識(shí)別模型，通過(guò)收集顯變量的數(shù)據(jù)，利用極大似然估計(jì)或廣義最小二乘估計(jì)等估計(jì)方法對(duì)未知參數(shù)進(jìn)行估計(jì)。對(duì)于模型的結(jié)果，需要對(duì)模型與數(shù)據(jù)之間的擬合效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。如果模型與數(shù)據(jù)擬合得不好，就需要對(duì)模型進(jìn)行修正，重新設(shè)定模型，一個(gè)擬合好的模型往往需要反復(fù)試驗(yàn)多次。
　　反映變量之間因果關(guān)系的主要工具是路徑圖，通過(guò)路徑圖，研究者能清楚了解變量之間的影響途徑（箭頭方向）及影響方向（正向、負(fù)向等），路徑圖中每一條路徑都可以表示成一個(gè)回歸方程，用一條帶箭頭的線表示變量間預(yù)先設(shè)定的關(guān)系。
　　2.數(shù)據(jù)來(lái)源及變量設(shè)定
　　根據(jù)前面提出的人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)影響的路徑假設(shè)，在構(gòu)建路徑分析模型時(shí)，對(duì)于人口年齡結(jié)構(gòu)，選擇采用總撫養(yǎng)比totalrat（0～14歲少兒人口及65歲以上老年人口占勞動(dòng)年齡人口比重）、少兒撫養(yǎng)比childrat（0～14歲少兒人口占勞動(dòng)年齡人口比重）及老年撫養(yǎng)比oldrate（65歲以上老年人口占勞動(dòng)年齡人口比重）來(lái)衡量。收入分配采用人均收入tincome（城鎮(zhèn)人均可支配收入與農(nóng)村人均純收入的加權(quán)平均值）來(lái)表示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展采用人均GDP（perg）指標(biāo)來(lái)代替，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)采用了第二產(chǎn)業(yè)比重erchang來(lái)表示（在模型試驗(yàn)中曾采用第三產(chǎn)業(yè)比重、二三產(chǎn)業(yè)比重，但路徑分析模型均不顯著，最終決定采用第二產(chǎn)業(yè)比重來(lái)表示）。居民消費(fèi)水平采用的是人均消費(fèi)水平consumpt來(lái)表示，該指標(biāo)是對(duì)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平與農(nóng)村人均消費(fèi)水平的加權(quán)平均值，《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中提供了具體指標(biāo)數(shù)據(jù)，不需另算。
　　由于我國(guó)總撫養(yǎng)比、少兒撫養(yǎng)比及老年撫養(yǎng)比指標(biāo)在1995年前的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》中均未納入，因此，本研究各指標(biāo)數(shù)據(jù)均以1995年為起始年份，并且保持統(tǒng)計(jì)口徑一致。本研究采用的所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于1996～2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。
　　3.人口年齡結(jié)構(gòu)影響消費(fèi)的路徑分析圖
　　依據(jù)人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)影響的路徑假設(shè)檢驗(yàn)，設(shè)計(jì)出初始路徑圖，詳見(jiàn)圖1。
　　依據(jù)圖1構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型為：
　　其中，λi（i=1，…，17）為各路徑系數(shù)，表示各潛變量對(duì)相應(yīng)觀測(cè)變量的影響程度；ei（i=1，…，4）為相應(yīng)變量的隨機(jī)影響因素。
　　4.結(jié)果分析
　　利用極大似然估計(jì)法，對(duì)結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行調(diào)試、識(shí)別、檢驗(yàn)，最終得到顯著結(jié)果。
　　（1）模型整體適配度檢驗(yàn)。模型卡方值為3.142，顯著性概率值為0.678，大于0.05的顯著性水平，不能拒絕虛無(wú)假設(shè)，表示假設(shè)模型與樣本數(shù)據(jù)可以適配；卡方自由度比值CMIN/DF為0.628，小于2，表明假設(shè)框?qū)嶋H樣本數(shù)據(jù)適配程度良好。但是由于卡方值和卡方自由度比值都容易受到樣本大小的影響，因而在判別模型適配度時(shí)，最好還要參考其他適配度指標(biāo)值進(jìn)行綜合判斷。模型近似誤差均方根RMSEA值為0，擬合優(yōu)度指標(biāo)CFI值為1，說(shuō)明整體模型適配度指標(biāo)都達(dá)到了適配標(biāo)準(zhǔn)。整體而言，本研究提出的假設(shè)模型與實(shí)際觀察數(shù)據(jù)的擬合情況良好，即模型的外在質(zhì)量佳。
　　（2）影響路徑系數(shù)。經(jīng)多次試驗(yàn)，最終選取的顯著的實(shí)證路徑圖如圖2所示。
　　由此可以構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型為：
　　圖2提供了潛變量與觀測(cè)變量之間的路徑系數(shù)，參數(shù)估計(jì)值的意義是潛變量每提高一個(gè)單位，其觀測(cè)變量會(huì)上升或者下降多少單位。從實(shí)證結(jié)果來(lái)看，有幾條路徑是顯著的：①人口年齡結(jié)構(gòu)一居民消費(fèi)，其中總撫養(yǎng)比正向影響居民消費(fèi)（影響系數(shù)為1.93），少兒撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比均負(fù)向影響居民消費(fèi)（影響系數(shù)為-2.26、-0.25），不過(guò)少兒撫養(yǎng)比的抑制作用更明顯一些。②人口年齡結(jié)構(gòu)→經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)→居民消費(fèi)，人口年齡結(jié)構(gòu)→經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)→收入分配→居民消費(fèi)，這兩條路徑主要針對(duì)于總撫養(yǎng)比與少兒撫養(yǎng)比兩類年齡結(jié)構(gòu)指標(biāo)，而老年撫養(yǎng)比不能通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)途徑顯著影響居民消費(fèi)；與假設(shè)檢驗(yàn)不同的是，實(shí)證檢驗(yàn)表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)居民消費(fèi)起到了反向作用，而假設(shè)中認(rèn)為是正向作用（H4）。總撫養(yǎng)比對(duì)人均GDP的影響系數(shù)為5.74，而少兒撫養(yǎng)比卻為-6.64，人均GDP對(duì)居民消費(fèi)的影響系數(shù)為-0.68，但如果增加了收入分配這個(gè)中間變量，人均GDP對(duì)收入分配的影響是0.87，而收入分配對(duì)居民消費(fèi)的影響為1.57，則支持原假設(shè)H5。③人口年齡結(jié)構(gòu)→產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)→居民消費(fèi)，人口年齡結(jié)構(gòu)→產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)→收入分配→居民消費(fèi)，同樣老年撫養(yǎng)比也不能通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入分配路徑顯著影響居民消費(fèi)；總撫養(yǎng)比正向影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，影響系數(shù)為12.00，少兒撫養(yǎng)比負(fù)向影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，影響系數(shù)為一12.42，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正向影響居民消費(fèi)。結(jié)論支持H2，支持H3。④老年撫養(yǎng)比間接影響居民消費(fèi)的路徑是：老年撫養(yǎng)比一收入分配一居民消費(fèi)。老年撫養(yǎng)比正向影響收入分配，影響系數(shù)為0.14，收入分配正向影響居民消費(fèi)，支持假設(shè)H1。 　　我們可以發(fā)現(xiàn)，路徑分析實(shí)證結(jié)果基本都支持五條基本假設(shè)，而且收入分配始終占據(jù)一個(gè)重要的中間位置，只有老年撫養(yǎng)比可以直接通過(guò)收入分配中間變量影響居民消費(fèi)，而總撫養(yǎng)比及少兒撫養(yǎng)比則需要通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)再通過(guò)收入分配影響到居民消費(fèi)。
　�。�3）直接影響和間接影響分析。為了更加直觀地了解結(jié)構(gòu)模型中潛變量之間的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)以及總效應(yīng)，本文將計(jì)算結(jié)果匯總于表1。
　　首先，總撫養(yǎng)比通過(guò)中間變量對(duì)居民消費(fèi)的間接影響大于直接影響，且影響為正�？梢钥闯觯倱狃B(yǎng)比對(duì)居民消費(fèi)的影響主要是通過(guò)收入分配、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)傳遞的間接影響，總撫養(yǎng)比對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有很大的直接影響作用，影響系數(shù)分別為5.745和11.997，但隨后通過(guò)收入分配對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生間接作用。總撫養(yǎng)比對(duì)居民消費(fèi)的影響為正，這與我們的感覺(jué)是一致的。
　　其次，少兒撫養(yǎng)比對(duì)居民消費(fèi)的總影響為負(fù)，也是間接影響大于直接影響。少年撫養(yǎng)比對(duì)居民消費(fèi)的影響也主要是通過(guò)收入分配、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)傳遞的間接影響。少兒撫養(yǎng)比對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有很大的反向影響作用，一旦社會(huì)的少兒撫養(yǎng)比降低，則會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，從而會(huì)促進(jìn)收入的分配，刺激居民消費(fèi)。
　　再次，老年撫養(yǎng)比對(duì)居民消費(fèi)的總影響為負(fù)，直接影響表現(xiàn)為負(fù)，間接影響表現(xiàn)為正。老年撫養(yǎng)比只通過(guò)人均收入間接影響到居民消費(fèi)，而且影響為負(fù)，假設(shè)中認(rèn)為老年撫養(yǎng)比可通過(guò)創(chuàng)造價(jià)值、調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)影響居民消費(fèi)，但目前我國(guó)這條路徑并不顯著，說(shuō)明有待加強(qiáng)。
　　從路徑分析過(guò)程看，人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)的影響的確存在，除顯著的直接影響外，其通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及收入分配對(duì)居民消費(fèi)的間接影響甚至大于直接影響。人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)有顯著影響，總撫養(yǎng)比對(duì)居民消費(fèi)有正向顯著影響，但少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比則對(duì)居民消費(fèi)起到負(fù)向影響。
　　三、分析、結(jié)論及建議
　　1.分析及結(jié)論
　　根據(jù)路徑分析的實(shí)證結(jié)果，結(jié)合本文所提出的人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)的直接影響路徑及間接影響路徑假設(shè)，我們可以進(jìn)行如下分析。
　　第一，人口年齡結(jié)構(gòu)可以通過(guò)直接路徑影響居民消費(fèi)，同時(shí)也可以通過(guò)間接路徑影響居民消費(fèi)。
　　第二，直接影響路徑中，總撫養(yǎng)比正向影響居民消費(fèi)，而少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比對(duì)居民消費(fèi)都是負(fù)向影響。對(duì)居民消費(fèi)影響最大的人口年齡結(jié)構(gòu)是少兒撫養(yǎng)比，影響最小的人口年齡結(jié)構(gòu)是老年撫養(yǎng)比。我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)中少兒撫養(yǎng)比呈逐年下降趨勢(shì)，而老年撫養(yǎng)比呈逐年上升趨勢(shì)，由此可知，少兒撫養(yǎng)比下降的現(xiàn)狀實(shí)際上并沒(méi)有抑制居民消費(fèi)，反而是促進(jìn)了居民消費(fèi)，而抑制我國(guó)居民消費(fèi)的人口年齡結(jié)構(gòu)主要是老年撫養(yǎng)比的上升。
　　第三，間接影響路徑中，總撫養(yǎng)比及少兒撫養(yǎng)比都能通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配來(lái)影響居民消費(fèi)，而老年撫養(yǎng)比卻只能通過(guò)收入分配來(lái)影響居民消費(fèi)。理論假設(shè)中，人口年齡結(jié)構(gòu)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配影響居民消費(fèi)，是一條合理的實(shí)現(xiàn)路徑，但我國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證結(jié)果表明，老年撫養(yǎng)比對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不如總撫養(yǎng)比及少兒撫養(yǎng)比顯著，無(wú)法通過(guò)經(jīng)濟(jì)中間環(huán)節(jié)來(lái)促進(jìn)消費(fèi)，老年撫養(yǎng)比忽略了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，直接通過(guò)收入分配來(lái)影響居民消費(fèi)。
　　第四，在影響途徑中，中間變量的間接影響大于人口年齡結(jié)構(gòu)的直接影響。從結(jié)果上看，老年撫養(yǎng)比對(duì)居民消費(fèi)的直接影響強(qiáng)于間接影響，直接影響系數(shù)為負(fù)，而間接影響系數(shù)為正，總效應(yīng)反映為負(fù)。這給我們的啟示是，在我國(guó)，人口的老齡化雖然會(huì)弱化居民的消費(fèi)，但若通過(guò)間接途徑來(lái)增強(qiáng)人口老齡化對(duì)居民消費(fèi)的正向作用，也會(huì)從整體上促進(jìn)居民消費(fèi)。
　　由此可以提出，基于人口年齡結(jié)構(gòu)，我國(guó)居民消費(fèi)率偏低的原因有以下幾點(diǎn)。
　　首先，我國(guó)總撫養(yǎng)比逐年下降及老年撫養(yǎng)比逐年上升的人口現(xiàn)狀，是居民消費(fèi)率偏低的原因之一。不過(guò)少兒撫養(yǎng)比的下降反而刺激了居民消費(fèi)，而且從總體人口結(jié)構(gòu)上看，少兒撫養(yǎng)比對(duì)居民消費(fèi)的刺激效應(yīng)大于總撫養(yǎng)比及老年撫養(yǎng)比，因而人口年齡結(jié)構(gòu)總體上對(duì)居民消費(fèi)的擴(kuò)大有正向影響。
　　其次，總撫養(yǎng)比及少兒撫養(yǎng)比的下降刺激了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)卻并沒(méi)有刺激消費(fèi)的增長(zhǎng)（影響系數(shù)為-0.68）。
　　再次，總撫養(yǎng)比及少兒撫養(yǎng)比的下降，刺激了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)的促進(jìn)作用并不明顯（影響系數(shù)僅為0.03）。
　　最后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)收入分配的影響也不大，但方向?yàn)樨?fù)，并沒(méi)有有效地刺激收入的增長(zhǎng)，不過(guò)老年撫養(yǎng)比的逐年上升和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，還是推動(dòng)了收入分配的提高，從而刺激了消費(fèi)。
　　2.建議
　　既然我們得出了人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)的間接影響大于直接影響的結(jié)論，而且在中間影響路徑環(huán)節(jié)上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒(méi)有如期發(fā)揮其擴(kuò)大內(nèi)需的作用，那么在擴(kuò)大內(nèi)需刺激消費(fèi)的政策建議上，，可以從以下幾個(gè)方面去考慮。
　　一是要繼續(xù)保持人口出生率低增長(zhǎng)的基本國(guó)策。少年人口的增加，不能促進(jìn)居民消費(fèi)，這與目前大多數(shù)學(xué)者觀點(diǎn)一致，我國(guó)目前少兒撫養(yǎng)比持續(xù)走低，恰恰說(shuō)明對(duì)居民消費(fèi)有一定的促進(jìn)作用。而且這種促進(jìn)作用是間接促進(jìn)大于直接促進(jìn)，少兒撫養(yǎng)比的降低，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有更大的刺激，利用這種刺激來(lái)促進(jìn)消費(fèi)更有效。
　　二是要在短期內(nèi)無(wú)法根本改變?nèi)丝谀挲g結(jié)構(gòu)分布現(xiàn)狀的情況下，有目標(biāo)地通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及收入分配等路徑刺激消費(fèi)。
　　三是要積極推動(dòng)老年消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展。隨著人口老齡化的加深，應(yīng)加強(qiáng)社會(huì)保障制度，完善養(yǎng)老金體系、醫(yī)療體系，促進(jìn)老年消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展；同時(shí)，通過(guò)以上實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，老年撫養(yǎng)比只通過(guò)收入分配來(lái)影響消費(fèi)，而通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等影響消費(fèi)的路徑并不顯著，這恰恰說(shuō)明我國(guó)將來(lái)更需要通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等減少人口老齡化對(duì)消費(fèi)的負(fù)面影響。

  本文關(guān)鍵詞：人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)影響的路徑分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。