本文關鍵詞：城鎮(zhèn)化過程中人口增長趨勢轉變與人口政策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

18

研究的主要問題�？偟�430期

事實上，人口增長趨勢發(fā)生轉變并不是我國獨有的，多數(shù)國家在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化過程中人口增長率都會逐漸下降�，F(xiàn)有研究表明，經(jīng)濟因素變化是導致人口增長趨勢發(fā)生轉變的主要原因。Becker（1960）認為，孩子的數(shù)量和質量（人力資本）能夠給父母帶來效用，但是養(yǎng)育和教育子女又需要支付成本，于是家庭生育行為可以轉化為在預算約束下，通過選擇孩子的數(shù)量和質量最大化效用的經(jīng)濟理性行為。BeckerandLewis（1973）在此基礎上提出了著名的數(shù)量和質量相互替代的理論（Quantity/QualityModel或Q－QMod-el）。根據(jù)這一理論，數(shù)量和質量提高了相互的實際成本（影子價格）。因此，如果質量的收入彈性大于數(shù)量，那么收入上升將促使家庭用質量替代數(shù)量，降低生育率，從而使人口增長放緩。這一替代關系在實證上獲得了廣泛支持。Lietal．（2008）研究表明，我國家庭這一替代關系是顯著的。ＲosenzweigandZhang（2009）也發(fā)現(xiàn)，我國家庭如果多生一個小孩，會降低所有小孩的學習成績、上大學的可能性和健康程度。Liu（2014）利用我國計劃生育政策的外生沖擊，發(fā)現(xiàn)小孩數(shù)量對其身高有顯著的負向影響，并且對男孩更加明顯。

之后，多數(shù)研究應用Becker的分析范式和Q－Q理論，從數(shù)量結構或質量結構的視角解釋了人口增長趨勢轉變。數(shù)量結構主要是指生育數(shù)量的直接成本和間接成本的變化。

Easterlin（1976）認為，生育數(shù)量的直接成本方面，農地價格上升導致了美國農村地區(qū)的家

庭降低了生育率。HazanandBerdugo（2002）提出，童工工資收入降低了生育的實際成本，

EhrlichandLui（1991）研究了養(yǎng)于是禁止童工將影響生育率。生育數(shù)量的間接成本方面，

兒防老生育動機，提出未來從子女處獲得贍養(yǎng)費本質上降低了生育成本。GalorandWeil（1996）提出，技術進步和資本積累的過程縮小了性別工資差距，女性相對工資上升增加了生育的機會成本，導致生育率下降。質量結構主要是指生育質量的回報和成本的變化。

Lucas（2002）提出，GalorandWeil（2000），技術進步提高了人力資生育質量的回報方面，

本需求和質量投入的邊際回報，家庭傾向于提高孩子質量，從而替代數(shù)量，使人口增長放緩。生育質量的成本方面，公共教育可以降低私人教育成本，比如，美國部分州在19世紀40年代引入了免費小學教育，人口增長也在這一時期發(fā)生轉變。在關于我國人口增長和

Q－Q理論也有廣泛應用。劉永平和陸銘（2008）研究表明，計劃生育政策的研究方面，放

松計劃生育政策并不必然導致經(jīng)濟增長，具體取決于老年撫養(yǎng)比、資本產出彈性、少兒撫養(yǎng)比和維持后代生存的必須照顧時間等參數(shù)設定。陳昆亭等（2008）構建了一個內生人力資本形成的模型，他們發(fā)現(xiàn)如果父母雙方都是獨生子女，那么允許二胎的計劃生育政策有利于人力資本的長期增長。郭凱明等（2013）提出，人口政策對經(jīng)濟增長的影響取決于資本與勞動力結構的匹配程度。

盡管Q－Q理論內涵豐富，從數(shù)量結構和質量結構等多個角度解釋了人口增長趨勢，但很少有研究應用這一理論考察城鎮(zhèn)化的影響。事實上，城鎮(zhèn)化和人口增長密切相關。大量實證研究表明，，農村地區(qū)生育率高于城鎮(zhèn)地區(qū)，伴隨經(jīng)濟發(fā)展，農村地區(qū)和城鎮(zhèn)地區(qū)的生育率都在下降，并且農村地區(qū)下降的更快（Sharlin，1986；Haines，1989）。Vollrath（2009）是將城鎮(zhèn)化和人口增長趨勢聯(lián)系起來的重要理論研究。他通過把生育率內生化，

上一頁下一頁

  本文關鍵詞：城鎮(zhèn)化過程中人口增長趨勢轉變與人口政策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。