發(fā)布時間：2017-10-07 23:34

  本文關(guān)鍵詞：地方人大特定問題調(diào)查制度研究

  更多相關(guān)文章： 地方人大 監(jiān)督制度 特定問題調(diào)查制度

【摘要】：監(jiān)督職能是地方各級人大及其常委會法定的基本職能之一。其功能在于維護(hù)國家法治,保證人民意志和利益在國家活動中實現(xiàn),控制國家行政、司法按法制軌道運(yùn)轉(zhuǎn)。人大行使監(jiān)督職能的法定方式有多種,其中特定問題調(diào)查制度是十分有效的監(jiān)督方式之一,是國家權(quán)力機(jī)關(guān)的一項重要職權(quán)。由于該制度能夠有效地發(fā)揮監(jiān)督政府的作用,因此,外國憲法和法律都對特定問題調(diào)查制度做出了明確的規(guī)定。我國對該制度做出了相關(guān)的規(guī)定,1986年出臺的《地方組織法》第31條和52條首次以法定的形式規(guī)定了縣級以上地方各級人民代表大會及其常委會可以組織特定問題調(diào)查委員會,2006年的《監(jiān)督法》第七章專章列舉特定問題調(diào)查,《預(yù)算法》第67條也規(guī)定了各級人大及其常委會有權(quán)就預(yù)算、決算中的重大事項或特定問題組織調(diào)查。我國地方人大的特定問題調(diào)查制度有四大特點(diǎn),即調(diào)查對象的特定性,調(diào)查程序的法定性,調(diào)查組織機(jī)構(gòu)的臨時性,調(diào)查職權(quán)的權(quán)威性。因此特定問題調(diào)查制度對我國有重要的現(xiàn)實意義,這一制度對于發(fā)展我國民主政治,保證權(quán)力制衡和強(qiáng)化政治監(jiān)督以及保障公民權(quán)益有著不可替代的重要作用。但從地方人大特定問題調(diào)查制度的運(yùn)行現(xiàn)狀來看,特定問題調(diào)查是運(yùn)用極少的一種監(jiān)督形式,基本上處于虛置狀態(tài)中，面臨難以啟動的障礙。只有完善地方人大特定問題調(diào)查制度,加強(qiáng)人民代表大會的制度建設(shè),這樣才能使政府有所約束,國家就會有秩序,保證國家的穩(wěn)定。 本文除去引言、結(jié)束語和致謝,共分為四個部分。第一部分闡述地方人大特定問題調(diào)查制度的基本內(nèi)涵,論述特定問題調(diào)查權(quán)和專題調(diào)查研究的關(guān)系。第二部分論述地方人大特定問題調(diào)查制度的理論依據(jù)及制度基礎(chǔ)即有關(guān)的法律規(guī)定。第三部分考察和分析地方人大特定問題調(diào)查制度的實踐及其原因,通過對實踐中的實例分析,剖析該制度在落實和執(zhí)行過程中存在的問題。第四部分提出完善地方人大特定問題調(diào)查制度的意見建議。應(yīng)從以下幾個方面著手：一是在觀念上糾正對該制度的認(rèn)識偏差；二是要爭取黨委的支持和幫助；三是在立法上完善地方人大特定問題調(diào)查制度,包括建立調(diào)查聽證制度和調(diào)查結(jié)果公布制度等；最后是建立地方部分人大代表專職化,以及將特定問題調(diào)查制度與重大事項報告制度、輿論監(jiān)督制度以及審議報告制度和罷免制度相結(jié)合。
【關(guān)鍵詞】：地方人大 監(jiān)督制度 特定問題調(diào)查制度
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D624
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 目錄9-10
• 引言10-11
• 一、對人大特定問題調(diào)查制度的基本認(rèn)識11-16
• (一) 人大特定問題調(diào)查制度的內(nèi)涵11-13
• (二) 人大特定問題調(diào)查制度與特定問題調(diào)查權(quán)13-14
• (三) 人大特定問題調(diào)查權(quán)制度與專題調(diào)查研究14-16
• 二、地方人大特定問題調(diào)查制度的理論依據(jù)與制度依據(jù)16-24
• (一) 地方人大特定問題調(diào)查制度的理論依據(jù)16-21
• (二) 地方人大特定問題調(diào)查制度的制度依據(jù)21-24
• 三、地方人大特定問題調(diào)查制度的運(yùn)行現(xiàn)狀與原因分析24-30
• (一) 地方人大特定問題調(diào)查制度的運(yùn)行現(xiàn)狀24-25
• (二) 地方人大特定問題調(diào)查制度實踐中的不足及其原因分析25-30
• 四、完善地方人大特定問題調(diào)查制度的建議30-42
• (一) 在觀念上糾正地方人大特定問題調(diào)查制度的認(rèn)識偏差30-31
• (二) 在體制上要爭取同級黨委對特定問題調(diào)查支持和幫助31-33
• (三) 在監(jiān)督形式上要強(qiáng)化特定問題調(diào)查制度的監(jiān)督功能33-34
• (四) 在立法上完善對地方人大特定問題調(diào)查制度的規(guī)定34-39
• (五) 在監(jiān)督機(jī)制上實行地方部分人大代表專職化制度39
• (六) 在監(jiān)督體系上將特定問題調(diào)查制度與其他監(jiān)督制度相結(jié)合39-42
• 結(jié)束語42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 致謝45

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 簡敏;劉洪波;;特定問題調(diào)查權(quán)的立法與完善[J];甘肅社會科學(xué);2006年04期

2 余韜;;論我國人大特定問題調(diào)查中的強(qiáng)制性權(quán)力[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

3 饒志靜;特定問題調(diào)查制度的憲政思考[J];人大研究;2004年10期

4 陳寒楓;;發(fā)揮人大及其常委會特定問題調(diào)查在監(jiān)督中的作用——進(jìn)一步完善人大及其常委會會議制度、工作程序和議事規(guī)則的探索之十四[J];人大研究;2008年10期

5 卓越;人大調(diào)查權(quán)論析[J];人大研究;1995年06期

6 胡錦光;溫澤彬;;論議會調(diào)查權(quán)的配置與限定[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年Z1期

7 徐 紅;西方的調(diào)查聽證制度及其在我國的運(yùn)用[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期

8 王宜峻;;正確理解特定問題調(diào)查權(quán)[J];人民政壇;2011年09期

9 甘超英;德國聯(lián)邦議院的調(diào)查權(quán)[J];中外法學(xué);1998年01期

10 郭道暉;論黨在法治國家中的地位與作用[J];中外法學(xué);1998年05期

，

本文編號：990752