本文關(guān)鍵詞：輿論監(jiān)督與審判獨立關(guān)系問題研究

  更多相關(guān)文章： 輿論監(jiān)督 審判獨立 司法公正

【摘要】：司法獨立與輿論自由是法治社會兩種不同的價值取向,標(biāo)志著一個國家的民主與法治進程。新聞輿論對司法活動的監(jiān)督意味著公眾通過媒體對司法機關(guān)及其司法機關(guān)工作人員行使權(quán)力進行監(jiān)督和約束,使之符合司法公正的要求。新聞輿論是一個國家最重要的監(jiān)督工具,具有廣泛性和道義性。法院獨立行使審判權(quán),意味著法官以“事實為依據(jù),以法制為準(zhǔn)繩”,不受任何來自外界的干涉。獨立審判,是一種排他性權(quán)利,排斥任何個體、單位的干預(yù)和制約。社會中存在糾紛與沖突,最后都以訴訟的方式提交給法院審理,法院最終以裁決的方式解決糾紛與矛盾。因此,法院的審判是化解社會沖突的最后方式與工具,也是司法公正的最后一道屏障。新聞媒體對法制活動的監(jiān)督與司法機關(guān)自身活動所追求的內(nèi)在價值目標(biāo)是一致的,都是為了追求社會的公平正義。因此,媒體與司法機關(guān)在理論應(yīng)該保持一種良性互動的關(guān)系,但在現(xiàn)實生活中,二者沖突不止,矛盾不斷升級。本文就輿論監(jiān)督與審判獨立二者辯證問題進行探析。本文第一章,審判獨立與輿論監(jiān)督的相關(guān)概述。主要介紹審判獨立的含義及其現(xiàn)實意義,輿論監(jiān)督的含義及其功能分析。本文第二章,就輿論監(jiān)督與審判獨立二者關(guān)系問題進行分析。首先先探析二者之間良性互動,互相促進的關(guān)系,尋找二者應(yīng)然的契合點,接著介紹現(xiàn)實中二者之間存在的沖突及其沖突的表現(xiàn)。第三部分針對二者沖突不斷,進行深入分析,探究二者沖突加劇的原因。本文第三章,域外輿論監(jiān)督與法院獨立審判的關(guān)系及借鑒。分別從英美法系和大陸法系,挑出具有代表意義的英國、美國、德國和法國,研究這些國家在處理二者之間問題時的措施和做法,同時研究國際準(zhǔn)則對處理二者關(guān)系的要求,借鑒其中的經(jīng)驗和教訓(xùn),尋找對我國處理二者關(guān)系有促進作用的舉措。本文第四章,輿論監(jiān)督與審判獨立平衡中的難點及建議。首先分析在處理二者關(guān)系中遇到比較難解決的問題及困局,針對這些難點,理性提出構(gòu)建二者關(guān)系的一些設(shè)想及建議。
【關(guān)鍵詞】：輿論監(jiān)督 審判獨立 司法公正
【學(xué)位授予單位】：上海大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D926;G206
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-10
• 前言10-11
• 第一章 審判獨立與輿論監(jiān)督的相關(guān)概述11-14
• 第一節(jié) 審判獨立11-12
• 一、審判獨立的含義11
• 二、審判獨立的內(nèi)容與現(xiàn)實意義11-12
• 第二節(jié) 輿論監(jiān)督12-14
• 一、輿論監(jiān)督含義12-13
• 二、輿論監(jiān)督的功能13-14
• 第二章 審判獨立與輿論監(jiān)督二者關(guān)系解析14-22
• 第一節(jié) 審判獨立與輿論監(jiān)督之間的契合點14-16
• 一、公平與正義是二者共同的價值追求14
• 二、審判獨立與輿論監(jiān)督之間的良性互動14-16
• 第二節(jié) 輿論監(jiān)督與獨立審判之間的沖突16-18
• 一、審判權(quán)行使的獨立性與新聞媒體自由性發(fā)生沖突16-17
• 二、媒體帶來的副作用妨害司法公正17
• 三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新媒體監(jiān)督對司法活動的沖擊17-18
• 第三節(jié) 輿論監(jiān)督與獨立審判存在沖突的原因剖析18-22
• 一、二者追求的公正范疇不同18-19
• 二、二者的運行機理存在對立性19
• 三、新聞自由與司法公正的價值沖突19-21
• 四、我國媒體的特性及司法體制存在的問題21-22
• 第三章 域外輿論監(jiān)督與法院獨立審判的關(guān)系及借鑒22-30
• 第一節(jié) 英美法系22-24
• 一、英國：司法限制媒體模式22-23
• 二、美國：司法自我約束模式23-24
• 第二節(jié) 大陸法系24-27
• 一、德國25-26
• 二、法國26-27
• 第三節(jié) 國際準(zhǔn)則視野下輿論監(jiān)督與審判獨立關(guān)系27-28
• 第四節(jié) 對我國的借鑒意義28-30
• 一、實現(xiàn)媒體監(jiān)督司法的法治化28-29
• 二、媒體與司法的合作29-30
• 第四章 輿論監(jiān)督與審判獨立平衡中的難點及建議30-38
• 第一節(jié) 輿論監(jiān)督與審判獨立平衡中的難點30-32
• 一、媒體與司法存在隔閡和抵觸心理30-31
• 二、法院對媒體的采訪處處設(shè)限31
• 三、司法信息公開難度大31-32
• 第二節(jié) 構(gòu)建審判獨立與輿論監(jiān)督之間的理性關(guān)系32-38
• 一、通過立法完善二者之間關(guān)系的機制32-34
• 二、改善媒體監(jiān)督司法活動34-36
• 三、法院要不斷改革創(chuàng)新36-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻39-41
• 作者在攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文41-42
• 致謝42

，

本文編號：987118