本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)民事合議制度的立法完善

  更多相關(guān)文章： 民事合議制度 合議庭 獨(dú)任制

【摘要】：在我國(guó)，民事審判制度作為我國(guó)民事司法領(lǐng)域的基本制度，它的使用范圍廣泛且使用頻繁。我國(guó)大量的民事案件是由合議庭審理，與之能相互比較的是獨(dú)任制度，二者對(duì)自己的審理領(lǐng)地是在不斷的試探中獲得的，而從二者的范圍上考察可知，我國(guó)的民事合議制度在審理所有的民事案件中仍占很大比重。民事合議制度之所以能夠長(zhǎng)存并延續(xù)到現(xiàn)在，肯定是因?yàn)樗兄渲贫鹊膬?yōu)勢(shì)所在。跟著現(xiàn)代社會(huì)的進(jìn)步步伐，對(duì)案件審理的要求也會(huì)愈來(lái)愈高。于是怎樣使我國(guó)的民事合議制度的完善才能適應(yīng)當(dāng)代司法制度的發(fā)展，同時(shí)更能為我國(guó)民事司法審判帶來(lái)裨益。合議制度是民主政治在法律范疇的蔓延，它達(dá)到了與公眾及案件的雙方當(dāng)事人對(duì)裁判的默契。在這整個(gè)過(guò)程當(dāng)中，這不只是他們對(duì)自己相關(guān)的利益的一場(chǎng)場(chǎng)角逐亦是法律意識(shí)在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中也在不斷加強(qiáng)的緊要舉措。他們不只是感受到司法對(duì)任何人的公平，他們還在維護(hù)自己權(quán)益的時(shí)候考慮通過(guò)訴訟來(lái)獲得是否劃算，并要估計(jì)承擔(dān)不能保護(hù)其權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)，作出對(duì)本身有益的抉擇。我國(guó)需要法律的目的是為了讓法成為一種社會(huì)現(xiàn)象，并不僅僅是需要法的工具作用，讓社會(huì)成為無(wú)硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)。要想達(dá)成法律社會(huì)和平融洽的氣氛，兌現(xiàn)法律對(duì)民眾公平公正的承諾，在民事領(lǐng)域完善我國(guó)的民事合議制度是必要的。當(dāng)我國(guó)法院在審理案件的過(guò)程當(dāng)中合議庭所扮演的重要角色，因其是適用民事合議制度所不可或缺的組成部分，并起著基礎(chǔ)的作用。本文就根據(jù)合議庭組織形式的改革與完善使其可以達(dá)到民事合議制度完善目的，并從中起到積極地作用。所以本文通過(guò)對(duì)民事合議制度存在的問(wèn)題如合議制度的適用范圍過(guò)大且適用不規(guī)范，合議庭與審判委員會(huì)及其他部門關(guān)系方面的問(wèn)題，合議庭規(guī)則缺乏并且操作不規(guī)范等對(duì)此提出了與之相對(duì)應(yīng)的建議，強(qiáng)化合議庭職能讓其運(yùn)作的實(shí)效能夠?qū)λ痉▽徟械墓c效率提供幫助，不斷增強(qiáng)人們對(duì)法治的信心。 對(duì)于民事合議制度的變革與完善不但要把握好其前進(jìn)的方向，而且要遵循司法改革的規(guī)律切實(shí)做到把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，，還要腳踏實(shí)地符合中國(guó)的司法國(guó)情�？梢越梃b域外國(guó)家合議制度的豐富且成功的經(jīng)驗(yàn)，從中選擇適合我國(guó)民事合議制度的，決不能照搬照抄域外國(guó)家的發(fā)展模式罔顧中國(guó)的法治現(xiàn)狀。在民事合議制度的完善過(guò)程中我們必須做到的是立足于中國(guó)現(xiàn)代司法國(guó)情，保持不急不躁，循序漸進(jìn)的原則，選用多種方式處理好全局與部分的關(guān)系，以避免混亂狀況的發(fā)生。鑒于民事合議制度中存在的實(shí)踐與理論的問(wèn)題，再加之我們國(guó)家的司法國(guó)情與理想法治存在的現(xiàn)實(shí)與目標(biāo)差距，我們更要對(duì)其進(jìn)行完善。
【關(guān)鍵詞】：民事合議制度 合議庭 獨(dú)任制
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、 民事合議制度的基本理論11-14
• （一） 民事合議制度的含義11
• （二） 民事合議制度的特征11-12
• （三） 民事合議制度的功能12-14
• 1. 保障審判人員的公正性12
• 2. 分擔(dān)裁判風(fēng)險(xiǎn)12-13
• 3. 體現(xiàn)人民民主的思想13-14
• 二、 代表性國(guó)家的合議制度的借鑒14-20
• （一） 域外國(guó)家的合議制度14-19
• 1. 合議制度的類型14-15
• 2. 合議庭人員的組成15-17
• 3. 合議庭裁決與評(píng)議的規(guī)則17
• 4. 陪審員的選任17-19
• （二） 我國(guó)民事合議制度的借鑒分析19-20
• 1. 民事合議制度的適用范圍分析19
• 2. 根據(jù)不同案件類型考慮合議庭人員構(gòu)成的優(yōu)勢(shì)分析19-20
• 三、 我國(guó)民事合議制度的立法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題20-24
• （一） 我國(guó)民事合議制度的現(xiàn)狀20-22
• （二） 我國(guó)民事合議制度存在的問(wèn)題22-24
• 1. 合議制度的適用范圍過(guò)大且適用不規(guī)范22-23
• 2. 合議庭與審判委員會(huì)及其他部門關(guān)系定位不清23
• 3. 合議庭評(píng)議案件的程序機(jī)制不健全23-24
• 4. 陪審員職責(zé)設(shè)置不細(xì)24
• 四、 我國(guó)民事合議制度的立法完善建議24-29
• （一） 我國(guó)民事合議制與獨(dú)任制的關(guān)系定位24-25
• （二） 民事合議制度的立法完善建議25-29
• 1. 適當(dāng)劃分合議制度的適用范圍并規(guī)范其適用25-26
• 2. 理順合議庭與相關(guān)主體的關(guān)系26
• 3. 健全合議庭評(píng)議案件的程序機(jī)制26-27
• 4. 細(xì)化陪審員職責(zé)設(shè)置27-29
• 結(jié)語(yǔ)29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32-33

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張晉紅;;關(guān)于獨(dú)任制與合議制適用范圍的立法依據(jù)與建議——兼評(píng)當(dāng)事人程序選擇權(quán)之客體[J];法學(xué)家;2004年03期

2 何家弘;;中國(guó)陪審制度的改革方向——以世界陪審制度的歷史發(fā)展為借鑒[J];法學(xué)家;2006年01期

3 張雪純;;我國(guó)合議制裁判的缺陷及其完善——基于決策理論的分析[J];法學(xué)家;2009年03期

4 林勁松;我國(guó)合議庭評(píng)議制度反思[J];法學(xué);2005年10期

5 石宇凡;;論合議制度及其完善[J];法制與社會(huì);2012年13期

6 宮澎;從現(xiàn)行審判運(yùn)行機(jī)制存在的缺陷談對(duì)完善合議制度的認(rèn)識(shí)[J];河北法學(xué);2002年03期

7 左衛(wèi)民,吳衛(wèi)軍;“形合實(shí)獨(dú)”:中國(guó)合議制度的困境與出路[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2002年02期

8 趙峰,柳建安;論合議庭評(píng)議案件制度的功能[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

9 趙峰;;論三種合議庭制度及其對(duì)我國(guó)合議庭制度改革的啟示[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

10 左衛(wèi)氏,湯火箭;合議制度基本特征論析[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2002年02期

本文編號(hào)：972494