本文關鍵詞：背離與統(tǒng)一:司法公信力的法治因素分析

  更多相關文章： 司法公信力 法治 司法公開

【摘要】：我國的司法公信力的研究一直著力于法院工作的內(nèi)部影響因子,而對于其他影響因素的分析價值,學界一直存在著分歧。數(shù)據(jù)調(diào)研分析顯示,公信力是影響我國法治的重要因素,而且外部群眾賦值比較大是作出這一判斷的主要因素。提高司法公信力應從傳統(tǒng)文化的影響和現(xiàn)代司法文化的轉(zhuǎn)變來探討,司法公開是提高司法公信力、促進我國民主法治發(fā)展的最佳途徑。
【作者單位】： 大連海事大學法學院;
【關鍵詞】： 司法公信力 法治 司法公開
【分類號】：D926
【正文快照】： 法治是現(xiàn)代社會最為有效的社會治理方式。根據(jù)馬克斯·韋伯的觀點,合法的統(tǒng)治方式大致分為法理型、傳統(tǒng)型和魅力型統(tǒng)治。①〔1〕自以理性為肇始的工業(yè)革命和啟蒙運動以后,在利益分化、認識多元的現(xiàn)代社會中,法治作為一種前理性時代的社會現(xiàn)象成為主要的統(tǒng)治模式�！皩ι鐣刂�

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 包萬超;;儒教與新教:百年憲政建設的本土情結(jié)與文化抵抗[J];北大法律評論;1998年02期

2 關玫;司法公信力的結(jié)構(gòu)性要素[J];長春大學學報;2004年05期

3 四川省高級人民法院課題組;李少平;郝銀鐘;;人民法院司法公信力調(diào)查報告[J];法律適用;2007年04期

4 孫笑俠;司法權(quán)的本質(zhì)是判斷權(quán)——司法權(quán)與行政權(quán)的十大區(qū)別[J];法學;1998年08期

5 蘇力;認真對待人治[J];華東政法學院學報;1998年01期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡昊昕;;對我國偵控、偵審關系的反思與完善[J];安徽大學法律評論;2007年02期

2 鄭寧;鐘秋;;行政訴訟視角下的房產(chǎn)估價報告有效期[J];安徽廣播電視大學學報;2009年01期

3 李佑標;論司法獨立及其制度保障[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術學院學報(社會科學版);2003年04期

4 王振生;;論我國司法權(quán)獨立的障礙及克服[J];安陽師范學院學報;2006年06期

5 吳英姿;;司法過程中的“協(xié)調(diào)”——一種功能分析的視角[J];北大法律評論;2008年02期

6 吳義龍;;自由還是安全:一種經(jīng)濟學的進路——兼評《并非自殺契約》[J];北大法律評論;2011年02期

7 龍翔;;保險監(jiān)管機構(gòu)在保險公司強制退出市場中的角色[J];保險研究;2010年12期

8 王軍;民事認證方式的選擇[J];北京市政法管理干部學院學報;2000年04期

9 夏霆,王金;司法權(quán)威與裁判文書的論證改革[J];重慶郵電學院學報(社會科學版);2003年05期

10 陸文鴻;林興樂;;違章建筑應當由誰負責拆除[J];城市道橋與防洪;2011年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 寧靜波;;法院的“產(chǎn)出”效率問題分析——基于30個基層法院的實證分析[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

2 魏紅英;;深圳行政三分制改革中政治發(fā)展邏輯的解讀[A];地方政府發(fā)展研究·第6輯[C];2011年

3 李春成;;功利主義與自由主義的交鋒:解讀“仇和式治理”之爭[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會主義：上海市社會科學界第七屆學術年會文集（2009年度）青年學者文集[C];2009年

4 鐘曉渝;;實踐“三個代表”、深化司法改革、實現(xiàn)司法公正[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

5 董v，

本文編號：938171