本文關(guān)鍵詞：我國偵查訊問階段的律師在場權(quán)制度構(gòu)建研究

  更多相關(guān)文章： 律師在場權(quán) 刑事偵查行為 犯罪嫌疑人

【摘要】：刑事偵查行為中普遍存在刑訊逼供、隨意搜查、任意扣押等現(xiàn)象,究其原因還是在于中國現(xiàn)有的刑事偵查法律制度設(shè)置上的缺陷。在理論界實務(wù)界提出的許多富有建設(shè)性的意見中,引入律師在場權(quán)制度無疑是一項較為直接,有效的人權(quán)保障措施。本文從分析律師在場權(quán)的法理基礎(chǔ)入手,在結(jié)合外國經(jīng)驗和我國現(xiàn)實國情的基礎(chǔ)上,提出在我國確立律師在場權(quán)規(guī)則的一些建議和對相關(guān)問題的思考。 本文首先闡明了律師在場權(quán)的內(nèi)涵和理論依據(jù),限定了本文的研究范圍僅指偵查訊問時的律師在場權(quán)。然后介紹聯(lián)合國等國際機構(gòu)和其他國家關(guān)于律師在場權(quán)的規(guī)定。從世界各國的規(guī)定中,我們可以看出世界民主與法治發(fā)展的方向和趨勢,并從各國的先進的制度中吸取有益的成分給我國的刑事訴訟制度改革提供借鑒。緊接著從保障人權(quán)和完善我國訴訟結(jié)構(gòu)及辯護制度的角度闡述了律師在場權(quán)的價值,結(jié)合新刑訴法完善的一些新制度,得出律師在場權(quán)有著其他制度無法替代的優(yōu)越性。然后結(jié)合我國國情對律師在場權(quán)進行了可行性的分析,從人權(quán)保障觀念深入人心,法學(xué)教育得到了較快的發(fā)展,司法試驗取得了良好的效果等多方面得出律師在場權(quán)制度在我國具有實施的可行性。最后是對律師在場權(quán)制度的設(shè)計安排,包括律師在場案件的適用范圍,律師在場時享有的權(quán)利和義務(wù),以及保障制度得以有效施行的相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】：律師在場權(quán) 刑事偵查行為 犯罪嫌疑人
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D926.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 引言6-7
• 一、律師在場權(quán)的內(nèi)涵和理論依據(jù)7-11
• (一) 律師在場權(quán)的內(nèi)涵7
• (二) 律師在場權(quán)的理論依據(jù)7-11
• 二、聯(lián)合國及外國有關(guān)偵查訊問時律師在場權(quán)的規(guī)定11-16
• (一) 國際公約中關(guān)于律師在場權(quán)的相關(guān)規(guī)定11-12
• (二) 世界上一些國家的律師在場權(quán)概述12-15
• (三) 比較和總結(jié)15-16
• 三、律師在場權(quán)的價值16-21
• (一) 有利于防止偵查中的非法行為,保障人權(quán)16-17
• (二) 有利于訴訟結(jié)構(gòu)的合理化17
• (三) 有利于完善我國的辯護制度17-18
• (四) 有利于訴訟效率的提高18-19
• (五) 其他制度無法替代的優(yōu)越性19-21
• 四、律師在場權(quán)在我國實行的可行性分析21-25
• (一) 保障人權(quán)的觀念深入人心21
• (二) 符合訴訟模式改革的趨勢21-22
• (三) 律師數(shù)量的增加、律師隊伍的不斷壯大22-23
• (四) 司法試驗達到預(yù)期效果,律師在場制度能夠被偵查機關(guān)接受23-25
• 五、律師在場權(quán)制度的設(shè)計和相關(guān)保障措施25-31
• (一) 律師在場的案件范圍25
• (二) 律師在場權(quán)原則適用的例外25-26
• (三) 在場律師的權(quán)利26-27
• (四) 在場律師的義務(wù)27-28
• (五) 相關(guān)配套保障措施28-31
• 結(jié)語31-32
• 參考文獻32-34
• 致謝34-35
• 攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄35

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳宇翔;;美國律師在場權(quán)適用范圍探析[J];法制與社會;2009年34期

2 陳昊天;;建立律師在場權(quán)制度探析[J];綏化學(xué)院學(xué)報;2007年03期

3 安�！ど＿_斯;瑞查德·楊;吳宏耀;魏曉娜;;英國警察權(quán)力與犯罪嫌疑人權(quán)利的立法平衡與實踐[J];訴訟法論叢;2000年01期

4 周國均;史立梅;;翻供之辨析與翻供者人權(quán)保障[J];中國刑事法雜志;2005年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 侯太利;偵查訊問時律師在場權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

，

本文編號：834124