發(fā)布時間：2017-07-29 04:16

  本文關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村治理的法治化研究

  更多相關(guān)文章： 治理 鄉(xiāng)村治理 法治化

【摘要】：鄉(xiāng)村治理是社會治理的重要組成部分之一,實現(xiàn)法治化治理是現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理的理想目標(biāo)。鄉(xiāng)村治理法治化是全面推進(jìn)依法治國的重要組成部分,同時法治能夠凝聚共識、法治能夠穩(wěn)定鄉(xiāng)村社會的秩序、法治化能夠維護(hù)農(nóng)民權(quán)益、法治的思維與法治治理方式更有助于鄉(xiāng)村社會的發(fā)展。黨的十八屆四中全會強(qiáng)調(diào)“推進(jìn)基層治理法治化”,指出“全面推進(jìn)依法治國,基礎(chǔ)在基層,工作重點在基層”,這對于完善國家治理體系和實現(xiàn)國家治理能力的現(xiàn)代化具有建設(shè)性的意義。因此,法治化能夠保障鄉(xiāng)村治理在新的歷史起點上實現(xiàn)跨越式發(fā)展,對于建設(shè)社會主義法治化國家,推進(jìn)小康社會的全面建成具有重大意義。筆者通過調(diào)查研究,試圖說明鄉(xiāng)村社會法治不彰的具體表現(xiàn)、鄉(xiāng)村治理走向法治化的必然性以及阻礙鄉(xiāng)村治理走向法治化的因素等。本文著重分析了我國鄉(xiāng)村治理方式的變遷、阻礙我國鄉(xiāng)村治理走向法治化的因素,在此基礎(chǔ)上,通過提升“四項民主”的法治化水平、深入法治體制的改革,理順鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與鄉(xiāng)村自治組織的職權(quán)范圍、加強(qiáng)培育法治主體,大力開展普法宣傳、改革與完善村民利益表達(dá)機(jī)制的相關(guān)法律保障、加強(qiáng)法治基礎(chǔ)的建設(shè),優(yōu)化農(nóng)村公共服務(wù)供給等措施來實現(xiàn)鄉(xiāng)村治理的法治化。本課題研究是在政治改革新局勢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下維護(hù)鄉(xiāng)村社會穩(wěn)定的急切需要,同時對于新農(nóng)村建設(shè)具有重大的現(xiàn)實意義,并且為研究鄉(xiāng)村治理的法治化開拓了新的理論框架和方法。通過展示鄉(xiāng)村治理一步步走向法治化的努力與在這個過程中出現(xiàn)的問題,以及促進(jìn)鄉(xiāng)村治理的法治化的對策思考,以期對政府相關(guān)部門的工作能夠起到借鑒作用。
【關(guān)鍵詞】：治理 鄉(xiāng)村治理 法治化
【學(xué)位授予單位】：浙江海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D422.6;D920.0
【目錄】：

• 摘要8-9
• Abstract9-14
• 第一章 導(dǎo)論14-26
• 1.1 選題背景14
• 1.2 選題意義14-15
• 1.3 國內(nèi)外研究綜述15-20
• 1.3.1 國內(nèi)研究綜述15-18
• 1.3.2 國外研究綜述18-20
• 1.4 核心概念20-22
• 1.4.1 治理20-21
• 1.4.2 鄉(xiāng)村治理21-22
• 1.4.3 鄉(xiāng)村治理的法治化22
• 1.5 理論基礎(chǔ)22-24
• 1.5.1 治理理論22-23
• 1.5.2 鄉(xiāng)村治理理論23-24
• 1.5.3 法治理論24
• 1.6 研究方法與思路24-26
• 第二章 鄉(xiāng)村治理方式的變遷26-29
• 2.1 傳統(tǒng)鄉(xiāng)村治理的“禮”治26-27
• 2.2 當(dāng)代鄉(xiāng)村治理的”管“治27-28
• 2.3 現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理的“法“治28-29
• 第三章 鄉(xiāng)村治理走向法治化的必然性29-32
• 3.1 法治能夠凝聚鄉(xiāng)村社會共識29
• 3.2 法治化的鄉(xiāng)村治理能夠維護(hù)農(nóng)民權(quán)益29-30
• 3.3 法治的思維與方式更助于鄉(xiāng)村發(fā)展30
• 3.4 穩(wěn)定鄉(xiāng)村秩序需要法治化30-32
• 第四章 法治不彰在鄉(xiāng)村治理中的表現(xiàn)---以S鎮(zhèn)M村為例32-36
• 4.1 走進(jìn)S鎮(zhèn)M村32
• 4.2 以假亂真充斥鄉(xiāng)村流通市場32-33
• 4.3“四項民主”未能發(fā)揮作用33-36
• 4.3.1 民主選舉過程中存在弄虛作假的行為33-34
• 4.3.2 民主決策過程中存在違法違規(guī)現(xiàn)象34
• 4.3.3 民主管理制度難以真正貫徹34
• 4.3.4 民主監(jiān)督制度淪為形式34-36
• 第五章 鄉(xiāng)村治理的法治化阻礙因素分析36-42
• 5.1 不同利益群體之間的矛盾36
• 5.2 鄉(xiāng)村社會法治體制薄弱，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村委會權(quán)責(zé)不清晰36-37
• 5.3 鄉(xiāng)村法律主體的法律情感不強(qiáng)37-39
• 5.3.1 農(nóng)民法律素養(yǎng)不足，運(yùn)用法律不熱情37-38
• 5.3.2 村干部年齡偏大，缺乏專業(yè)的法律知識38-39
• 5.4 農(nóng)民利益表達(dá)機(jī)制不通暢39-40
• 5.5 鄉(xiāng)村治理的“人治”慣性影響40
• 5.6 鄉(xiāng)村社會法治基礎(chǔ)薄弱，公共產(chǎn)品供給不足40-42
• 第六章 促進(jìn)鄉(xiāng)村治理走向法治化的主要路徑42-47
• 6.1 提升“四項民主”的法治化水平42-43
• 6.1.1 提升民主選舉的法治化水平，使村民選舉真正代表村民意愿42
• 6.1.2 推進(jìn)民主決策的法治化，使村級決策真正符合村民利益42-43
• 6.1.3 推進(jìn)民主管理法治化，使村級管理有效保障村民權(quán)益43
• 6.1.4 依法規(guī)范民主監(jiān)督主體43
• 6.2 深入法治體制的改革，理順鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與鄉(xiāng)村自治組織的職權(quán)范圍43-44
• 6.3 加強(qiáng)培育法治主體，大力開展普法宣傳44-45
• 6.4 改革與完善村民利益表達(dá)機(jī)制45
• 6.5 摒棄人治治理方式，以法治為主45
• 6.6 加強(qiáng)法治基礎(chǔ)建設(shè)，，優(yōu)化農(nóng)村公共服務(wù)供給45-47
• 結(jié)語47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 致謝51-52
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果52-53
• 調(diào)查問卷53-55

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭云春,劉梅芳;利益博弈下的鄉(xiāng)村治理——透視村民自治的新視角[J];社會;2003年02期

2 王培剛,余丹;中國鄉(xiāng)村治理:反思、困境與對策研究[J];理論與改革;2005年01期

3 盛來運(yùn);;“八鄭規(guī)程”是很好的鄉(xiāng)村治理雛形[J];小康;2006年07期

4 肖唐鏢;;當(dāng)前中國農(nóng)村宗族及其與鄉(xiāng)村治理的關(guān)系——對新近研究的評論和分析[J];文史哲;2006年04期

5 汪萍;;鄉(xiāng)村治理中的農(nóng)民動員問題探討——以河北定州翟城村為例[J];理論月刊;2006年12期

6 張志英;;21世紀(jì)中國鄉(xiāng)村治理發(fā)展淺議[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2006年11期

7 苗樹彬;王天意;;困惑與出路——“鄉(xiāng)村治理與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革”專家調(diào)查報告[J];中國農(nóng)村觀察;2006年05期

8 夏單坤;;“四十畝拋荒地”話鄉(xiāng)村治理[J];中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn);2006年01期

9 申端鋒;;鄉(xiāng)村治理的博弈術(shù)與正當(dāng)性[J];讀書;2008年04期

10 周朗生;;鄉(xiāng)村治理的理論詮釋——從治理到鄉(xiāng)村治理[J];中共云南省委黨校學(xué)報;2008年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧福營;;當(dāng)代鄉(xiāng)村治理變遷的特點和經(jīng)驗——以建國60年來的浙江為例[A];“秩序與進(jìn)步：浙江社會發(fā)展60年研究”理論研討會暨2009浙江省社會學(xué)年會論文集[C];2009年

2 唐正繁;;我國鄉(xiāng)村治理的制度績效評估探析[A];改革開放與欠發(fā)達(dá)地區(qū)社會主義新農(nóng)村建設(shè)理論研究[C];2008年

3 郭書田;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革與鄉(xiāng)村治理[A];2005年中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會年會論文集[C];2005年

4 徐銀華;陳霄;;取消農(nóng)業(yè)稅后鄉(xiāng)村治理格局的變化與村民自治的發(fā)展路徑[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

5 李德芳;;民國時期鄉(xiāng)村治理方式的變革:以河北定縣為例[A];第二屆中國地方治理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

6 韓冰;;關(guān)于完善新農(nóng)村建設(shè)中鄉(xiāng)村治理若干問題的思考[A];科學(xué)發(fā)展觀：理論·模式·實踐——山東省社會科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會文集（3）[C];2006年

7 方俊;郭正林;;鄉(xiāng)村治理的制度績效評估研究:安徽呈東村調(diào)查報告361[A];第二屆中國地方治理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

8 伍軍;;鄉(xiāng)村治理過程中農(nóng)民組織化的必要性分析——以湖北麟村為個案[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集（中）[C];2008年

9 苗青田;盧鳳超;;淺談完善村民自治[A];吉林省行政管理學(xué)會“政府管理創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”學(xué)術(shù)年會論文集（《吉林政報》2010·專刊2）[C];2011年

10 ;二等獎?wù)撐恼猍A];第七屆珞珈國是論壇論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 華中科技大學(xué) 賀雪峰;鄉(xiāng)村治理基礎(chǔ)研究的深化：從社會基礎(chǔ)到價值基礎(chǔ)[N];社會科學(xué)報;2008年

2 李克杰;開除“村籍”暴露鄉(xiāng)村治理短板[N];法制日報;2012年

3 中共連州市委常委、宣傳部長 戚華海;破解鄉(xiāng)村治理難題的鮮活樣本[N];南方日報;2012年

4 本報記者 王秀娟;鄉(xiāng)村治理的另一種范式[N];山西日報;2013年

5 湖北省宜昌市委副書記 王興於;創(chuàng)建幸福村落是鄉(xiāng)村治理的新路子[N];農(nóng)民日報;2013年

6 張英洪 北京市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心研究員;鄉(xiāng)村治理要強(qiáng)化維護(hù)發(fā)展農(nóng)民基本權(quán)利[N];農(nóng)民日報;2014年

7 湯嘉琛;激活鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村治理中的價值[N];光明日報;2014年

8 首席記者 秦德勝;努力實現(xiàn)“五好”目標(biāo) 推動鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化[N];紹興日報;2014年

9 報道組 魏康星 通訊員 金毅;金東創(chuàng)新機(jī)制培養(yǎng)鄉(xiāng)村治理能手[N];金華日報;2014年

10 沈昕 凌宏彬 安徽大學(xué)徽學(xué)研究中心研究員 社會與政治學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 安徽省政府發(fā)展研究中心綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究處處長 博士 安徽大學(xué)徽學(xué)研究中心特聘研究員;徽州宗族“善治”:鄉(xiāng)村治理啟示錄(下)[N];中國社會報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王威;鄉(xiāng)村經(jīng)營性治理的創(chuàng)新模式研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 于水;鄉(xiāng)村治理與農(nóng)村公共產(chǎn)品供給問題研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 苗樹彬;公共服務(wù)視角下的中國鄉(xiāng)村治理研究[D];華中科技大學(xué);2008年

4 商兆奎;唐代鄉(xiāng)村治理問題研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

5 康菊花;新農(nóng)村建設(shè)背景下新疆鄉(xiāng)村治理研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 范洪亮;非均衡狀態(tài)下鄉(xiāng)村治理研究[D];中共中央黨校;2007年

7 何曉杰;“后農(nóng)業(yè)稅時代”中國鄉(xiāng)村治理問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 李廣;中國鄉(xiāng)村治理中的政治傳播與控制[D];華中師范大學(xué);2007年

9 閻占定;新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織參與鄉(xiāng)村治理研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

10 王亞民;海疆知縣藍(lán)鼎元的鄉(xiāng)村治理研究[D];廈門大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙金星;鄉(xiāng)村治理中的政府、社會和市場的關(guān)系[D];山東大學(xué);2008年

2 鄭慶基;論鄉(xiāng)村治理中的農(nóng)民公私觀[D];福建師范大學(xué);2007年

3 趙小林;我國鄉(xiāng)村治理中的條件拒斥研究[D];南昌大學(xué);2007年

4 樊亞軍;鄉(xiāng)村治理過程中的合作精神研究[D];蘇州大學(xué);2008年

5 王守智;信息不對稱與鄉(xiāng)村治理[D];華中師范大學(xué);2008年

6 王殿君;村民自治視角下的鄉(xiāng)村治理問題研究[D];山西大學(xué);2011年

7 張書麗;改革開放以來我國鄉(xiāng)村治理探究[D];信陽師范學(xué)院;2012年

8 李曉南;“半熟人社會”背景下的中國鄉(xiāng)村治理問題探析[D];吉林大學(xué);2012年

9 周英姿;利益表達(dá)視角下鄉(xiāng)村治理的困境與對策[D];湘潭大學(xué);2013年

10 郭偉;鄉(xiāng)村多元治理路徑研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2015年

本文編號：587441