本文關(guān)鍵詞：民主法治國家的警察:德國的經(jīng)驗與問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《內(nèi)蒙古大學(xué)》 2009年

論我國刑事強制措施中比例原則的引入

李常竹  

【摘要】： 比例原則源自于德國的警察法,是公法領(lǐng)域的最高指導(dǎo)原則。隨著社會的發(fā)展,比例原則的理論不斷發(fā)展完善,從行政法領(lǐng)域逐步傳播到其他領(lǐng)域中。比例原則強調(diào)目的與手段的關(guān)系,它的實質(zhì)在于規(guī)制國家正確行使權(quán)利以維護社會秩序,保護人權(quán),并且在目的和措施之間取得一個平衡點。將比例原則廣泛應(yīng)用于刑事司法領(lǐng)域尤其是刑事強制措施中,已是現(xiàn)代各國的普遍做法。通過與其他國家和地區(qū)的比較,可以看我國刑事強制措施在比例原則方面的差距。本文在分析我國強制措施引入比例原則的必要性和可行性的基礎(chǔ)上,對我國刑事強制措施制度中比例原則的構(gòu)建提出建議。文章共分為四章: 第一章全面論述了比例原則的含義與功能、產(chǎn)生與發(fā)展以及理論基礎(chǔ)。按通說,比例原則分為三個子原則:即適當性原則、必要性原則、狹義比例原則。其功能體現(xiàn)在兩個方面:最大限度地保護公民權(quán)利和對公權(quán)力行使構(gòu)成節(jié)制。比例原則源自德國的警察法,其后在大陸法系和英美法系都有所發(fā)展。比例原則的理論基礎(chǔ)主要體現(xiàn)在三個方面:法治國家原則、基本權(quán)利保護原則和公平正義原則。 第二章從適當性原則、必要性原則和狹義比例原則方面探討了比例原則在刑事強制措施中的適用。首先以法國、德國、我國澳門地區(qū)以及國際文獻為例,探討了適當性原則的適用,經(jīng)過比較,得出我國在立法和司法實踐中的差距;其次闡述了必要性原則的含義,通過與澳門、日本、法國的比較得出我國刑事強制措施中的不足;最后探討的是狹義比例原則在刑事強制措施中的適用,以奧地利、德國、日本等國與我國進行比較得出我國強制措施在狹義比例原則方面的不足。 第三章分析了我國強制措施中引入比例原則的必要性和可行性。為了更好地保障公民的權(quán)利,體現(xiàn)司法公正,貫徹寬嚴相濟的刑事政策,有必要引入比例原則。而我國對人權(quán)保障的日益重視以及刑事訴訟權(quán)利保障的憲法化趨勢為比例原則的引入提供了社會環(huán)境和法制環(huán)境。通過以上的分析得出結(jié)論,我國刑事強制措施中應(yīng)該引入比例原則。 第四章在借鑒相關(guān)理論和域外先進成果的基礎(chǔ)上對我國強制措施中比例原則的構(gòu)建提出建議,主要是從強制措施的基本原則、規(guī)范現(xiàn)行制度、建立相關(guān)配套制度方面進行分析。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：D925.2
【目錄】：

摘要4-6

ABSTRACT6-11

引言11-12

第一部分 比例原則概述12-20

一、比例原則的含義與功能12-13

(一) 比例原則的含義12-13

(二) 比例原則的功能13

二、比例原則的產(chǎn)生與發(fā)展13-17

(一) 比例原則在大陸法系的產(chǎn)生與發(fā)展14-16

(二) 比例原則在英美法系的產(chǎn)生與發(fā)展16-17

三、比例原則的理論基礎(chǔ)17-20

(一) 法治國家原則18

(二) 基本權(quán)利保護原則18-19

(三) 公平正義原則19-20

第二部分 比例原則在刑事強制措施中的適用20-30

一、適當性原則在刑事強制措施制度中的適用20-23

(一) 刑事強制措施適當性原則的含義20-21

(二) 適當性原則在國外和其他地區(qū)強制措施中的適用21-22

(三) 我國刑事強制措施在適當性原則方面的差距22-23

二、必要性原則在刑事強制措施中的適用23-26

(一) 刑事強制措施必要性原則的含義23

(二) 國外和其他地區(qū)強制措施制度中必要性原則的適用23-25

(三) 我國刑事強制措施制度必要性原則方面的差距25-26

三、狹義比例性原則在刑事強制措施制度中的適用26-30

(一) 刑事強制措施狹義比例原則的含義26

(二) 國外及其他地區(qū)強制措施制度中狹義比例性原則的適用26-28

(三) 我國強制措施制度狹義比例性原則方面的差距28-30

第三部分 我國刑事強制措施引入比例原則的必要性和可行性30-34

一、我國刑事強制措施引入比例原則的必要性30-32

(一) 人權(quán)保障的需要30

(二) 限制自由裁量權(quán)，體現(xiàn)司法公正的需要30-31

(三) 貫徹寬嚴相濟刑事政策的要求31-32

二、我國刑事強制措施引入比例原則的可行性32-34

(一) 我國對人權(quán)保障的日益重視，為刑事強制措施中確立和引入比例原則的提供良好的社會環(huán)境32

(二) 刑事訴訟權(quán)利保障的憲法化趨勢為刑事強制措施中引入比例原則提供了法律基礎(chǔ)32-34

第四部分 以比例原則為指導(dǎo)，構(gòu)建我國刑事強制措施制度34-39

一、明確規(guī)定刑事強制措施的基本原則，將比例原則作為其中之一寫入刑事訴訟法34

二、按照比例原則的要求規(guī)范現(xiàn)行刑事強制措施制度34-36

三、根據(jù)比例原則，建立相關(guān)配套制度36-39

(一) 完善刑事強制措施中的訴訟構(gòu)造和司法審查制度36-37

(二) 強化刑事強制措施適用的人權(quán)保障，完善被執(zhí)行人的救濟制度37

(三) 完善刑事強制措施制度中的檢察監(jiān)督37-39

結(jié)語39-40

注釋40-45

參考文獻45-48

致謝48-49

攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文49

下載全文 更多同類文獻

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【引證文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王冰;論我國刑事強制措施制度的完善[D];中國海洋大學(xué);2011年

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李想;;《刑事訴訟法》的再修改與刑事強制措施的完善[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

2 趙楊;論偵查比例原則的構(gòu)建[J];福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2004年03期

3 丁克爾·弗里德爾;葉寧;;民主法治國家的警察:德國的經(jīng)驗與問題[J];公安學(xué)刊(浙江公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報);2007年03期

4 梁靜;;寬嚴相濟的刑事政策與強制措施的比例原則[J];河南社會科學(xué);2008年03期

5 李玲玲;;比例原則與刑事強制措施[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年06期

6 楊臨宏;行政法中的比例原則研究[J];法制與社會發(fā)展;2001年06期

7 宮萬路;偵查手段的適用原則[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年04期

8 管志清,陳琦;比例原則及其在刑事強制措施中的適用[J];鐵道警官高等專科學(xué)校學(xué)報;2005年02期

9 金石;;刑事訴訟強制措施的適用應(yīng)遵守比例原則——兼論相關(guān)檢察監(jiān)督[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2006年04期

10 蔣石平;;論偵查行為的實施原則[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2007年07期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 席作立;論刑事拘留的比例原則[D];南京師范大學(xué);2003年

2 秦偉;比例原則司法審查研究[D];四川大學(xué);2006年

3 王濤;行政法比例原則研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

4 龔鶴;行政法上的比例原則研究[D];長春理工大學(xué);2008年

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓兆柱;許占魯;;我國行政補償程序的現(xiàn)狀及其完善[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年04期

2 凌小鳳;胡渠凡;梁東鵬;;論國家權(quán)力架構(gòu)下的司法權(quán)與行政權(quán)獨立性及其關(guān)聯(lián)[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年01期

3 李勝利;;城市公用事業(yè)價格聽證制度研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

4 張娟;;透析聽證制度——兼對我國價格聽證制度的思考[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期

5 李學(xué)寬;郭志遠;;反傳聞規(guī)則對我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

6 羅昕;;政府采購合同的性質(zhì):爭議、比較、評論與啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

7 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

8 韓春暉;;論行政處分對象的范圍[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

9 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

10 施鵬鵬;;論無罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳早春;徐瑾;倪培興;;司法體制改革中的中國檢察權(quán)及其權(quán)力配置問題芻議[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 翁躍強;胡濤;;試論檢察權(quán)外部制約機制的構(gòu)建[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 郭立新;張紅梅;;論檢察權(quán)的外部監(jiān)督制約機制[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 龔培華;秦新承;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護權(quán)存在的問題及其完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

5 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會的視野中論檢察機關(guān)的刑事政策改進[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

6 孔璋;;一體與獨立之爭論及檢察一體制論證[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

7 張利兆;;從刑事和解視角對我國不起訴制度的審視[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

8 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

9 單民;上官春光;;和諧語境下的職務(wù)犯罪偵查公開問題[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

10 溫輝;;論行政公訴的理論基石[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張學(xué)玲;刑事司法中職權(quán)配置問題研究[D];河北大學(xué);2009年

2 劉文潔;我國取保候?qū)徶贫鹊姆此寂c完善[D];河北大學(xué);2009年

3 張尉龍;量刑建議權(quán)研究[D];河北大學(xué);2009年

4 張洪梅;論我國偵查程序中辯護權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

5 殷會玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學(xué);2007年

6 李波;刑事人身檢查制度研究[D];河北大學(xué);2007年

7 王沖;司法賠償制度要論[D];長春理工大學(xué);2010年

8 畢波;論行政調(diào)查[D];長春理工大學(xué);2010年

9 曹楠;行政強制執(zhí)行初探[D];長春理工大學(xué);2010年

10 范園園;我國行政程序研究[D];長春理工大學(xué);2010年

【同被引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石均正;論刑事拘留措施的完善[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年03期

2 徐美君;對刑事強制措施制度的研究[J];法學(xué)雜志;2004年01期

3 任寰;關(guān)于在我國刑事訴訟中建立司法審查制度的構(gòu)想[J];法學(xué);2000年04期

4 鄧柳青;;論我國刑事強制措施的完善——以司法控制為視角[J];法制與社會;2009年14期

5 陳雪珊;邱勇;;試論我國刑事強制措施體系的問題及完善[J];法制與社會;2009年31期

6 曹文安;刑事強制措施制度的完善與公民權(quán)利保障[J];公安研究;2003年05期

7 徐靜村;潘金貴;;我國刑事強制措施制度改革的基本構(gòu)想[J];甘肅社會科學(xué);2006年02期

8 唐磊,吳常青;論羈押的替代措施和我國取保候?qū)徶贫鹊耐晟芠J];江西公安專科學(xué)校學(xué)報;2004年04期

9 孫長永;比較法視野中的刑事強制措施[J];法學(xué)研究;2005年01期

10 張新新;;試論我國有關(guān)逮捕的立法的完善——以比例原則為視角[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年06期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 袁芳;“寬嚴相濟”刑事政策下的刑事強制措施的完善[D];中國政法大學(xué);2009年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊金平;;對行政法比例原則的思考[J];承德民族師專學(xué)報;2006年01期

2 黃學(xué)賢;行政法中的比例原則研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2001年01期

3 陳興良;限權(quán)與分權(quán):刑事法治視野中的警察權(quán)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2002年01期

4 黃海華;我國臺灣地區(qū)的比例原則研究[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年01期

5 郝銀鐘,席作立;憲政視角下的比例原則[J];法商研究;2004年06期

6 余凌云;行政訴訟上的顯失公正與變更判決——對《中華人民共和國行政訴訟法》第54條第(4)項的批判性思考[J];法商研究;2005年05期

7 祖鵬;我國刑事訴訟強制措施與人權(quán)保障[J];法學(xué)雜志;2005年02期

8 周佑勇;論英國行政法的基本原則[J];法學(xué)評論;2003年06期

9 王美麗;審前羈押與刑事強制措施的重構(gòu)[J];公安研究;2005年05期

10 韓穎;淺談比例原則在行政法中的適用[J];河北工業(yè)大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報;2003年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 喻文光;論行政法上的比例原則[D];中國政法大學(xué);2001年

2 席作立;論刑事拘留的比例原則[D];南京師范大學(xué);2003年

3 魏厚玲;論行政法中的比例原則[D];西南政法大學(xué);2004年

4 龐利會;論行政法之比例原則[D];鄭州大學(xué);2006年

5 秦偉;比例原則司法審查研究[D];四川大學(xué);2006年

6 潘友娟;論行政法上的比例原則[D];南京師范大學(xué);2007年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉昭麟;;刑事強制措施與人權(quán)保障的關(guān)系[J];法制與社會;2009年32期

2 李玲玲;;比例原則與刑事強制措施[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年06期

3 瞿俊鵬;;論應(yīng)對恐怖主義犯罪的刑事強制措施[J];武陵學(xué)刊;2010年03期

4 戴激濤;劉薇;;政府應(yīng)急處理中的人權(quán)保障——以比例原則為視角[J];廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

5 鄭海;姚川;;試論犯罪控制與人權(quán)保障的沖突解決機制[J];西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

6 管志清,陳琦;比例原則及其在刑事強制措施中的適用[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年02期

7 陳祥華;;《刑事訴訟法》的再修改與完善刑事強制措施[J];理論界;2008年11期

8 黃萍;;強制措施限制適用與適度適用探析[J];理論觀察;2007年04期

9 師素麗;;行政緊急處置權(quán)力與人權(quán)保障[J];經(jīng)營管理者;2011年02期

10 楊景琳;;中美刑事強制措施救濟之比較[J];晉中學(xué)院學(xué)報;2009年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃斌;;我國行政立法中之比例原則探析[A];2003年內(nèi)蒙古自治區(qū)自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2003年

2 張魯生;張慧;;“嚴打”中人權(quán)保障若干問題的思考[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年

3 潘昆;;略論檢察工作中的人權(quán)保障[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

4 朱穆之;;監(jiān)獄人權(quán)保障是整個人權(quán)事業(yè)的重要組成部分[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

5 辜仕梅;吳克云;;宋慶齡與人權(quán)保障[A];宋慶齡與二十世紀學(xué)術(shù)研討會文集[C];2000年

6 蘇玉軒;沈崢嶸;;我省監(jiān)獄人權(quán)保障水平有新的提高[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

7 ;前言[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

8 董云虎;;用“三個代表”重要思想統(tǒng)領(lǐng)監(jiān)獄工作,切實做好監(jiān)獄人權(quán)保障[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

9 阿地力江·阿布來提;;論犯罪被害人國家補償對象的范圍問題——由一起殺人案引起的思考[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

10 王明迪;;我國監(jiān)獄人權(quán)保障的歷史及發(fā)展[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鐘師楷;[N];法制日報;2004年

2 ;[N];人民日報;2005年

3 陳光中 中國政法大學(xué)終身教授、博士生導(dǎo)師;[N];中國社會科學(xué)報;2011年

4 ;[N];人民公安報;2003年

5 司法部監(jiān)獄管理局副局長 李豫黔;[N];光明日報;2007年

6 劉小妹;[N];中國社會科學(xué)院報;2008年

7 王彥釗;[N];檢察日報;2005年

8 陳衛(wèi)東（中國人民大學(xué)法學(xué)院教授）;[N];法制日報;2005年

9 新華社記者 楊維漢 翟偉;[N];新華每日電訊;2004年

10 任曄;[N];江蘇法制報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊芳;平等原則在少數(shù)民族人權(quán)保障中的適用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 孫連鐘;刑事強制措施制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 楊俊;憲政下的刑事法治[D];蘇州大學(xué);2010年

4 趙倩;當代中國慈善組織與人權(quán)保障[D];中共中央黨校;2008年

5 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 屈新;被追訴人的人權(quán)保障研究[D];中國政法大學(xué);2006年

7 李明;在犯罪控制與人權(quán)保障之間[D];四川大學(xué);2005年

8 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學(xué);2006年

9 趙穎;突發(fā)事件應(yīng)對法治研究[D];中國政法大學(xué);2006年

10 詹瑜璞;安全生產(chǎn)領(lǐng)域人權(quán)保障立法研究[D];中國政法大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李常竹;論我國刑事強制措施中比例原則的引入[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

2 張國慶;濫用刑事強制措施的法理分析[D];煙臺大學(xué);2009年

3 趙莉;論我國刑事強制措施的適用及人權(quán)保障[D];山東大學(xué);2010年

4 劉月婷;論我國刑事強制措施體系的重構(gòu)[D];安徽大學(xué);2012年

5 王宗;羈押制度與犯罪嫌疑人人權(quán)保障[D];中國政法大學(xué);2007年

6 張佳莉;論人權(quán)保障視野下的逮捕制度[D];湖南大學(xué);2007年

7 張忠平;聯(lián)合國刑事司法準則下的審前羈押制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

8 張永城;論我國刑事強制措施中的比例原則[D];安徽大學(xué);2012年

9 付娜;論行政緊急權(quán)[D];中國政法大學(xué);2006年

10 劉懷印;論被追訴人的人權(quán)保障[D];鄭州大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：民主法治國家的警察:德國的經(jīng)驗與問題，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：51148