本文關鍵詞：自主招生面試程序法治化研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：以現(xiàn)代程序的理念來審視自主招生的面試程序,我們可以看到其所蘊含的豐富理念:法治、民主、權利保護、權力制衡、程序正當、自由與制約、效率與公平、程序性競爭等,這也是自主招生面試程序的法理基礎。我國當下的自主招生可以分為三類:一是以復旦大學、上海交通大學為代表的,以面試成績作為主要錄取依據(jù)、高考成績作為參考自主招生考試;二是高考成績占較大比重,結合或參考面試成績的一般重點高校的自主招生考試;三是擁有較大招生自主權的高職院校自主招生考試。此三者間由于面試的重要程度和考察內容的差異,面試程序的流程與面試程序的嚴格程度各有不一。大部分發(fā)達國家高校招生擁有較大自主權,形成了以推薦審核制為主要錄取方式的錄取模式,部分名校也設立了面試程序,但由于其文化、社會誠信制度發(fā)達等原因,面試程序中多強調教授的評價權,而對面試程序的建設方面亦無太多值得我們借鑒之處。我國目前自主招生面試程序受高校行政化的影響較大,部分高校自主招生面試程序目標混亂,公開程度不夠,且裁量基準都未得到細化。實現(xiàn)自主招生面試程序法治化,還受到經濟成本、文化觀念以及自由裁量的客觀存在等方面的制約。完善我國自主招生面試程序,實現(xiàn)程序正當應先行完善面試資格準入制度,再定制面試程序的實體性規(guī)則和保障性監(jiān)督程序。具體而言,要規(guī)范校長實名推薦制,有條件的逐漸落實自薦制和其他種類的推薦制度,并進一步規(guī)范申請材料的審核制度。面試程序程序的實體性規(guī)則中,要制定面試委員會組成規(guī)則、面試裁量基準生成規(guī)則、面試隨機雙盲法制度和面試結果的評價體系。程序性保障體系要圍繞“監(jiān)督”二字進行制度構建,可建立和推廣面試錄音、錄像制度、面試觀察員制度、面試巡視制度和面試質疑的回應制度。
【關鍵詞】：自主招生 面試程序 程序正當 法治化
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.16
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-12
• 1.1 問題的提出9
• 1.2 國內外研究現(xiàn)狀9-11
• 1.3 研究的基本思路與方法11-12
• 第2章 高校自主招生面試程序的法理基礎12-17
• 2.1 行政程序意義上的自主招生面試12-13
• 2.2 作為核心價值的正當程序原則13-14
• 2.3 自主招生權的自律與他律14-15
• 2.4 公正與效率在面試程序中的平衡15-17
• 第3章 高校自主招生面試程序的實證評估17-32
• 3.1 我國高校自主招生面試程序的樣本分析17-21
• 3.1.1 上海部分高校自主招生模式下的面試程序——以復旦大學與上海交通大學的自主招生改革為樣本17-19
• 3.1.2 其他重點普通高校自主招生改革試點面試程序19-20
• 3.1.3 高職院校自主招生改革試點面試程序20-21
• 3.2 國內外高校招生面試環(huán)節(jié)差異分析21-24
• 3.3 我國高校自主招生面試程序的問題評估24-32
• 3.3.1 高校行政化影響面試結果24-25
• 3.3.2 面試環(huán)節(jié)程序目標混亂25-26
• 3.3.3 面試程序公開程度不夠26-29
• 3.3.4 面試裁量基準未細化29-32
• 第4章 制約自主招生面試程序法治化的相關因素32-36
• 4.1 經濟因素的制約——實現(xiàn)公正的經濟成本32-33
• 4.2 文化因素的制約——本土社會的人情觀念33-34
• 4.3 制度因素的制約——自由裁量的受限程度34-36
• 第5章 自主招生面試環(huán)節(jié)正當程序的建構36-46
• 5.1 面試資格認定程序的完善36-38
• 5.1.1 校長實名推薦制的規(guī)范化36-37
• 5.1.2 自薦制的有條件落實37
• 5.1.3 申請材料審核程序的規(guī)范化37-38
• 5.2 面試環(huán)節(jié)實體性規(guī)制38-43
• 5.2.1 面試委員會的組成規(guī)則38-39
• 5.2.2 面試裁量基準的生成39-41
• 5.2.3 面試安排的隨機雙盲法設計41
• 5.2.4 面試結果評價機制的設定41-43
• 5.3 面試程序性保障機制設計43-46
• 5.3.1 作為技術監(jiān)督的面試錄音錄像制度43-44
• 5.3.2 作為社會監(jiān)督的面試觀察員制度44
• 5.3.3 作為權力監(jiān)督的面試巡視制度44-45
• 5.3.4 作為內部監(jiān)督的質疑回應制度45-46
• 結語46-47
• 參考文獻47-50
• 致謝50-51
• 攻讀碩士期間發(fā)表的學術論文51

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 吳睿鶇;;“一面定終身”能否保證招生公正?[J];學習月刊;2006年11期

2 易重華;;“復旦與上海交大改革”是實現(xiàn)教育公平的良方[J];學習月刊;2006年11期

3 ;《貪官檢討》引爭議[J];政府法制;2006年04期

4 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 姜澎;自主招生何必都要去搏[N];文匯報;2008年

2 本報記者 任松筠;名校自主招生考試帶來哪些啟示[N];新華日報;2009年

3 南開大學 張紀偉;警惕自主招生考試城市化傾向[N];中國教育報;2011年

4 本報記者 鄭晉鳴　通訊員 沈蘭;自主招生考試,“想說愛你不容易”[N];光明日報;2009年

5 南開大學 張紀偉;規(guī)范考試，讓自主招生不走偏[N];中國教育報;2012年

6 復旦大學招辦負責人;傳統(tǒng)應試戰(zhàn)略無法應對自主招生考試[N];文匯報;2013年

7 柯楊;自主招生“偏愛”兩類考生[N];河南日報;2007年

8 本報記者 張興華　通訊員 邊淑清;自主招生,何時不再讓我這樣累[N];中國教育報;2012年

9 柯楊;專家提醒 自主招生并不適合每個學生[N];河南日報;2007年

10 胡蓉;自主招生何懼考題事后曝光[N];深圳商報;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 肖娟群;我國高校自主招生考試的歷史考察與現(xiàn)狀研究[D];廈門大學;2008年

2 張碩;自主招生面試程序法治化研究[D];湘潭大學;2015年

3 尹沛紅;高等院校自主招生考試數(shù)學試題分析[D];陜西師范大學;2013年

4 陳秀群;高校自主招生考試中的數(shù)學試題研究[D];山東師范大學;2013年

  本文關鍵詞：自主招生面試程序法治化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：496474