本文關(guān)鍵詞：基于透明度視角的政府公信力研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：政府公信力是指政府在執(zhí)行行政管理活動(dòng)和提供公共物品的過(guò)程中,通過(guò)自身的信用獲得公眾信任的能力。公信力水平的高低直接反映了政府的行政能力和公民對(duì)政府工作的滿意程度和認(rèn)可程度,政府公信力的研究對(duì)我國(guó)建設(shè)新型服務(wù)性政府具有重要意義。 關(guān)于透明度這一概念,很多學(xué)者及各方人士都十分關(guān)注,針對(duì)政務(wù)透明度話題的討論十分熱烈。所謂政務(wù)信息的不透明歸根到底是政府內(nèi)部和人民群眾得到的信息不對(duì)稱導(dǎo)致的,現(xiàn)在世界各國(guó)都在研究政務(wù)信息公開與透明度的關(guān)系尺度。政府施行信息公開制度,在強(qiáng)化公民知情權(quán)的同時(shí),通過(guò)地方自治體主動(dòng)公開信息,能自行承擔(dān)說(shuō)明解釋的責(zé)任,也能使當(dāng)?shù)鼐用竦靡詤⑴c政策制定及政策評(píng)價(jià)。同時(shí),本文認(rèn)為信息透明度是提高政府公信力的決定性條件之一,也是合理政府治理機(jī)制、提高政府有效性的重要條件。 自改革開放以來(lái),隨著政治體制改革的不斷深化,我國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域都有了迅猛的發(fā)展,政府在行政管理活動(dòng)中取得了有意的實(shí)踐,公信力水平也有了顯著的提升。但是,在一些領(lǐng)域,政府部門仍舊不能讓公民滿意,政務(wù)信息不透明、貪污腐敗猖獗等問(wèn)題使公民對(duì)政府的信任感下滑,政府部門亟需采取相應(yīng)的措施提高政府工作的透明度,重拾公民的信任。 近年來(lái),在探討政府部門以及公共政策過(guò)程中,透明度這一概念被頻繁使用。本文基于透明度視角來(lái)研究政府公信力問(wèn)題。所謂政府透明度,既指政務(wù)信息公開的程度,也是指公民獲取信息的程度。我國(guó)是一個(gè)民主法治社會(huì),政府部門有義務(wù)向公民公開政務(wù)信息,公民的知情權(quán)也同樣受法律保護(hù),有權(quán)利獲取與自身相關(guān)的信息。本文正是通過(guò)對(duì)政府的行政活動(dòng)的公開度、透明度等方面進(jìn)行深入的調(diào)查研究,旨在厘清政府透明度和公信力之間存在著怎樣的關(guān)系,分析并闡述政府該如何增加透明度進(jìn)而提高自身的公信力水平。 本文一共分為六個(gè)部分展開： 第一部分：對(duì)透明度的研究背景做了簡(jiǎn)單的介紹,包括研究的目的、意義,國(guó)內(nèi)外有關(guān)透明度所做的研究現(xiàn)狀等。 第二部分：首先對(duì)政府透明度進(jìn)行概述,主要闡述了政府透明度的概念解讀,闡述了包括“企業(yè)家政府理論”、“新公共服務(wù)理論”和“治理理論”在內(nèi)的有關(guān)政府透明度研究的理論基礎(chǔ)。 第三部分：分析政府透明度與公信力的關(guān)系。通過(guò)透明度對(duì)公信力的影響路徑和影響方式這兩方面進(jìn)行闡述。 第四部分：分析了現(xiàn)階段我國(guó)政府公信力的現(xiàn)狀以及我國(guó)公信力建設(shè)存在的問(wèn)題,指出政府行為的短期性、公共價(jià)值取向與民意相悖及信息公開渠道不暢是導(dǎo)致公信力下滑的原因,并且深入分析以上問(wèn)題的成因。 第五部分：借鑒透明國(guó)際的經(jīng)驗(yàn),從公開信息的維度、公開信息的內(nèi)容和公開信息的時(shí)間這三方面對(duì)透明國(guó)際進(jìn)行研究,旨在結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,學(xué)習(xí)其經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到我國(guó)政府的工作中,增加政府透明度,提升公信力水平。 第六部分：基于透明度角度,對(duì)提升我國(guó)政府公信力提出的幾點(diǎn)改革措施。 基于透明度視角的政府公信力的研究析,有助于推動(dòng)和改進(jìn)政府執(zhí)政方式,提升政府行政執(zhí)行力,增強(qiáng)政府的生命力,具有很高的現(xiàn)實(shí)意義。一個(gè)政府的信息透明度也反映出該政府權(quán)力健康的情況,一個(gè)權(quán)力健康的政府才能發(fā)揮更加積極的作用。新世紀(jì)新時(shí)期的十八大以來(lái)習(xí)主席發(fā)出的“以壯士斷腕勇氣反腐到底”號(hào)召,嚴(yán)格管控政府的行為,公開、公平、公正的處理政務(wù)。 提高政府透明度是政府管理現(xiàn)代化趨勢(shì)的必然要求,是同世界接軌的需要。是我國(guó)現(xiàn)代民主政治發(fā)展的必然要求。轉(zhuǎn)型時(shí)期的我國(guó)政府,應(yīng)該思考以怎樣的方式更好地提高自己的行政執(zhí)行力,更加平穩(wěn)的讓自己從全能型政府轉(zhuǎn)變?yōu)榉⻊?wù)型政府,為公眾提供一個(gè)有序的、高效能的公共環(huán)境。建立一個(gè)人民民主,提高政府透明度,提升政府的公信力勢(shì)在必行。
【關(guān)鍵詞】：透明度 政府公信力 知情權(quán)
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D630
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 緒論9-15
• 1.1 選題意義9-10
• 1.1.1 理論意義9-10
• 1.1.2 實(shí)用價(jià)值10
• 1.2 研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 國(guó)外透明度的研究10-11
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)透明度的研究11-13
• 1.3 研究?jī)?nèi)容范圍13-15
• 2 政府透明度的基本概念及基礎(chǔ)理論15-22
• 2.1 基本概念15
• 2.2 基礎(chǔ)理論15-22
• 2.2.1 企業(yè)家政府理論15-18
• 2.2.2 新公共服務(wù)理論18-20
• 2.2.3 治理理論20-22
• 3 政府透明度與公信力的關(guān)系22-30
• 3.1 透明度對(duì)公信力影響的路徑22-27
• 3.1.1 知情權(quán)對(duì)公信力的影響22-23
• 3.1.2 公民參與程度對(duì)公信力的影響23-24
• 3.1.3 政府行為規(guī)范對(duì)公信力的影響24-25
• 3.1.4 信息公開程度對(duì)公信力的影響25-27
• 3.2 透明度對(duì)公信力影響的方式27-30
• 3.2.1 直接影響28-29
• 3.2.2 間接影響29-30
• 4 我國(guó)政府公信力現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題30-35
• 4.1 我國(guó)政府公信力現(xiàn)狀30-32
• 4.2 我國(guó)政府公信力下滑的原因32-35
• 4.2.1 政府行為的短期性33
• 4.2.2 公共政策價(jià)值取向與民眾意愿相悖33-34
• 4.2.3 信息公開渠道不暢34-35
• 5 透明國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒及啟示35-43
• 5.1 公開信息的維度35-40
• 5.1.1 時(shí)間維度35-36
• 5.1.2 內(nèi)容維度36-37
• 5.1.3 形式維度37-40
• 5.2 公開信息的內(nèi)容40-41
• 5.3 公開信息的時(shí)間41
• 5.4 公開信息的啟示41-43
• 6 基于透明度視角的提高政府公信力措施43-49
• 6.1 規(guī)范政府行為43-44
• 6.2 完善監(jiān)督機(jī)制44-46
• 6.3 全力打造溝通平臺(tái)46-47
• 6.3.1 加強(qiáng)政府官方網(wǎng)站建設(shè)46-47
• 6.3.2 密切與大眾傳媒聯(lián)系47
• 6.4 將政府透明化納入法治體系47-49
• 7 結(jié)束語(yǔ)49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 后記53-54

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 石榮廣;;政府公信力的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 現(xiàn)狀及對(duì)策探析[J];各界文論;2007年04期

2 趙長(zhǎng)茂;;提高政府公信力和執(zhí)行力[J];w

本文編號(hào)：482354