本文關(guān)鍵詞：我國(guó)法官遴選制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法官遴選制度作為全面深化司法體制改革的重要組成部分,對(duì)于推動(dòng)完善中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度具有重大意義。本文遵循提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的研究思路,指出我國(guó)法官遴選制度存在的缺乏道德評(píng)價(jià)機(jī)制、錄用年齡要求低、專業(yè)知識(shí)要求低、法律職業(yè)經(jīng)驗(yàn)要求低以及任命主體不統(tǒng)一、法官選任行政化嚴(yán)重、預(yù)備法官培訓(xùn)制度形式化、法官缺少逐級(jí)晉升機(jī)制等問(wèn)題,并分析了問(wèn)題產(chǎn)生的歷史傳統(tǒng)原因、社會(huì)現(xiàn)實(shí)原因和制度原因。在對(duì)完善法官遴選制度的必要性和可行性論證基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)兩大法系的法官遴選制度進(jìn)行比較研究,為我國(guó)法官遴選制度的完善提供了可供參考的視角。在此基礎(chǔ)上,立足我國(guó)國(guó)情,從法官遴選資格和遴選程序兩方面提出具體完善措施,從而提出對(duì)《中華人民共和國(guó)法官法》和《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》的修改建議
【關(guān)鍵詞】：法官遴選制度 問(wèn)題分析 對(duì)策建議
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 前言7
• 一、問(wèn)題的提出7-9
• （一）研究原因7
• （二）研究概況7-8
• （三）研究角度8-9
• 二、我國(guó)法官遴選制度存在的問(wèn)題和原因分析9-14
• （一）我國(guó)法官遴選制度存在的問(wèn)題9-12
• 1．法官遴選條件的問(wèn)題9-10
• 2．法官遴選程序的問(wèn)題10-12
• （二）造成我國(guó)法官遴選制度問(wèn)題的成因分析12-14
• 1．歷史傳統(tǒng)12
• 2．社會(huì)現(xiàn)實(shí)12-13
• 3．制度原因13-14
• 三、完善法官遴選制度的必要性與可行性14-16
• （一）必要性14-15
• 1．司法公正之必要14
• 2．司法權(quán)威之必要14
• 3．訴訟效率之必要14-15
• 4．人權(quán)保障之必要15
• （二）可行性15-16
• 四、我國(guó)法官遴選制度的完善16-23
• （一）兩大法系法官遴選制度比較及其經(jīng)驗(yàn)借鑒16-19
• 1．普通法系法官遴選制度分析16-17
• 2．大陸法系法官遴選制度分析17-18
• 3．兩大法系法官遴選制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒18-19
• （二）完善我國(guó)法官遴選制度的基本構(gòu)想19-23
• 1．完善法官遴選的條件19-20
• 2．完善法官遴選的程序20-23
• 五、立法建議23-26
• （一）關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)法官法》的建議23-24
• 1．修改法官年齡及理由23
• 2．修改法官學(xué)歷和從業(yè)經(jīng)驗(yàn)?zāi)晗藜袄碛?/span>23-24
• 3．修改法官選任及理由24
• 4．修改法官分類及理由24
• （二）關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》的建議24-26
• 1．增加“法院管理制度”一章24-25
• 2．增加“司法輔助人員和司法行政人員”一章25-26
• 六、結(jié)語(yǔ)26-27
• 參考文獻(xiàn)27-29
• 致謝29

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 蔣惠嶺;司法職業(yè)道德實(shí)施機(jī)制探討[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年10期

2 關(guān)毅;法官遴選制度比較(中)[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年05期

3 關(guān)毅;;英美模式的法官成長(zhǎng)之路[J];法律適用;2008年08期

4 蘇力;法官遴選制度考察[J];法學(xué);2004年03期

5 陳波;;法官遴選制度與司法能力建設(shè)——以兩大法系法官遴選制度為例[J];北京社會(huì)科學(xué);2014年01期

6 陳衛(wèi)東;;合法性、民主性與受制性:司法改革應(yīng)當(dāng)關(guān)注的三個(gè)“關(guān)鍵詞”[J];法學(xué)雜志;2014年10期

7 左衛(wèi)民;;中國(guó)法官任用機(jī)制:基于理念的初步評(píng)析[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年05期

8 陳海光;;法官法實(shí)施的現(xiàn)實(shí)成效與遠(yuǎn)景展望[J];中國(guó)人大;2006年19期

9 李敏;;聚焦《人民法院四五改革綱要》的法理基礎(chǔ)和邏輯結(jié)構(gòu) 訪最高人民法院司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任賀小榮[J];中國(guó)審判;2014年09期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 程海龍;我國(guó)法官遴選制度研究[D];河南大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)法官遴選制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：478947