本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟中的撤訴制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：黨的十八屆四中全會(huì)在全面推進(jìn)依法治國方面也強(qiáng)調(diào)了要深化人權(quán)司法,建立健全訴訟當(dāng)事人的各項(xiàng)權(quán)利。而訴權(quán)作為當(dāng)事人基本權(quán)利,是其參與民事訴訟的基本權(quán)利,也是憲法所規(guī)定公民的基本權(quán)利。民事撤訴是當(dāng)事人一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利,體現(xiàn)了當(dāng)事人的訴訟權(quán)原則。在我國目前的訴訟法體系對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟權(quán)利義務(wù)的規(guī)定存在一定程度的不平等現(xiàn)象,尤其是關(guān)于案件原告一方撤回訴訟的規(guī)定方面存在模糊、籠統(tǒng)的現(xiàn)象,2015年2月4日新施行的《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》中對(duì)于當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴部分雖然有相關(guān)的解釋,但也是存在一定不足的,本文本著追求公平、正義的精神對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴的相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行闡述。本文共五個(gè)部分,第一部分為民事訴訟中撤訴概念的比較研究,通過撤訴的概念、民事訴訟中的撤訴與行政撤訴的區(qū)別的角度進(jìn)行了觀點(diǎn)闡述,該部分從申請(qǐng)撤訴的主體方面存在差異、提出撤訴的緣由不同、原告特定的行為產(chǎn)生的后果不同等方面進(jìn)行闡述。第二部分為我國民事撤訴制度問題分析,主要是從《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》的立法精神,結(jié)合審判實(shí)踐,從立法方面,包括民事一審,原告申請(qǐng)撤訴的規(guī)定入手,對(duì)現(xiàn)有法律和審判實(shí)踐問題這兩個(gè)角度進(jìn)行了剖析和觀點(diǎn)陳述。一審中當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件,如果當(dāng)事人有違反法律的行為需要依法處理的,人民法院可以不準(zhǔn)許撤訴或者不按撤訴處理。法庭辯論終結(jié)后原告申請(qǐng)撤訴,被告不同意的,人民法院可以不予準(zhǔn)許。二審中,在第二審程序中,原審原告申請(qǐng)撤回起訴,經(jīng)其他當(dāng)事人同意,且不損害國家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的,人民法院可以準(zhǔn)許。準(zhǔn)許撤訴的,應(yīng)當(dāng)一并裁定撤銷一審裁判。原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的,人民法院不予受理。再審中,一審原告在再審審理程序中申請(qǐng)撤回起訴,經(jīng)其他當(dāng)事人同意,且不損害國家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的,人民法院可以準(zhǔn)許。裁定準(zhǔn)許撤訴的,應(yīng)當(dāng)一并撤銷原判決。一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的,人民法院不予受理;第三個(gè)部分為域外民事訴訟中有關(guān)撤訴制度的措施,主要是從成文法系和普通法法系的角度出發(fā),選取有代表性的國家或地區(qū)的民事撤訴的法律條文、制度規(guī)定進(jìn)行闡述,剖析其先進(jìn)之處;第四個(gè)部分為針對(duì)我國目前民事撤訴中存在的問題提出的幾點(diǎn)建議,從民事訴訟法理論完善、具體的規(guī)范撤訴的時(shí)間限制、增加部分撤訴、對(duì)撤訴后再起訴的證據(jù)運(yùn)用加以限制、弱化法院在撤訴中的作用、明確原告行使撤訴權(quán)的方式、被告權(quán)益保護(hù)等方面來分析的我國目前的民事撤訴制度的不足部分。比如建議增加賠償被告必要訴訟支出的規(guī)定。不僅可以限制原告為規(guī)避訴訟風(fēng)險(xiǎn)而濫用撤訴權(quán),還能使被告的合法權(quán)益得到保護(hù)。真正讓當(dāng)事人處于制約平衡與平等的地位,也才能實(shí)現(xiàn)司法資源的有效合理配置。同時(shí)也可實(shí)現(xiàn)定紛止?fàn)�、案結(jié)事了的終極目標(biāo),從而在立法和訴訟程序中貫徹維系訴權(quán)平等、程序公正以及追求效率等訴訟程序中的價(jià)值理念。中國的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)要吸收一切人類文明的優(yōu)秀成果,實(shí)行依法治國,建設(shè)法治國家是中國社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志。實(shí)行依法治國,保障人民民主,既有利于充分發(fā)揮人民群眾的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性,又有利于保障國家政治經(jīng)濟(jì)文化等各項(xiàng)事業(yè)有序進(jìn)行。本文旨在通過分析比較國內(nèi)外立法差異,結(jié)合審判實(shí)踐,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)的司法保障,切實(shí)將法律中規(guī)定的各項(xiàng)程序制度和訴權(quán)保護(hù)真正落到民事訴訟的每一個(gè)階段和環(huán)節(jié),依法規(guī)范審判和執(zhí)行活動(dòng),促進(jìn)訴訟和諧,防止因程序上的疏漏造成對(duì)當(dāng)事人不公正,影響其訴訟權(quán)利的行使,造成其實(shí)體權(quán)利的損害。提出如何進(jìn)一步落實(shí)和完善我國的民事訴訟撤訴制度,促進(jìn)具有中國特色社會(huì)主義法律體系的構(gòu)建。
【關(guān)鍵詞】：訴訟 撤訴 撤訴制度
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-13
• 一、民事訴訟中撤訴概念的界定13-15
• 二、我國民事撤訴制度15-25
• （一）立法狀況15-21
• 1.一審原告撤回起訴15
• 2.二審訴訟過程中原審原告申請(qǐng)撤回起訴15-19
• 3.再審訴訟過程中原審原告申請(qǐng)撤回起訴19-20
• 4.提起時(shí)間20
• 5.撤訴范圍界限模糊20-21
• 6.撤訴方式不明確21
• （二）司法審判實(shí)務(wù)現(xiàn)狀21-25
• 1.職權(quán)過于“一刀切”22
• 2.原被告雙方利益保護(hù)的不平衡22-23
• 3.原告申請(qǐng)撤訴法院依職權(quán)過度干涉23-25
• 三、域外民事訴訟法撤訴制度25-29
• （一）成文法系國家民事撤訴制度25-26
• 1.德國民事撤訴制度25
• 2.我國臺(tái)灣地區(qū)民事訴訟撤訴制度25-26
• （二）普通法法系的民事撤訴制度26-27
• （三）域外民事訴訟撤訴制度的特征27-29
• 四、目前民事撤訴問題的解決29-35
• （一）民事訴訟法理論完善29-30
• （二）完善民事撤訴制度的具體構(gòu)想30-35
• 1.彌補(bǔ)立法不足30-32
• 2.司法實(shí)務(wù)的改進(jìn)32-35
• 結(jié)語35-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 致謝39-40

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 溫牧子;;我國民事撤訴制度的分析[J];科教文匯(中旬刊);2010年02期

2 徐平;;論我國行政撤訴制度[J];法學(xué)雜志;1990年04期

3 王秋蘭;撤訴制度探討[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

4 郭小冬;撤訴制度的有關(guān)問題初探[J];河北法學(xué);2000年03期

5 李石山,彭歡燕;民事撤訴制度的若干問題探討[J];河北法學(xué);2001年01期

6 王青,斯曉健;完善我國民事撤訴制度探討[J];零陵學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

7 謝紹靜;民事撤訴制度之比較研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

8 陳文勝;;淺談民事撤訴制度的完善[J];福建法學(xué);2004年02期

9 任禮珠;;重構(gòu)我國撤訴制度的建議[J];改革與開放;2005年01期

10 姜樂;;民事撤訴制度的法理及相關(guān)立法[J];理論界;2006年06期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 胡坤;民事撤訴制度應(yīng)賦予對(duì)方當(dāng)事人合意權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

2 安文斌 張翠華;淺析我國民事撤訴制度及其改革[N];江蘇法制報(bào);2005年

3 王保輝;試論撤訴制度的完善[N];人民法院報(bào);2006年

4 華靜嫻;民事訴訟撤訴制度的不足與完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

5 陜西省高級(jí)人民法院 張向陽 武警西安軍事檢察院 王艷萍;行政訴訟撤訴制度的完善[N];人民法院報(bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊曉存;民事撤訴制度的反思與完善[D];河南大學(xué);2008年

2 牛幻夢(mèng);論我國民事撤訴制度中被告權(quán)利的保護(hù)[D];鄭州大學(xué);2015年

3 周楊;民事訴訟撤訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2015年

4 康峰超;論民事訴訟中的撤訴制度[D];河南大學(xué);2015年

5 曹凱;民事撤訴制度研究[D];湘潭大學(xué);2008年

6 吳海濤;民事撤訴制度改革研究[D];山東大學(xué);2008年

7 于林竹;民事撤訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

8 趙娜;民事撤訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

9 劉林微;民事撤訴制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

10 陳菁;民事撤訴制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟中的撤訴制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：477006