本文關(guān)鍵詞：臺灣法律人從政研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國臺灣地區(qū)法律人從政的熱潮，越來越多的法律人走進(jìn)到政治體制內(nèi)。本文首先從法律人從政這個現(xiàn)象入手，界定法律人以及從政這兩個概念的內(nèi)涵和外延。 對從政的法律人的定義，是一種法律人服務(wù)領(lǐng)域的分類，意指原服務(wù)于傳統(tǒng)法律專業(yè)領(lǐng)域（如律師、檢察官、法學(xué)教授等），或具有法律專業(yè)知識者，從事政治服務(wù)工作。這個定義很好的詮釋了從政的法律人，把法律和政治兩者融合在一起。政治服務(wù)工作可能有一些空泛，在本文中，對政治服務(wù)工作的定義是僅包括在體制內(nèi)的服務(wù)工作，不包括體制外的服務(wù)工作，比如說社會公益組織的維權(quán)工作就不包括在內(nèi)。本文所討論的從政的法律人也是在這個定義的范圍之內(nèi)。 眾所周知，我國臺灣地區(qū)的法律人從政是歷史背景下的產(chǎn)物，也是由特定的歷史事件下的催化物，并非一朝一夕就可以完成的。本文從臺灣法律人從政的歷史過程、臺灣法律人從政的原因以及特點等三個方面闡述臺灣法律人從政的歷史進(jìn)程。 基于對臺灣法律人從政的整體歷程的概況性了解，本文試圖探究臺灣法律人從政的影響。法律家從政或參加公共生活，不僅使法律的精神向政治領(lǐng)域滲透，而且還會推動法律的精神向全社會普及。因為政治公眾名人比普通人受關(guān)注度大，更能影響社會。若法律人成為政治領(lǐng)袖，則會對社會的法律影響力也會很大，更有利于整個社會成為法治的政府，按照民主、法治的原則行使權(quán)力。真正的法治并不是僅僅依據(jù)法律的條文辦事，因為條文的解釋很容易被主觀化，被很多不同的主觀目的加以利用；而是在于依據(jù)法律的內(nèi)在邏輯和規(guī)范來思考法律問題、從本質(zhì)上去理解法律條文，這樣才會有真正的法治。本文從政治、法律和大眾及其他方面來分析法律人從政的社會影響。 雖然法律人從政在我國臺灣地區(qū)如火如荼的進(jìn)行著，但是法律人從政還是存在很多的問題與不足。畢竟法律人從政的現(xiàn)象是近些年才出現(xiàn)熱潮，配套的制度建設(shè)不夠完善。本文從臺灣的政治環(huán)境、臺灣地區(qū)法學(xué)教育的不足，以及臺灣法律人的政治參與度不足等三個方面來分析臺灣地區(qū)法律人從政的局限性。 本文也希望可以通過作者小小的努力，對我國臺灣地區(qū)的法律人從政的道路或者說為推動法律人參政議政提供一點點觀點和建議。
【關(guān)鍵詞】：臺灣地區(qū) 法律人 從政
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D927
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、 臺灣法律人從政的歷史背景與總體特點11-21
• （一） 臺灣法律人從政的歷史過程11-14
• （二） 臺灣法律人從政的原因14-18
• （三） 臺灣法律人從政的特點18-21
• 二、 臺灣法律人從政的社會影響21-29
• （一） 政治上的影響21-23
• （二） 法律上的影響23-25
• （三） 大眾和媒體的反響25-29
• 三、 臺灣地區(qū)法律人從政的問題與不足29-40
• （一） 臺灣的政治環(huán)境29-31
• （二） 臺灣法學(xué)教育的不足31-34
• （三） 臺灣法律人政治參與度不足34-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 作者簡介44-45
• 致謝45

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭春乃;;論律師參政議政[J];中國司法;2006年10期

2 李學(xué)堯,馮健鵬;在法科生與民進(jìn)黨之間——對民進(jìn)黨高層的法社會學(xué)考察[J];法學(xué);2005年05期

3 童大煥;從律師參政、專職常委看代表的專業(yè)化和專職化[J];法律與生活;2003年07期

4 袁峰;;論我國律師政治參與的價值及優(yōu)勢[J];法制與社會;2008年28期

5 鐘敏;;試論中國律師應(yīng)當(dāng)從政[J];法制與社會;2010年11期

6 李學(xué)堯;;法律職業(yè)主義[J];法學(xué)研究;2005年06期

7 黃文藝;法律家與法治——對中國法治之路的一種思考[J];南京社會科學(xué);2005年01期

8 王安澤,王立人;縣、鄉(xiāng)人大代表工作現(xiàn)狀及對策[J];人大研究;2005年03期

9 程金華;吳曉剛;;社會階層與民事糾紛的解決——轉(zhuǎn)型時期中國的社會分化與法治發(fā)展[J];社會學(xué)研究;2010年02期

10 鞠海濤;民進(jìn)黨意識形態(tài)及其理論基礎(chǔ)[J];臺灣研究集刊;2002年04期

  本文關(guān)鍵詞：臺灣法律人從政研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：458529