司法引領(lǐng)社會(huì)向善的功能研究
發(fā)布時(shí)間:2025-03-17 22:54
隨著我國法治建設(shè)的推進(jìn)和公民權(quán)利及法律意識(shí)的提高,司法逐漸成為公眾解決糾紛、化解矛盾的首選方式。越來越多矛盾糾紛開始涌向司法機(jī)關(guān),這既給我們逐步推進(jìn)司法改革帶來了前所未有的挑戰(zhàn),同時(shí)也為司法深入?yún)⑴c社會(huì)治理提供了契機(jī)。在我國司法即是訴訟活動(dòng),是指專門國家機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)依照法定程序適用法律解決糾紛的活動(dòng)。盡管我們不能將審判等同于訴訟,但無審判則無訴訟,因此在整個(gè)訴訟活動(dòng)中人民法院(以下簡(jiǎn)稱法院)的審判活動(dòng)無疑是最為核心的部分。同時(shí),由于法院的司法審判多數(shù)情況下是要形成書面判決的,因此,在推動(dòng)司法向公眾公開的背景下,法院的司法判決也是公眾感知司法是否公平正義的最主要載體。良好的司法判決必然符合社會(huì)公平正義的價(jià)值觀念,也總能回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,在社會(huì)層面產(chǎn)生積極的影響,而不好的司法判決的影響則反之。明乎此,本文選擇以法院判決作為研究司法引領(lǐng)社會(huì)向善功能的切入點(diǎn),進(jìn)而在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)司法的功能有一個(gè)全新的認(rèn)知。此外,伴隨著我國社會(huì)主義法律體系的確立與完善,我們的法治建設(shè)基本上解決了有法可依的問題。但當(dāng)前,司法作為將法律適用于具體案件解決糾紛、化解矛盾的機(jī)制,諸如“呼格吉勒?qǐng)D案”“聶樹斌案”“金哲...
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
一、選題緣起
二、研究意義
(一)理論意義
(二)實(shí)踐意義
三、研究現(xiàn)狀
(一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
(二)國外研究現(xiàn)狀
(三)研究現(xiàn)狀評(píng)述
四、本文的主要觀點(diǎn)
五、本文研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
(一)本文研究方法
(二)本文的創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 司法對(duì)社會(huì)價(jià)值取向產(chǎn)生影響的案例考察與分析
第一節(jié) 司法影響社會(huì)價(jià)值取向的案例
一、司法判決產(chǎn)生負(fù)面影響的案例
二、司法判決產(chǎn)生正面影響的案例
第二節(jié) 司法對(duì)社會(huì)價(jià)值取向產(chǎn)生影響的經(jīng)驗(yàn)及啟示
一、司法判決是社會(huì)價(jià)值取向的風(fēng)向標(biāo)
二、司法判決的價(jià)值取向是社會(huì)公正理念確立的助推器
三、司法判決為社會(huì)道德進(jìn)步提供推動(dòng)力
第二章 司法的功能概述
第一節(jié) 司法的傳統(tǒng)功能
第二節(jié) 司法引領(lǐng)社會(huì)向善的功能
一、司法引領(lǐng)社會(huì)向善功能的含義
二、司法引領(lǐng)社會(huì)向善功能的特點(diǎn)
第三章 實(shí)現(xiàn)司法引領(lǐng)社會(huì)向善功能面臨的挑戰(zhàn)
第一節(jié) 法治語境下對(duì)道德規(guī)范功能存在誤讀
一、法律在社會(huì)治理中的功能解析
二、道德規(guī)范調(diào)整范圍及強(qiáng)制力的片面認(rèn)知
第二節(jié) 司法審判中的利益衡量失衡
一、司法審判中利益衡量的內(nèi)涵
二、利益衡量失衡具體的表現(xiàn)
第三節(jié) 對(duì)追求司法社會(huì)效果與法律效果的認(rèn)知存在誤區(qū)
一、嚴(yán)格司法理念下對(duì)社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣存在誤讀
二、對(duì)司法公正影響社會(huì)道德的認(rèn)識(shí)不足
第四節(jié) 推動(dòng)社會(huì)向善的誠信理念缺失制約市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下誠信觀念是社會(huì)向善的重要保障
二、司法判決是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下確立誠信價(jià)值觀的指引
第四章 司法實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)社會(huì)向善功能的條件及路徑
第一節(jié) 司法發(fā)揮引領(lǐng)社會(huì)向善功能的條件
一、廣泛接受社會(huì)監(jiān)督依法推進(jìn)司法公開
二、嚴(yán)格司法保障司法公平公正
三、保障充分的群眾參與維護(hù)司法權(quán)威
第二節(jié) 司法實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)社會(huì)向善功能的路徑
一、堅(jiān)持司法的人民性
二、建立完善的冤假錯(cuò)案糾正機(jī)制
三、加強(qiáng)司法人員道德及專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)
四、規(guī)范和加強(qiáng)司法裁判文書的釋法說理
五、創(chuàng)新司法公開的方式
第五章 司法引領(lǐng)社會(huì)向善是提升司法公信力的核心要素
第一節(jié) 作為糾紛解決機(jī)制的司法
一、社會(huì)向善是確立司法公信力的基礎(chǔ)
二、社會(huì)向善為司法公信力確立目標(biāo)導(dǎo)向
第二節(jié) 實(shí)現(xiàn)公正目標(biāo)的司法
一、社會(huì)科學(xué)治理強(qiáng)調(diào)具有公信力的司法是核心
二、良法善治既強(qiáng)調(diào)要有“良法”也突出“善治”的關(guān)鍵性
三、具有公信力是司法實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)社會(huì)向善功能的前提
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4035600
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
一、選題緣起
二、研究意義
(一)理論意義
(二)實(shí)踐意義
三、研究現(xiàn)狀
(一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
(二)國外研究現(xiàn)狀
(三)研究現(xiàn)狀評(píng)述
四、本文的主要觀點(diǎn)
五、本文研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
(一)本文研究方法
(二)本文的創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 司法對(duì)社會(huì)價(jià)值取向產(chǎn)生影響的案例考察與分析
第一節(jié) 司法影響社會(huì)價(jià)值取向的案例
一、司法判決產(chǎn)生負(fù)面影響的案例
二、司法判決產(chǎn)生正面影響的案例
第二節(jié) 司法對(duì)社會(huì)價(jià)值取向產(chǎn)生影響的經(jīng)驗(yàn)及啟示
一、司法判決是社會(huì)價(jià)值取向的風(fēng)向標(biāo)
二、司法判決的價(jià)值取向是社會(huì)公正理念確立的助推器
三、司法判決為社會(huì)道德進(jìn)步提供推動(dòng)力
第二章 司法的功能概述
第一節(jié) 司法的傳統(tǒng)功能
第二節(jié) 司法引領(lǐng)社會(huì)向善的功能
一、司法引領(lǐng)社會(huì)向善功能的含義
二、司法引領(lǐng)社會(huì)向善功能的特點(diǎn)
第三章 實(shí)現(xiàn)司法引領(lǐng)社會(huì)向善功能面臨的挑戰(zhàn)
第一節(jié) 法治語境下對(duì)道德規(guī)范功能存在誤讀
一、法律在社會(huì)治理中的功能解析
二、道德規(guī)范調(diào)整范圍及強(qiáng)制力的片面認(rèn)知
第二節(jié) 司法審判中的利益衡量失衡
一、司法審判中利益衡量的內(nèi)涵
二、利益衡量失衡具體的表現(xiàn)
第三節(jié) 對(duì)追求司法社會(huì)效果與法律效果的認(rèn)知存在誤區(qū)
一、嚴(yán)格司法理念下對(duì)社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣存在誤讀
二、對(duì)司法公正影響社會(huì)道德的認(rèn)識(shí)不足
第四節(jié) 推動(dòng)社會(huì)向善的誠信理念缺失制約市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下誠信觀念是社會(huì)向善的重要保障
二、司法判決是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下確立誠信價(jià)值觀的指引
第四章 司法實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)社會(huì)向善功能的條件及路徑
第一節(jié) 司法發(fā)揮引領(lǐng)社會(huì)向善功能的條件
一、廣泛接受社會(huì)監(jiān)督依法推進(jìn)司法公開
二、嚴(yán)格司法保障司法公平公正
三、保障充分的群眾參與維護(hù)司法權(quán)威
第二節(jié) 司法實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)社會(huì)向善功能的路徑
一、堅(jiān)持司法的人民性
二、建立完善的冤假錯(cuò)案糾正機(jī)制
三、加強(qiáng)司法人員道德及專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)
四、規(guī)范和加強(qiáng)司法裁判文書的釋法說理
五、創(chuàng)新司法公開的方式
第五章 司法引領(lǐng)社會(huì)向善是提升司法公信力的核心要素
第一節(jié) 作為糾紛解決機(jī)制的司法
一、社會(huì)向善是確立司法公信力的基礎(chǔ)
二、社會(huì)向善為司法公信力確立目標(biāo)導(dǎo)向
第二節(jié) 實(shí)現(xiàn)公正目標(biāo)的司法
一、社會(huì)科學(xué)治理強(qiáng)調(diào)具有公信力的司法是核心
二、良法善治既強(qiáng)調(diào)要有“良法”也突出“善治”的關(guān)鍵性
三、具有公信力是司法實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)社會(huì)向善功能的前提
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4035600
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/4035600.html
最近更新
教材專著