認罪認罰從寬制度的實施對檢察機關(guān)的司法理念、訴訟職權(quán)、工作機制產(chǎn)生了重大影響。在這一背景下,檢察權(quán)的擴展進一步鞏固了檢察官在這一制度運用中的主導(dǎo)地位。但在堅持客觀真實與法律真實辯證統(tǒng)一的制度要求下,檢察官的主導(dǎo)作用應(yīng)該以事實為基礎(chǔ)、以法律為準繩,其路徑發(fā)揮包括:通過引導(dǎo)偵查取證,發(fā)揮提前介入的主導(dǎo)作用;倡導(dǎo)非羈押訴訟,發(fā)揮強制措施適用的主導(dǎo)作用;正確適用不起訴權(quán),發(fā)揮審查起訴的主導(dǎo)作用;提出確定刑與幅度刑相結(jié)合的量刑建議,發(fā)揮量刑的主導(dǎo)作用。而檢察官的主導(dǎo)不等于恣意,主導(dǎo)更需要監(jiān)督制約,需要尊重法院司法裁判權(quán)、犯罪嫌疑人辯護權(quán)、被告人辯護權(quán)、被害人參與權(quán),以強化檢察官責(zé)任。

【文章頁數(shù)】：13 頁


本文編號：3984919