本文關(guān)鍵詞：我國(guó)“能動(dòng)司法”的理性反思，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國(guó)當(dāng)前正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,社會(huì)各種矛盾急劇上升,我國(guó)的有限司法系統(tǒng)面臨著“訴訟爆炸”的困境,為了應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題,最高人民法院于2009年提出了“能動(dòng)司法”。自能動(dòng)司法提出一來(lái),其一度曾是我國(guó)法學(xué)界最引人矚目的詞語(yǔ),理論界與實(shí)踐界巨大爭(zhēng)論,褒貶不一。理論界多有批評(píng)之意,而實(shí)務(wù)界則多是贊譽(yù)之詞,孰是孰非,難以結(jié)論。近期關(guān)于我國(guó)的能動(dòng)司法,媒體宣傳得越來(lái)越少,能動(dòng)司法的熱潮逐漸趨于平靜。我國(guó)法治建設(shè)尚處在初步階段,并不適合高調(diào)宣揚(yáng)能動(dòng)司法并把能動(dòng)司法作為司法理念,但能動(dòng)司法能否在方法論的層面上對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的我國(guó)產(chǎn)生積極的意義?因此我們有必要對(duì)能動(dòng)司法進(jìn)行反思,通過(guò)分析能動(dòng)司法的理論困境和現(xiàn)實(shí)困境,理性回歸方法論屬性上的能動(dòng)司法,同時(shí)嘗試著為我國(guó)的司法理念提出自己的看法。本文分為四個(gè)部分進(jìn)行論述：第一部分比較分析了西方司法能動(dòng)主義與我國(guó)的能動(dòng)司法的基本理論,其中包括美國(guó)司法能動(dòng)主義的形成背景和司法能動(dòng)主義的基本含義,我國(guó)能動(dòng)司法的提出背景和其基本含義,然后將美國(guó)司法能動(dòng)主義與我國(guó)的能動(dòng)司法進(jìn)行比較分析,得出兩者是有本質(zhì)差別的結(jié)論,不是相同的概念,不能混淆使用。第二部分以理論和現(xiàn)實(shí)的二維角度敘述了我國(guó)能動(dòng)司法的困境,先以法學(xué)理論的角度對(duì)能動(dòng)司法進(jìn)行理論分析,從能動(dòng)司法與法治、民主和正義的三個(gè)方面來(lái)論證能動(dòng)司法并不適應(yīng)中國(guó),然后以實(shí)踐的角度敘述了我國(guó)能動(dòng)司法的的現(xiàn)實(shí)困境,指出其存在的問(wèn)題。第三部分是本文的重點(diǎn),對(duì)能動(dòng)司法所面臨的理論和現(xiàn)實(shí)困境進(jìn)行原因分析,得出能動(dòng)司法的理念不適合我國(guó)當(dāng)前的法治階段的結(jié)論,但可以在方法論的屬性上適用能動(dòng)司法,以發(fā)揮法官的主觀能動(dòng)性,解決我國(guó)當(dāng)前的“訴訟爆炸”問(wèn)題。第四部分嘗試著探討了我國(guó)當(dāng)前國(guó)情下的司法理念的選擇問(wèn)題,筆者認(rèn)為司法克制主義作為我國(guó)現(xiàn)階段的司法理念較為合適,符合我國(guó)的法治要求。
【關(guān)鍵詞】：能動(dòng)司法 司法能動(dòng)主義 司法理念
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D926
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6
• 一、司法能動(dòng)主義和能動(dòng)司法的比較分析6-14
• (一) 司法能動(dòng)主義6-9
• 1、司法能動(dòng)主義產(chǎn)生及其歷史背景6-7
• 2、司法能動(dòng)主義的界定7-8
• 3、司法能動(dòng)主義的基本特點(diǎn)8-9
• (二) 我國(guó)的能動(dòng)司法9-10
• 1、我國(guó)能動(dòng)司法的提出的背景9
• 2、能動(dòng)司法的定義9-10
• (三) 司法能動(dòng)主義和能動(dòng)司法的比較辨析10-14
• 1、美國(guó)司法能動(dòng)主義與我國(guó)能動(dòng)司法的不同點(diǎn)11-12
• 2、我國(guó)能動(dòng)司法與美國(guó)司法能動(dòng)主義的相似點(diǎn)12-14
• 二、能動(dòng)司法的困境14-18
• (一) 能動(dòng)司法的理論困境14-15
• 1、能動(dòng)司法與法治14
• 2、能動(dòng)司法與民主14-15
• 3、能動(dòng)司法與正義15
• (二) 能動(dòng)司法的現(xiàn)實(shí)困境15-18
• 1、盲目亂動(dòng),缺乏相關(guān)制度規(guī)制15-16
• 2、調(diào)解的過(guò)度運(yùn)用,背離法治16
• 3、審判中立與“能動(dòng)”的司法服務(wù)的矛盾16-17
• 4、增加了法院的負(fù)擔(dān)和權(quán)力濫用的風(fēng)險(xiǎn)17-18
• 三、能動(dòng)司法的反思18-21
• (一) 我國(guó)能動(dòng)司法困境的原因探析18-19
• 1、過(guò)于強(qiáng)調(diào)能動(dòng)性違背了司法本質(zhì)的演變規(guī)律18
• 2、片面強(qiáng)調(diào)政治概念,忽視司法規(guī)則的運(yùn)用和司法技術(shù)的保障18-19
• 3、能動(dòng)司法與當(dāng)代中國(guó)法治階段的不匹配性19
• (二) 能動(dòng)司法不能作為司法理念19
• (三) 能動(dòng)司法的理性回歸19-21
• 四、我國(guó)當(dāng)下司法理念的探討21-24
• 結(jié)語(yǔ)24-25
• 參考文獻(xiàn)25-27
• 致謝27-28

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 侯猛;;最高法院司法知識(shí)體制再生產(chǎn)——以最高法院規(guī)制經(jīng)濟(jì)的司法過(guò)程為例[J];北大法律評(píng)論;2004年00期

2 劉作翔;;司法和諧:目的還是手段?[J];人民司法;2007年09期

3 許可;;大眾司法、司法民主與司法正當(dāng)性重建[J];理論觀察;2009年05期

4 楊建軍;;“司法能動(dòng)”在中國(guó)的展開(kāi)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年01期

5 侯佳媛;;媒體與司法的沖突形成及解決之道[J];今傳媒;2010年01期

6 周峗;;司法能動(dòng)性與司法能動(dòng)主義[J];政法論壇;2011年01期

7 劉孔中;王紅霞;;臺(tái)灣地區(qū)司法改革60年:司法獨(dú)立的實(shí)踐與挑戰(zhàn)[J];東方法學(xué);2011年04期

8 高晶;袁儷榮;;“能動(dòng)司法”研究發(fā)展軌跡分析[J];新疆警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年04期

9 周峗;;讓輿論按照司法邏輯“出牌”[J];青年記者;2011年31期

10 劉武俊;;司法政策的基本理論初探[J];中國(guó)司法;2012年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 昃晶雯;;“社會(huì)問(wèn)題司法化”背景下的司法價(jià)值選擇及路徑探索[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 唐玉沙;;“反差”背后的思索——負(fù)面司法輿論下的法院形象重塑[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

3 沈君;王靜靜;;個(gè)案民意的司法適用——以裁判方法和制度控制為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 喬素玲;;董必武司法觀論略[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

5 公丕祥;;董必武司法思想述要[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

6 陳曉明;;和諧社會(huì)建設(shè)中的刑事司法制度——論刑事司法雙軌制的構(gòu)建[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

7 楊華;;環(huán)境司法中的法院[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

8 陳曉明;;和諧社會(huì)建設(shè)中的刑事司法制度——論刑事司法雙軌制的構(gòu)建[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

9 王潔;;司法亞文化的生成基礎(chǔ)[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

10 李書(shū)琴;郭平珍;;堅(jiān)持董必武人民司法思想,踐行司法為民宗旨[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陜西省西安市中級(jí)人民法院 杜豫蘇　趙旭忠;司法良知：構(gòu)筑司法公正的靈魂和根基[N];人民法院報(bào);2009年

2 游偉;期待“兩會(huì)”中司法議題的真知灼見(jiàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

3 重慶市第四中級(jí)人民法院 孫海龍 重慶市高級(jí)人民法院 高翔;司法與學(xué)術(shù)的對(duì)話[N];人民法院報(bào);2012年

4 朱明 郭富民;讓司法數(shù)據(jù)活起來(lái)[N];人民法院報(bào);2014年

5 孫啟福 重慶市第二中級(jí)人民法院院長(zhǎng);貫徹群眾路線 踐行司法為民[N];人民法院報(bào);2014年

6 林航宇;“司法公關(guān)”不值得提倡[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

7 張慶飛;規(guī)范司法行為 促進(jìn)司法公正[N];長(zhǎng)白山日?qǐng)?bào);2008年

8 戴麗娟　翟敏;深入持久全面推進(jìn)司法規(guī)范化建設(shè)[N];江蘇法制報(bào);2009年

9 湖北省高級(jí)人民法院 張芳　江西省宜春市袁州區(qū)人民法院 林筱發(fā) 徐雙桂 河南省長(zhǎng)葛縣人民法院 葛梅安 江西省豐城市人民法院 夏燕;深化司法改革 推動(dòng)工作發(fā)展[N];人民法院報(bào);2009年

10 路平;司法失信的救贖與“能動(dòng)司法”的限度[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓振文;司法假定及其檢驗(yàn)[D];華東政法大學(xué);2015年

2 李雅云;中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)司法的歷史嬗變[D];中共中央黨校;2011年

3 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京師范大學(xué);2007年

4 劉全娥;陜甘寧邊區(qū)司法改革與“政法傳統(tǒng)”的形成[D];吉林大學(xué);2012年

5 白雅麗;司法的角色[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 遲日大;新中國(guó)司法制度的歷史演變與司法改革[D];東北師范大學(xué);2003年

7 李鳳鳴;清代州縣官吏的司法責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 張曉峰;法官權(quán)力論[D];吉林大學(xué);2007年

9 郭響宏;俄國(guó)1864年司法改革研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

10 梁三利;法院管理模式研究[D];南京理工大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉亞靜;關(guān)于加快我國(guó)司法改革進(jìn)程的研究[D];東北大學(xué);2006年

2 邢紀(jì)安;司法改革的法理學(xué)思考[D];鄭州大學(xué);2003年

3 許杰;論能動(dòng)司法及其限度[D];南京師范大學(xué);2011年

4 楊振華;能動(dòng)司法的反思研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 龍春霞;壓力下的獨(dú)立—民意與司法的沖突與協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2012年

6 閆更寧;司法政策的基本理論探析[D];山東大學(xué);2013年

7 朱婧瑤;論刑事司法對(duì)民意的回應(yīng)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 萬(wàn)道偉;我國(guó)能動(dòng)司法政策在實(shí)踐中的運(yùn)行與規(guī)制[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

9 部囡;司法改革“去地方化”法理分析[D];上海師范大學(xué);2015年

10 金亮亮;《明清公牘秘本五種》中的司法理念與審判技巧探究[D];東北師范大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)“能動(dòng)司法”的理性反思，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：394502