行政檢察的核心是對(duì)行政訴訟的監(jiān)督,隨著檢察體制改革,機(jī)構(gòu)的分立以及行政訴訟監(jiān)督部門(mén)的獨(dú)立,意味著檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政訴訟監(jiān)督的重視及強(qiáng)化。智慧檢務(wù)在檢察工作中的應(yīng)用,是"大數(shù)據(jù)+法學(xué)"的又一重大變革,將智慧檢務(wù)應(yīng)用到行政檢察中能夠促進(jìn)行政訴訟監(jiān)督的落實(shí)。然而,智慧檢務(wù)在行政檢察中的應(yīng)用仍然存在一系列法治難題,主要表現(xiàn)為智慧檢務(wù)案件適用范圍的局限、審判標(biāo)準(zhǔn)的量化與自由裁量的矛盾、檢察建議生成機(jī)制待考量、信息不暢導(dǎo)致行政檢察執(zhí)行監(jiān)督受阻等方面。有鑒于此,應(yīng)當(dāng)合理界定智慧檢務(wù)案件的適用范圍、不斷協(xié)調(diào)審判量化與自由裁量的矛盾,優(yōu)化檢察建議生成機(jī)制,構(gòu)建信息共享,加強(qiáng)執(zhí)行監(jiān)督,以期實(shí)現(xiàn)智慧檢務(wù)在行政檢察中的有效應(yīng)用。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、智慧檢務(wù)在行政檢察中之預(yù)設(shè)功能
    (一) 建立行政訴訟起訴條件模型,智能確定案件受案范圍
    (二) 量化行政案件審判標(biāo)準(zhǔn),建立類型化審判模式
    (三) 自主研判行政裁判文書(shū),智能輸出檢察建議
    (四) 智能實(shí)現(xiàn)行政訴訟執(zhí)行監(jiān)督
二、智慧檢務(wù)在行政檢察中的法治難題
    (一)行政訴訟起訴、受理的監(jiān)督:智慧檢務(wù)案件適用范圍的局限性
    (二)行政訴訟審判的監(jiān)督:智慧檢務(wù)量化審判標(biāo)準(zhǔn)沖擊自由裁量
    (三)行政訴訟生效裁判文書(shū)的監(jiān)督:智慧檢務(wù)檢察建議生成機(jī)制待考量
    (四)行政訴訟執(zhí)行的監(jiān)督:智慧檢務(wù)信息壁壘阻礙執(zhí)行監(jiān)督
三、智慧檢務(wù)在行政檢察中之有效應(yīng)對(duì)
    (一)合理界定智慧檢務(wù)案件適用范圍
    (二) 優(yōu)化智慧檢務(wù)審判機(jī)制
    (三)完善檢察建議生成機(jī)制
    (四) 構(gòu)建信息共享,促進(jìn)執(zhí)行監(jiān)督
余論:邁向未來(lái)的智慧檢務(wù)



本文編號(hào)：3940084